waarom gaan ze niet gewoon die gore troep algeheel verbieden? zullen een hoop mensen dankbaar voor zijn!

Typisch Amerikaans

overdrijven is ook een kunst.

Oh my god

en ik dacht dat het hier al erg was met de cafés, maar het is ook sterk overdreven: wie zegt dat het door die sigaret kwam, kon ook gewoon komen door een romantisch diner waar een kaars omviel, kortsluiting of wat dan ook

roken is slecht en ik ben er HEEL ERG op tegen maar overdrijven is ook een vak het is hun eigen huis...

Toch zijn er appartementen in Amerika en Canada waar de rook door de vloeren komt. Voor niet-rokers echt niet lekker.

Behalve de overheid die al die inkomsten door accijns gaat missen.

valt wel mee hoor. ze zijn iig een stuk minder kwijt aan gezondheidszorg op de langere termijn .

Dit is wel iets te heftig zeg! Maarja, is dit het begin van het einde van het roken?

laten we dan meteen ook gaan voor een vetvrij amerika. Alle macdonalds meteen sluiten, o ja, bier en suiker ook uit de handel halen!

rokers gaan eerder dood dus zitten ze minder lang in de gezondheid zorg, het is een feit dat een roker de staat minder kost en meer oplevert dan een niet roker...

maar achterlijk dat ze niet meer in hun eigen huis mogen roken, want als het door de wind verspreid wordt dan worden dus alle andere geuren en stoffen ook verspreid en is het zowiezo ongezond om daar te wonen... ik denk dat ze zich aanstellen... maar ik woon er niet dus kan er moeilijk echt wat over zeggen, voor tzelfde geld is het echt heel erg, maar dan moeten ze dáár wat aan doen, maak nou niet een afgebakende rookplek...

Niet iedereen kan tegen roken maar eerlijk: liever rooklucht dan zweetlucht in cafés, met carnaval wordt het rookverbod hier genegeerd, het is toch niet te controleren dan, laat ze gewoon lekker op het balkon roken

sterk overdreven, zo een regeling, maar als het echt hun eigen huis is, kunnen ze het toch niet wettelijk verbieden? kan toch alleen als je huurt?

mij goed! ik ben zeker ertegen!

Roken mag volgens mij als, als het in je eigen (gekochte) huis is. en als je er anderen niet mee lastig valt. Volgens mij kan een huurder een verbod krijgen van de verhuurder om in de woning te roken. Net zoals er geen huisdieren gehouden mogen hebben. En als die appartementsblok eigendom is van de gemeente (wat mij wel bizar lijkt) en ander mensen klagen over de rook, dan moet het volgens mij wel kunnen dat er een verbod wordt in gesteld. Roken is trouwens toch niet gezond, en het zal mensen motiveren om te stoppen!

@maura

advokaatje?

btw ik vindt het een beetje belachelijk, en ze lopen hier in nederland te roepen om dat ze niet meer mogen roken in een restuarant

Tja, dat geld ook voor kookluchtjes.
Ik hou niet van de vreemde kooklucht die uit het raam van mijn buren komt, dus hou ik dat raam dicht.
Het komt ook door het centrale afzuigingssysteem van de flat mijn appartement binnen.
Maar wat doe ik eraan?
Zeggen dat ze andere dingen moeten koken?
Nee, je accepteert het en gaat verder met je leven.
Dat heet leven en laten leven.

@ ElGuppo:
Rokers betalen accijns via de sigaretten, dus extra belasting die een niet roker niet betaald.
Rokers sterven jonger (dat is ten minste wat er met koeieletters op mijn pakje sigaretten staat) en maken dus minder gebruik van de gezondheidszorg, AOW, WMO en noem maar op.
Dus veel duurder dan een niet roker ben ik niet.

Er moet gewoon wat meer verdraagzaamheid komen.
Ik ben niet voor een algeheel rookverbod in de horeca, met aparte rookruimtes en desnoods een keuze voor eigenaars om rookvrij te gaan had het ook opgelost kunnen worden.
Maar het is er nu eenmaal.
Ik ging toch al niet veel uit en dat blijft dus zo.
Maar dit slaat nergens op, wat ik in mijn huis doe, gaat niemand wat aan.
Als iemand drinkt en daardoor overlast veroorzaakt wordt drinken ook niet verboden.
Sterker nog, (hard)drugs zijn al verboden, maar die kun je in je eigen huis ook gewoon gebruiken.
Laat ons rokers thuis ten minste met rust!

Zolang het niet algemeen wordt zie ik het probleem niet zo
Een mens kiest toch zélf war'm wil wonen ?

Dat is het grote manko in Nl. met dat café-gedoe: 'ze hadden het nooit algemeen moeten maken dat verbod'

Zolang er een keus is is een oplossing mogelijk

Amerika word rookvrij zo te zien

Nederland zal snel volgen.

Motiveren te stoppen, volgens mij kun je met een verbod geen motivatie oproepen, ze gaan zich alleen maar meer verzetten

Hmmmm, Je mag wapen wel in je huis halen.
Maar roken mag niet??
Volgens mij is een wapen iets dodelijker.



Dit is wel heel ver gezocht, zometeen wordt je nog neer geschoten als je een sigaret opsteekt onder het mom "zelfverdediging"

Dan mogen ze gelijk alle auto's van de weg halen, en op een warme zomeravond alle bbq's verbieden. Een van de grootste vervuilers van de wereld is de VS dus als we toch bezig zijn gelijk alle fabrieken sluiten.

Zo nu lekker een sigaretje opsteken
Buiten want ik mag niet binnen roken

Ik heb een hekel aan roken, maar in je eigen huis mag je toch wel zelf weten wat je doet

[gein]dan zullen een paar knuppels van de ME'ers ook wel helpen om snel een motivatie te krijgen om te stoppen [/gein]

wie denkt dat rokers minder gezondheidskosten meebrengen voor de overheid, hebben we mis... zij kosten juist meer, omdat ze vaker hart- en vaatziekten hebben, vaker ziekten als kanker krijgen, en vaak meer tijd (op een heel leven gezien) in het ziekenhuis doorbrengen.

en waar wordt dit van betaald? vul het zelf maar in

^^ Ik rook nu bijna 15 jaar, en ben 1 x in het ziekenhuis beland en dat kwam door sporten

Zie je wel dat sporten niet goed voor je is.
(steekt snel weer een peuk op, zodat de aandrang om te sporten weer weg ebt)

De zware industrie braakt vele duizenden malen meer vervuiling de lucht in. Dat mag dan zeker gewoon doorgaan, want daar zijn immers economische belangen mee gemoeid. Hypocriet is het wel.

precies mijn gedachte!!

als alles overal gewoon verboden wordt... gaat de gezondheid zo stijgen! ik heb zelf ook een scheithekel aan rokers en nog erger als ik daar in de buurt moet staan..

Door de accijns die wij zelf (als roker) betalen misschien?

@Drafoon:

En heel terecht dat in een restaurant niet meer gerookt mag worden. Zit je daar lekker te eten, steekt iemand aan de tafel naast een sigaret (of erger) op. Dat vind ik echt verschrikkelijk vies. Als je zo nodig moeten roken, ga maar lekker buiten roken.

En dan vind ik een cafe nog iets anders dan een restaurant. Maar ook in een cafe vind ik persoonlijk prettig dat er niet meer gerookt wordt, maar zou er minder moeite mee hebben dan een plek waar gegeten wordt, zoals een restaurant.

@Melvis

Betalen jullie ook voor ons niet rokers voor de gevolgen van het ongewenst mee-roken?

^^ waar kan je tegenwoordig nog mee-roken dan?? Buiten?
Ik denk dat je dan meer last heb van stadsbussen en auto's

niet mee eens. Denk dat de accijns een stuk meer opleveren dan de ziekte kosten hoog zijn. Daarbij komt dat ik vind dat iedereen zelf moet weten of ze roken of niet. Eigen huis is eigen huis. Dus mag er gerookt worden als je dat wilt. Daarbij komt. Als de rook door de vloeren trekt. BOUW DAN EINDELIJK EENS EEN GOED HUIS. In plaats van al die houten zooi.

Het moet echt niet gekker worden hoor. Zoals iemand hierboven ook al meld. Als iemand aan het koken is. Laat zeggen met veel knoflook. Dan kan de buurman dit ook ruiken. Moet deze dan ook maar gaan klagen?

Zou leuk worden dan. Straks gaan ze dat soort dingen ook verbieden. Is leuk in een restaurant. Krijg je dus: knoflook vrije restaurants, kaas vrije restaurants enzovoort.

Laten we gewoon met zn allen normaal doen.
Maar natuurlijk wel rekening houden met de medemens

@laurens1980


Dan kunnen ze de lokale pizzaria ook gelijk sluiten!

meeroken kan nog, als iemand een rokersruimte uit loopt en jij loopt toevallig voorbij, wat willen ze met een café rookverbod regelen in NL? dat astma patiënten en andere niet-rokers komen?

ze raken meer klanten kwijt dan dat ze er bij krijgen, ze hadden beter wat cafés kunnen maken waar niet gerookt mag worden, maar ook andere cafés waar wel gerookt mag worden, ik heb daar echt absoluut geen problemen mee, maar ik vindt het sterk overdreven, als je ouders of vriend(in) zegt dat je niet mag roken oké, maar vanwege een slecht geisoleerd huis niet roken, slechte isolatie is slechter voor het milieu dan die paar peuken op een dag

Ik vind het wel grappig om te lezen hier. Er is een aantal fanatieke niet-rokers actief hier. En die geven rook werkelijk de schuld van alles. Gezondheidsklachten, komt door de rokers (stadbussen, auto's, scooter stoten namelijk niks uit). De kredietcrisis, de schuld van de roker (vermoedelijk). Opwarming van de aarde, komt allemaal door sigaretten rook.
En net de mooiste gelezen, meeroken als je langs iemand loopt die uit een rookruimte komt??
150 jaar lang heeft werkelijk nooit iemand ergens last van gehad en nu is het misdaad tegen de menselijkheid nummer 1. Erg bijzonder kudde gedrag hier.

@ElGuppo, de overheid verdient miljarden per jaar aan de accijns op tabak. Wie denk je dat dat gaat betalen als er niet meer gerookt wordt? Inderdaad jij en ik en de rest die nu gespaard blijft van deze kosten.

Nog een goede reden om te gaan spuiten.....

ik heb er geen problemen mee, maar als je in een café loopt, en ze doen de deur open, krijg je wel in een keer een walm voor je, hebben ze geen afzuigkap aanstaan ofzo

gewoon amerika plaat bombaderen.... kijken hoe lang dat nog zal roken

ik zou zeggen degene die roken prima en in eigen huis al helemaal

Nog een rede om nooit te stoppen met roken!

Ik vond Amerika al stom maar nu weet ik het zeker...

Ze moeten eens stoppen met zeuren over roken.. ik rook overal waar ik wil.! ook op kantoor en in de auto thuis in bed. in het vliegtuig (op de wc) en als het ff kon zou ik onder de douche roken.

Ga alleen niet meer uit.. we gaan nu gewoon met een groepje vrienden bij iemand thuis zitten en dan roken we de hele avond en spelen spelletjes kijken een gedownloade dvd etc.
Goed voor de horeca goed voor de economie..

Super bezig dit land

@Duke
Ik denk dat jij het probleem van de kredietcrisis heb gevonden.
Natuurlijk, dat ik daar niet aan gedacht heb:

Het klopt als een bus
nl;
zins de invoering van het rookverbod zijn vele rokers gestopt waardoor de overheid veel minder geld binnen krijgen.
Kroegen die minder bezoekers krijgen en dus minder verdienen, dus ook minder belasting betalen aan de overheid.

volgens mij heeft roken niks te maken met het instorten van de huizenmarkt in amerika (denk eens na voordat je spreekt wat negers op slaat)

en dat geld dat binnenkomt van rokers, word wel gecompenseerd via een ander potje. de regeing heeft er toch zelf voor gekozen dit in te voeren.

@Demion


Is goed, maar alleen als jij je bericht eerst even door leest voordat je hem post

Edit Sjaak: Overtreding v.d. regels, zeuren over taalfoutjes.

@Demion Zodra jij zelf begint over de vs plat gooien, wie is hier dan kansloos.

Als je de sacarsme er niet van in ziet is dat jou probleem!

@Melvin:
sorry hoor kerel, maar een man van 32 die niet eens iets weet over wat er echt speelt in de wereld noem ik inderdaad kansloos...net als de VS die denken dat ze alles zijn... net zo als jij

sarcasme, en niet sacarsme, als we toch zeiken over typfouten

We hoeven er niet eens echt eerlijk voor uit te komen dat roken niet goed is voor de gezondheid van de roker en de genen die meerookt.
Het mag dan overdreven lijken en ook ik zie nog de Amerikaanse sigaretten reclame helder voor ogen.
Maar er is ingezien dat het niet goed is voor ons en onze jeugd.
Natuurlijk kunnen we overal wat tegen in brengen, makkelijk zat een verweer te vinden.
Maar uiteindelijk ..
zou het niet fantastisch zijn als roken uiteindelijk uit ons systeem zou zijn. Een rookvrij volk?
Ik ben zelf een roker maar toch ik vind het niet verkeert dat we er langzaam naar toe werken dat roken gewoon helemaal verboden moet worden.
Waar dan ook.
Natuurlijk zijn er nog andere dingen waar wij ons drukker over kunnen en moeten maken, maar daar gaat dit artikel niet over.

Had je dan iets anders verwacht?

de VS het land van de vrijheid
yes right who are they fooling?

als ze dan gelijk roken verbieden...........
kan een beetje roker gelijk zijn crediet aflossen

@Demion

Gaaaaap, erg vermoeiend zullen we maar stoppen?

Even goede vrienden!

@Melvin
check

Groot alarm groot alarm
Melvis en Demion roken een vredespijp!

Maar roken is wel gevaarlijk hoorrrrrrr

Mijn opa is aan roken overleden, hij viel van de trap toen hij een doos sigaren ging kopen
(88jr nog maar, en 2 kistjes bolknakken per week over de longen)..

Ik steek er nog even ééntje op, ook nog op mn werk notabene

Omdat er dan hetzelfde gebeurd als met drugs: dat beland in het illegale circuit en men blijft het stiekem gebruiken.

Maar wel buiten he,

(mag niet binnen roken van mijn vrouw)

dit slaat gewoon nergens op.
je mag toch wel roken in iets wat van jezelf is zeg maar

Het wordt steeds gekker in de wereld.. waarom moeten er altijd maar mensen zeiken..

in the laaaahaaand of the free......

Daar gaat je naaste niet van dood



Dat denk ik ook al een tijdje.



Rook je? Is het misschien mogelijk dan ALLEBEI aan te pakken?

Ik spreek misschien voor heel veel niet-rokers:

Rokers bekijken het maar, ik vind alles best, als ik maar de kans krijg het te kunnen ontlopen.

En dat vind ik nu nog steeds moeilijk trouwens ondanks het nieuwe verbod.

Laat ik meteen van de gelegenheid gebruik maken om al die gehoorzame horeca-ondernemers eens een hart onder de riem te steken. IK BEN ZO SUPER DANKBAAR DAT IK ROOKVRIJ KAN ETEN.

kijk als het voor brandveiligheid is ben ik het er wel mee eens. hier is het zo, als je huis afbrand door een peuk krijg je niks betaald van de verzekering ook wel een goede actie

hoeven er ook minder AOW'tjes te worden uitgedeeld

Achterlijk dat rookverbod.. zowel in de horeca (restaurants tot daarentoe) als nu thuis in Californie..
Recht van eigendom?

Toen mijn vader net overleden was, werd ik altijd ongelofelijk kwaad op rokers. Mijn vader heeft 10 jaar kanker gehad, maar nooit iets gedaan om het te krijgen. En op school zien ik de rokers altijd vrolijk zijn, terwijl ze overduidelijk smeken om ziek te worden.
Ik kan er gewoon niet tegen, Ga iets nuttigs doen met je leven!

Shit, kan ik mijn illegale visrokerijtje ook wel sluiten!

OMG, das wel heel erg
In je eigen huis moet dat toch echt wel kunnen

hahahaha heel subtiel ook die stivoro-reclamebanner onder de berichtjes

komen ze dan ook thuis controleren bij die bewoners?

Ik heb niet alles gelezen dus er is kans op wat dubbel.....

Je mag in een appartementen complex geen overlast geven. Iedereen vind het normaal dat je de stereo niet op 10 mag zetten zelfs niet overdag.

Als jij in je woning zodanig rookt dat die rook ook bij de buren binnen komt, dan is het vrij logisch dat ze dat niet pikken. En net zoals je bij een stereo dan maar een koptelefoon opzet, moet je bij roken er maar goede afzuiging voor laten zetten. Iedereen heeft het recht om in ieder geval in zijn eigen woning rookvrij te zijn.

Verder wordt gesteld dat rokers veel kosten. dat is niet het geval. gemiddeld sterft een roker 10 tot 15 jaar eerder na een kort ziekbed. Dit terwijl de gemiddelde niet roker al die extra jaren AOW en pensioen opstrijkt, een vermogen. en jarenlang de medische wereld afreist voor de ene kwaal na de anderen, het liefst afgesloten door bejaarden of verzorgingstehuis. Moet je kijken wat dat kost!

Kortom: voor de economie zou het beter zijn dat iedereen rookt, scheet zoveel aan AOW, pensioenen, ziekte en verzorgingskosten en brengt zoveel accijns op, dat onze problemen meteen voorbij zouden zijn,: geld genoeg.......

(dit erken ik als fanatiek niet roker....)

scheet zoveel aan AOW kosten is een aardige verschrijving, maar moet uiteraard scheeLt zijn

wie zegt dat het van hun zelf is, misschien is er wel een woningbouwvereniging, en aangezien de woonlocaties op elkaar staan denk ik aan een flat, en zover ik weet (en ik weet weinig van de huizenmarkt, ben ook maar 17) zijn die meestal gehuurd, dan kunnen ze het gewoon verbieden, maar ik ben het zowel met de rokers als niet-rokers eens, minder roken, gezondere mensen, maar ze moeten proberen de sigaretten zo min mogenlijk op te laten vallen, zo komt de aandrang om "ook eens te proberen" minder snel op, en zo proberen de hele jeugd (en de jeugd zijn de ouderen van later) iedereen te laten stoppen

Ik snap je reactie wel.
Toen mijn vader net overleden was, had ik dat ook, maar dan met nutteloze, slechte mensen.
Mijn vader heeft jaren en jaren gerookt en is een half jaar na zijn stoppen overleden aan een hartaanval.
Ik had natuurlijk kunnen denken "Stomme lul, het is je eigen schuld!", maar je kijkt altijd naar anderen.
En nogmaals, ik snap je emoties en redernatie erachter wel, maar reëel is het niet.
De roker kan er niets aan doen dat je vader is overleden.
Daar kan niemand iets aan doen met zo'n afschuwelijke ziekte.

altijd die oude mensen weer he.. bah

ik wil nu wel eens betrouwbare (en concrete) cijfers zien over de algemene kosten en winsten van roken want veel argumenten hier staan rechtstreeks tegenover elkaar en spreken elkaar zwaar tegen.

ik ben zelf overigens fel tegen roken en erger me er altijd mateloos aan als ik weer doodsbenauwd de trein instap nadat er weer een of ander ****** zo nodig op het station moest roken...

gewoon goedkope huizen hebben ze daarzo
dat andere mensen kunnen ruiken.

maar het is toch eigen huis is toch veilige haven waar je mag doen wat je wilt