Ik zeg schikking treffen

ik vind dat wel heel erg lang hiervoor
ik snoa als ze die zooi zelf moet schoonmaken enzo, maar dit

Nou zeg! Wat is de volgende stap, ze verkopen aan de hoogste bieder en de opbrengst gebruiken voor de schoonmaak? Wie is die rechter?

dat zie je echt vaak, dan hebben ze opeens een nieuw beleid op hun politieke agenda en de 1e de best moet gelijk een harde straf ondergaan.
Echt niet eerlijk dat zij dan 3 mnd naar de gevangenis moet, terwijl zelf het slachtoffer (het cafe) dit niet eens wil

Dit vindt ik zelfs te ver gaan. Laat dat kind het schoonmaken met haar eigen zakgeld ofzo, maar 3 maanden cel hiervoor gaat wel erg ver!

3 maanden is wel heel lang en dan ook meteen een strafblad. Is ook niet zo prettig op je 18e

Terecht als je de wet overtreed zijn dit de gevolgen. Beter zo streng dan zo soft zoals hier in NL

stomme actie ook ze verdient niet beter

Inderdaad de straf is buiten proporties.

Ze heeft schade veroorzaakt, laat haar zelf schoonmaken en de bijkomende kosten zelf vergoeden.

En zo wordt de meest vrije kunst op zijn waarde geschat - je hebt er wat voor over om echt vrij te zijn - dus heren, dames - vereenigd u met den sprui-fles in uwer hand en teeken, schilder en verbeeld uwer diepsten krochten van uwe geest

op muren, hekken, palen, staken
elders hier en nu

laat blijken van uw kunstigheid
diepzinnig geklieder..

menig artiest maakt met een gelijks
veele millioenen en is geroemd..

komt alles.. in rood, blauw en groen!

doen!

Vind het wel terecht.

Vraag dan aan het café de aangifte in te trekken en betaal die 100 euro?? (ik gok aus. dollar, maar goed)

De gevestigde orde is bang haar gezag kwijt te raken aan de reljeugd. Altijd wel een paar ouwelui die niet tegen verandering kunnen.

Vind 3 maanden echt te ver gaan, ze zouden haar gewoon een emmertje moeten geven en publiekelijk haar kunstwerk weg halen. @mensen die 3 maanden cel terecht vinden: Wat zou je wel niet voor een straf moeten krijgen als je per ongeluk door rood rijdt?

Mij lijkt die 100 dollar betalen en een taakstraf van 60 uur beter.

Als je consequent blijft en voortaan een ieder die dit doet ook drie maanden geeft,dan zal het ongetwijfeld helpen.

Ook hier hebben we tijden gekend dat je twee jaar cel kreeg voor winkeldiefstal. Was wel een tijd dat niemand zijn deur op slot hoefde te doen en het in zijn algemeenheid gewoon veilig was op straat. Dat suggereert toch enig verband.

Alleen wat moet je dan met zware misdaden als de kleine al zo zwaar bestraft worden? Want 3 maanden cel voor graffiti is geen verhouding met 12 jaar voor moord.

voor moord krijg je hier in Nederland bijna net zoveel

Haar strafblad was nog maagdelijk. Of ze zelf nog maagd was stond er niet bij. Na drie maanden in de gevangenis in ieder geval niet meer, zou ik als oud-bajesklant zeggen.

Tuurlijk mag het niet, en ene flinke boete lijkt me ook redelijk. Maar waarom de gevangenis in? Ze is toch geen gevaar voor de maatschappij ofzo? Ik zou zeggen alle kosten voor het verwijderen keer 2, of als dat te weinig is nog wat meer

dus je bent in de bajes ontmaagd paus? lol

maare begint ook gek te worden daar in sydny..dacht die gasten zijn beetje verstandig,maar laatste jaren komen er toch rare verhalen daar weg. hele wereld draait door.

terecht wie niet horen wil moet voelen

Mijn oordeel: 100 € schadevergoeding aan het café betalen en ook nog 'ns de tag van haar eigen geld laten verwijderen... Dit is geen rechtspraak, dit is pure politiek "Een voorbeeld stellen" neem ik aan

Hoezo met 2 maten meten

Als iemand het verdomt een sigaret uit te doen is 30 zweepslagen gewoon eigen schuld, dikke bult.
Om het bekladden van andermans eigendom met die rommel is 3 maanden cel veel te veel.

Schoon likken en 1000x op het schoolbord schrijven dat je geen graFfiti mag spuiten

[quote]Het kind huilde tranen met tuiten toen de hardvochtige rechter de straf uitsprak. [quote]

nou, ik denk dat je dan wel genoeg gestraft bent... huilen doe je als 18 jarige toch ook niet zomaar?
dan geef je haar toch gewoon een waarschuwing? maar als je er geen spijt van hebt, moet je het maar voelen. minstens schade vergoeden en voor een poosje werken en in dat café. dat lijkt me genoeg als het je eerste keer is.

Over Zero Tolerance gesproken!

Het moet wel heel erg zijn met de graffiti daar, als ze zulke straffen gaan invoeren.

Had die 18 jarige tenminste nog iets maagdelijks!

Het zijn ook 2 maten: Australie geld als westers land met dito rechtspraak, Saudi Arabie is niet westers en de Sharia doet het daar nog zeer goed. Twee volkomen verschillende systemen.

@Invisible: ik had het meer over de reacties hier

Heb je wel gelijk in. Misschien omdat we (stiekum?) arabieren toch als minder beschouwen en het daarom minder erg vinden? Onszelf verheven voelen over primitieve rechtspraak (in onze westerse ogen) en daarom meer begrip hebben voor die jonge dame?

Zeg het maar..... maar het is inderdaad 2 maten.

iets zegt me dat het meteen de laatste keer is

nou daar gaat haar maagdelijkheid voor een beeje graffiti

mag ze nu 90 streepjes op de gevangenismuur kladderen

Ja, dat mag gewoon niet!

Dat vind ik echt wel overdreven.
3Maanden voor een stukje graffiti
en 50 miljoen dollar voor een welvarende staat is toch bijna niks?!

3maanden is idd overdreven maar je leert het wel af.

en terecht, regels zijn regels, ze wist dat ze het niet mocht doen voordat ze het deed

of is het alleen maar heel erg met die pietlutten die zich eraan storen?