Huisarrest leidt tot slachtpartij
Zeventien jaar geleden, in april 1989, vermoordde de nu 34-jarige Jeffrey Pelley zijn vader, stiefmoeder en zijn stiefzusjes zodat hij naar de eindejaarsactiviteiten zou kunnen gaan. Reden voor de slachtpartij? Pelley had huisarrest gekregen omdat hij betrapt was op diefstal. Daardoor mocht hij enkel naar het eindejaarsbal gaan en niet naar het diner en de bowling. Ook de uitstap naar een pretpark net buiten Chicago zou aan zijn neus voorbij gaan.
Pelley was boos en schoot zijn vader, stiefmoeder Dawn en stiefzusjes Janel en Jolene, toen acht en zes jaar oud, neer in hun huis naast de kerk in het stadje Lakeville. Pelley werd nooit aangeklaagd, tot augustus 2002. Toen werd bewijsmateriaal in een nieuw daglicht geplaatst. Vrij snel daarna werd Pelley gearresteerd in zijn woonplaats in Dade City (Florida), ondanks het feit dat het moordwapen nooit werd gevonden.
Volgens de aanklagers schoot Pelley zijn familieleden neer op de avond van de eindejaarsactiviteiten, ontdeed hij zich van het geweer en de kogelhulzen, stopte zijn kleren in de wasmachine en vertrok.
De verdediging weerlegt die beschuldiging door te stellen dat er niet genoeg tijd was om dat allemaal te doen én toch op tijd te zijn voor de activiteiten. Bovendien, stellen ze, is het onmogelijk om zulke gruweldaden te plegen en toch ‘normaal’ te lijken op het bal, zoals Pelley’s vrienden getuigden. Ze voeren ook de beslissing om geen vingerafdrukken te nemen aan. Politieagenten getuigden dat ze geen afdrukken namen omdat ze dachten dat het tijdsverspilling was en omdat Pelley toch hun hoofdverdachte was.
Na een debat van 25 uur bevond de jury Pelley schuldig aan de gepleegde feiten. In september wordt beslist over zijn strafmaat. Pelley riskeert tot 260 jaar cel.
Gerelateerde artikelen
lol en wat heb je eigenlijk aan 260 jaar straf en als ze nog tweee jaar hadden gewacht was de zaak verjaard en was hij vrijuit gegaan
O ja, zou ik ook doen
@NeaRoW, Inderdaad. Belachelijk om iemand huisarrest te geven. Meteen gaan schieten lijkt me ook de beste oplossing!
de mexicaan, helemaal gelijk! sarcastisch:
Quote coelieroelie:
lol en wat heb je eigenlijk aan 260 jaar straf en als ze nog tweee jaar hadden gewacht was de zaak verjaard en was hij vrijuit gegaan
Moord verjaart niet in de VS van A. En maar goed ook. Het is alleen maar jammer dat 'ie de afgelopen 17 jaar ook niet vast heeft gezeten. "Mensen" die hun problemen op zo'n manier oplossen, ben je toch ook liever kwijt dan rijk.
daar heb je weer gelijk in want die gast tikt niet die kunnen beter gelijk een spuitje geven
Quote coelieroelie:
daar heb je weer gelijk in want die gast tikt niet die kunnen beter gelijk een spuitje geven
Ik ben tegen de doodstraf, maar ik heb niets tegen vrijwillige euthanasie
mss een stomme vraag, maar als dit in 2002 is gebeurt, wrm staat het er nuj pas op??
Comment Luna: Lees laatste regel nog eens
Geef de persoon dan levenslang niet 260 jaar want hij leeft tog geen 260 jaar meer.
@kevin,hij staat terecht voor meerdere moorden.Hij kan 260 jaar krijgen,ligt eraan op hoeveel aanklachten de jury hem schuldig bevindt.
Quote
Kevin_woezik:
Geef de persoon dan levenslang niet 260 jaar want hij leeft tog geen 260 jaar meer.
Je weet maar nooit :evil:
in amerika hoef je niet altijd heel je straf uit te zitten.
in texas is het bijvoorbeeld 1 60e van de straf, dus dan is 260 jaar nog niet zo veel
Bij goed gedrag ja, maar als je 260 jaar krijgt kan je het wel vergeten dat je ooit nog vrij komt.
Mwuhuhuhi. 260 jaar is niet niks
Dan heeft hij wel geluk gehad; zolang nog vrij rond gelopen.
Quote
Pluppel:
Mwuhuhuhi. 260 jaar is niet niks
hoe oud wordt jij dan ik denk dat de meeste mensen dan dood zijn
Quote
Mmore:
Quote
Kevin_woezik:
Geef de persoon dan levenslang niet 260 jaar want hij leeft tog geen 260 jaar meer.
Je weet maar nooit :evil:
You never know,
misschien dat ze hem tegen die tijd invriezen als hij dood dreigt te gaan en dan hem ontwaken als ze er middeltjes enzo voor hebben, gewoon puur om die man zn 260 jaar uit te kunnen laten zitten
Quote
Luna:
@kevin,hij staat terecht voor meerdere moorden.Hij kan 260 jaar krijgen,ligt eraan op hoeveel aanklachten de jury hem schuldig bevindt.
Hopelijk wordt hij voor alle aanklachten schuldig bevonden want zo'n man mag nooit meer op straat komen!!!:evil::evil:
Quote Tessssssa:
in amerika hoef je niet altijd heel je straf uit te zitten.
in texas is het bijvoorbeeld 1 60e van de straf, dus dan is 260 jaar nog niet zo veel
Nee dan zit je zo'n 4 jaar in de bak
in 2266 komt ie alweer vrij??
Kroket, Dat is voorbij voordat je t weet
Time flies when you're having fun. Maar even serieus. Ik snap niet dat die vent toen is losgelaten.
wat een geke wous die gast. heeft nog welzeker lang genoeg van de vrijheid kunnen genieten he
Ik denk dat ie 'fight for your right to party' iets te letterlijk heeft genomen...
Mooi 260 jaar opsluiten als je het mij vraagt
stel je voor hij word ouder als 294 dan zou hij nog vrijkomen
beter als levenslang
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: