Hoeveel agenten moet je dan verwonden.

En dat terwijl we juist iets willen doen aan het geweld tegen hulpverleners.

Dit is echt een verkeerd signaal

nou misschien geef je hem dan nog een strengere straf?
is het tegenwoordig zo dat als je van te voren zegt dat je je niet aan de straf houd dat je hem dan niet krijgt?
moet ik eens uitproberen op school met spijbelen

Oké, alle jeugdigen van België zullen nu dus sneller messen gaan trekken richting de politie, want ze worden toch niet aangehouden als ze "maar" 3 agenten verwonden

Belgisch strafrecht is voor verbetering vatbaar op dit punt

Hier wordt je als agent niet blij van. Doe je eens iets anders dan stompzinnig flitsen, pak je eens echt aan, zorgt het "recht" er wel voor dat de daders niets in de weg wordt gelegd.

Geen wonder dat ze liever flitsen, brave burgers slaan niet terug en dat werk vind de baas wel goed.

Ik vraag me toch af waarom ze eerst het hierboven geschreven zeggen om vervolgens iets anders te zeggen? Schaamte? of is het een leugentje?

Nou ja, de volgende keer maar acht agenten verwonden, eens zien wat er dan gebeurt

Ik hoop dat die onzin niet overslaat naar Nederland.

hmm.. ik vind het hele concept van "bescherming voor de politie" maar een beetje twijfelachtig. een politieagent is niet meer mens dan ieder ander, dus voor een zwaardere straf of betere bescherming is er geen echte reden. daarnaast zoeken ze zelf de confrontatie op, door hun keuze van beroep. dan lijkt het mij juist logisch als er een minder zware straf staat op het verwonden van een agent.

maar ja, daar zal niemand hier het mee eens zijn.. schaapjes!

Neem me niet kwalijk, maar als je bij de politie bent heb je toch een gedegen opleiding genoten? Je hebt zelfverdediging geleerd, wapenlessen (pistool, knuppel, taser, pepperspray) gevolgd etc. etc.

Dit alles heb je gedaan in het kader van je beroep: orde handhaving.

Als je die orde dan moet handhaven, en je bent met 2 collega's (in totaal dus 3 politie agenten?!), met een aanhouding van een minderjarige bezig, dan lijkt het me getuigen van onkunde dat je uberhaupt nog 'gewond' raakt.

Neemt natuurlijk niet weg dat de jongeman in kwestie zeer zeker langdurig gestraft moet worden, en dat hier ook de mogelijkheid toe moet zijn.

nou misschien kan je um een zakje snoepjes en een gameboy cadeau geven. en een aai over zijn bol, want..als hij andere straffen niet kan respecteren, dan doen we het natuurlijk gewoon niet. we kunnen mensen niet mensen een straf gaan geven die ze niet leuk vinden, stel je toch eens voor. GROW UP en aan pakken dat tuig!!

ik zou die etters oplsuiten en pas weer vrijlaten als ze een beetje fatsoenlijk zijn opgevoed en niet meer wandaden doen en een band om de been of een chip in zijn nek doen waardoor je kunt zien waar hij loopt

Niks raars aan in apenland België hoor. De opleiding politie stelt haast niets voor (1 jaar denk ik) . En is al jaar en dag dat de ordehandhavers te maken hebben met dit soortement van gevallen.

Dat ze (de politie) liever flitst, is meer dan begrijpelijk.

Want een crimineel heeft meer rechten dan het slachtoffer/slachtoffers

Triest, héél triest... Die onnozele tsjeven ook altijd
(tsjeven = scheldwoord voor CD&V'ers of andere christendemocraten)

En dan maar klagen dat jongeren steeds agressiever worden, en het geweld tegen agenten toeneemt.

Wat moet je dan wel doen?