Foutje, bedankt..

Nou dat idee is dus ook getorpedeerd

Dat is trouwens geen klein dingetje die toren ? dat ligt zomaar bij het afval ? lol

Erg pijnlijk voor de slachtoffers dat dit heeft kunnen gebeuren

Het zal weer genoeg geld hebben opgeleverd voor Vodka.
'Grote toren stahl?Da Da, neem maar mee, staht toch maar in weg!'

Ik hoop dat ze hem terug halen. Juist zo geschikt als monument. Welke sukkel doet dat nou weg?

lullig voor de nabestaanden ...

tja de oudijzerprijs was goed hoog, 1,2 jaar geleden...

Zo ga je niet om met mensen die het land gediend hebben en daarbij overleden zijn.

Monumenten zijn weggegooid geld, valse sentimenten

die ligt niet helemaal op koersk dus..

En ze zijn al zo vreemd omgegaan met de informatie waarom de Koersk was gezonken! Daar klopte geen r€€t van! Maar oké... Ik vind ht niet oké voor alle gesneuvelden en hun nabestaanden wat ze nu hebben gedaan. Sterker nog, ik vind het een blamage voor alle "(ex)submariners" over de hele wereld...

(Excuses voor eventuele dubbelpost...)

Daarnaast is de Koersk geen duikboot, maar een onderzeeboot. Da's best een wezenlijk verschil . Jammer van de pers.

@MichelIZ Uhm... Leg het verschil eens uit dan?

@ hank:

kijk eens naar je eigen link, het staat duidelijk vermeld onder het kopje "Duikboten en onderzeeboten"...

achja, het is alleen in nederland dat men dit onderscheid maakt, dus waarschijnlijk was de persoon die dit schreef (een belg want het komt bij HLN vandaan) hiervan niet op de hoogte..

Tja, dat is geen leuke ontdekking...

Bij de Russische pogingen de opvarenden van de Koersk te redden ging al van alles mis, en ook nu blijven de mislukkigen hen blijkbaar achtervolgen.

zo'n onderzeeer of duikboot is toch juist bedoeld om mee te zinken?

beetje jammmer dat er beloofd wordt een monument van te maken en dan ergens tussen het afval terug te vinden is.

duikboten zinken toch altijd in het water of heb ik dat nou

maar effe serieus, wat is er nou zo geweldig aan, tis een stuk roest van iets wat in het water kon rond fladderen... die 118 opvarenden zullen er toch niks meer van weten

Dat zinken is technisch gezien niet het probleem. Essentieel is dat hij daarna ook weer boven water komt. Eigenlijk zouden die dingen dus "opduikboot" moeten heten

Doh! Ik begin dement te worden...

Als jullie het me niet kwalijk nemen, vind ik de discussie eigenlijk nergens over gaan.

Een duikboot heeft van oorsprong de bedoeling gehad om voor korte tijd (als aanval- of verdedigingsmiddel) onderwater te zijn. Een onderzeeboot doet dit langer. (Wat inderdaad ook op jouw wikipedia link staat Hank )...

Enne, ze zijn niet gebouwd om te zinken, of om "op te duiken". Ze zijn ervoor gebouwd om zowel op, in, als onder het water te opereren.

Daar verdien je ook lekker aan

Ahhh, rusland en z'n politieke gezwets. zal wel teveel geld gekost hebben voor een monument.

in Rusland zijn veel arme mensen. het is een jaar geleden gebeurd, toen waren oude metalen zo veel geld waard dat in Nederland putdeksels werden gestolen en overal in Europa bronzen beelden in gevaar waren (de kat van Rijk Blom uit Eexlo -buizenconstructie- staat wonder boven wonder nog steeds op mijn balkon)

botte bijl wat wil je met 40cent de kilo dat loont wel als je een stuk crimineel bent

maar wat is het probleem huur gewoon een nederlandse kunstenaar is die maakt voor een miljoentje of 2 wel iets wat een kleuter klas ook kan

Bij Moermansk, logisch! Allemaal schroot, die moertjes...

Die Russen zullen het geld harder nodig hebben gehad dan het monument zal ik maar denken. Voor de nabestaanden en (sub)mariniers zal dit echter als zeer pijnlijk ervaren worden.

Een monument was dan ook een hoop
schroot - de nagedachtenis was al
roestend voordat het werd opgericht.

hmm raar dat mensen zoiets zomaar verkopen

was vast niet misselijk hoe groot de hoeveelheid staal was