Heineken niet gediend van Keineken
Heineken heeft 1200 flesjes van het biermerk Keineken in beslag laten nemen. De bierbrouwer vond dat het merk, wat staat voor Kein Heineken, te veel op het Nederlandse merk lijkt. Keineken is op de markt gebracht door een vereniging in het Zwitserse dorp Engelberg. Ze vinden dat Heineken een te dominante rol speelt op de Zwitserse markt en verwijzen daar met de naam Kein Heineken (geen Heineken) naar. Het Zwitserse merk zegt dat mensen aan het etiket direct kunnen zien dat het geen Heineken is, maar de Nederlandse brouwer is het daar niet mee eens en heeft de flesjes dus laten innemen.
Gerelateerde artikelen
heeft iemand een plaatje, kan er geen vinden!
En niet meer dan terecht.
Plaatje van het merk.
Het lijkt er idd niet op maar het feit dat het een actie tegen het merk Heineken is maakt het zo dat je die naam niet op die manier mag gebruiken.
Het is doelgericht en dat mag niet... ook al vind ik Heineken niet te zuipen.
Hoezo dominante rol? Heineken is nu eenmaal het lekkerst en het werd en wordt overal goed gedronken.
wat een zeur zwitsers mensen bepalen zelf wat ze zuipten.
moeten wij dan de zwitserse messen, horloges en chocola gaan weigeren? Wat een lomp gedoe...
Wat dacht je van Zwitserse paperclips, banjo's, strandstoelen en koikarpers!
ze richten zich niet tegen nederlandse producten maar tegen een internationaal biermerk genaamd heineken... daarnaast weigeren ze niets maar zijn er een paar mensen met dit idee gekomen. dus om nou zwitserse dingen te gaan weigeren is een beetje vreemd
als ze het anders hadden genoemd, was er niks aan de hand geweest, maar het feit dat ze zelf aangeven Kein Heineken te zijn... tja, das natuurlijk niet zo handig. Alhoewel, ze krijgen nu wel veel gratis reclame.
Belachelijke reactie van heineken. Iemand die niets van de actie weet zak geen enkel verband leggen tussen Heineken en Keineken. Het lijkt niet op Heineken. Ik vind het wel een leuke actie. Ondanks dat ik best wel trots ben op het Nederlandse merk Heineken dat je werkelijk in elke uithoek van de wereld vindt, heb ik ook wel eens zoiets van: nou even niet. Als je bier bestelt in kleine plaatsjes in Aziatische landen, hoor je altijd: "local or heineken" . Het antwoord is duidelijk: LOCAL. Want je wilt toch je horizon verruimen....
ach zoals wij zeggen in twente,
Je drinkt Grolsch en pist Heineken xD
nja ik vind dat Heineken niet zo moet aanstellen, het lijkt er niet op qua verpakking, al kan de naam wel nog wat veranderen, daar hebben ze gelijk in
Ik kan het vanuit Heineken goed begrijpen. Als ik het merk Kadidas op de markt ga brengen dan vraag ik ook om moeilijkheden...
Ik denk dat Heineken iets te hard van stapel loppt om op 1200 flesjes beslag telaten leggen. Wat maakt 1200 flesjes nu uit op de miljoenen flesjes van Heineken. En volgens de verhalen lijken de etiketten niet eens op heineken ( ja ik kan ook geen foto's vinden ).
Ik denk smorgens ook weleens kein heineken mehr.
Geef mij maar een krolschje
volgens mij voelt Heineken een concurrentie aankomen: zou toch nergens voor nodig moeten zijn als hun bier wél in orde zou zijn...
Ik heb net nieuwe Knike schoenen
Keineken
Quote mverschoof:
Ik kan het vanuit Heineken goed begrijpen. Als ik het merk Kadidas op de markt ga brengen dan vraag ik ook om moeilijkheden...
Ben het hier helemaal mee eens.
Lindows mocht bijv. ook niet en zo zijn er tal van precedenten, waardoor het duidelijk zal zijn dat Heineken dit gaat winnen.
Tja... Het logo lijkt niet, naam des te meer! Verband is dus zeker makkelijk te leggen hoewel sommige hierboven vinden van niet...
Niks boven Grolsch!
Als Heineken 1200 flesjes in beslag heeft laten nemen staan ze dus ook nog in hun recht. En recht is nu eenmaal iets wat door niemand af te pakken is, al zullen de meningen daarover wel verdeeld zijn. Persoonlijk vind ik ook dat Heineken het helemaal bij het rechte eind heeft. Het Zwitserse "merk" heeft duidelijk het doel om de dominantie van Heineken op een uiterst goedkope manier uit te buiten. Uiteindelijk draait het bij hen ook alleen maar om de winst. Die winst proberen ze nu over de rug van een ander merk(naam) te verkrijgen.
Quote
Twapsie:
Niks boven Grolsch!
Helemaal mee eens, maar grolsch klaag ze straks ook aan, lijkt wel erg veel op de beugel van grolsch....
Oftewel een net zo zinloze redenering als dat Heineken.
Quote
Hart:
Belachelijke reactie van heineken. Iemand die niets van de actie weet zak geen enkel verband leggen tussen Heineken en Keineken. Het lijkt niet op Heineken. Ik vind het wel een leuke actie. Ondanks dat ik best wel trots ben op het Nederlandse merk Heineken dat je werkelijk in elke uithoek van de wereld vindt, heb ik ook wel eens zoiets van: nou even niet. Als je bier bestelt in kleine plaatsjes in Aziatische landen, hoor je altijd: "local or heineken" . Het antwoord is duidelijk: LOCAL. Want je wilt toch je horizon verruimen....
Geen verband leggen tussen Heineken en Keineken? Je schrijft zelf dat het merk Heineken in werkelijk elke uithoek van de wereld te vinden is. Natuurlijk legt iedereen dat verband. Misschien een beetje te diep in een glaasje local gekeken, Hart?
Quote
Twapsie:
Niks boven Grolsch!
pas maar op, straks halen ze jou van deze internet pagina af;)
Mensen we weten dat Heineken het best verkocht is !! dus ook best te drinken!
Sorry Grolsch en andere meuk!
Ach, ik weet niet... eenheidsworst, dat vind ik maar niets. Wat mij betreft: elk dorp zijn eigen brouwerij.
Maar meerijden op de roem van een ander merk is ook nogal slap.
De H en de K lijken ook nog eens erg op elkaar, als hoofdletters. Kan me er vanuit Heineken wel iets bij voorstellen. Mensen met wel-bel-geen-klepel-hersens zullen denken het echte merk te hebben, blijkt niet te drinken te zijn, en verspreiden dat gerucht 'Heineken, echt niet te zuipen joh', slechte reclame dus!
Je mag toch ook bijv geen onderbroeken onder de naam Bjorn Börg (ipv Björn Borg) uitbrengen? Zelfde idee
het klinkt misschien wat overdreven, maar als ze dit laten gaan, is er een precedent geschapen en zijn (voor Heineken) de rapen gaar.
En ach, ieder z'n smaak, toch?
Ikzelf drink liever Heineken dan grolsch, maar ik drink weer liever Hertog Jan dan Heineken. Gelukkig is er veel keuze.
@Hank: Heineken is eigenaar van meer dan 200 (bier)merken. gevonden op
Wikipedia. Niet veel minder dan die andere brouwerij waar jij het over had.
straks krijgen we dus Krolsch..
Ik vind bier toch al niet te drinken, ongeacht van welk merk het is.
Hè had ik net mijn ondernemingsplan voor het Katboutziekenhuis helemaal rond... zal wel niet mogen...
@Duke Nukem:Brouwer top 5 volgens geraamd biervolume (in miljoen hectoliter)in 2006
* SABMiller: 231
* InBev: 225
* Anheuser-Busch: 143
* Heineken: 122
* Carlsberg: 78
Anheuser-Busch-Inbev produceerde in 2006 dus 3x zo veel als Heineken. (De 2 organisaties zijn pas in 2009 samengegaan...)
Quote Axial:
Ik denk dat Heineken iets te hard van stapel loppt om op 1200 flesjes beslag telaten leggen. Wat maakt 1200 flesjes nu uit op de miljoenen flesjes van Heineken. En volgens de verhalen lijken de etiketten niet eens op heineken ( ja ik kan ook geen foto's vinden ).
O? En als je nou eens de reacties hierboven leest, bijvoorbeeld de tweede van Jura6????
Heineken is pieswater
Ik vind dat Heineken zich zwaar aanstelt. Heibel omdat er iemand is die een naam gebruikt die op jou merk lijkt. Ze zijn gewoon bang dat ze niet meer de grootste zullen zijn.
Tis allemaal machtswaanzin. Net als toen met Microsoft, t wordt je door de strot gedouwd omdat ze zo groot zijn en de kleinere bedrijfjes er door weggedrukt worden.
Ach, straks sturen ze een mailtje: het was een geineken!
aaaah wat zielig !!! dat heineken is ja ook niet te zuipen, mij lijkt dat wel een goed merk keineken, nee doe mij maar gewoon Grolsch dat smaakt het best
Pure concurrentiestrijd. Niks aan te doen.
Quote Grommer:
Ach, straks sturen ze een mailtje: het was een geineken!
LOL
Kinderachtig van Heineken, pisbier
Nou weet heel de wereld van het bestaan van Keineken.
Ongetwijfeld zal de vraag ernaar groeien..
Vreemd genoeg lijken velen zich geroepen te voelen om als reactie op dit bericht zijn of haar voorkeur of afkeer van drank kenbaar te maken. Altijd makkelijk als er ooit nog eens een WMR-BBQ komt.
@Zustur: moet je aan de moderators vragen. Laat maar komen ik ben er zeker bij. Misschien wil Heineken het wel sponsoren en anders benaderen we Keineken gewoon
Als het maar beter smaakt dan Bwwuckler.
Ik ben Youp tot in de eeuwigheid dankbaar.
Ik moet ook zeggen: Grolsch is veel beter
Quote
Chewiezz:
Ik moet ook zeggen: Grolsch is veel beter
Elk bier is beter dan Heineken
Als ze geen Heineken willen laat het dan oon niet importeren naar je eigen land, jeetje.
Quote Ozzy:
Hoezo dominante rol? Heineken is nu eenmaal het lekkerst en het werd en wordt overal goed gedronken.
doe mijn dan maar cola, als jij toch geen bier drinkt
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: