Die handboeien dat meen je niet TE erg voor woorden

ooowwwkkeey dan.
mischien een ietswat groot leeftijdsverschil.
deze problemen zou ze niet krijgen als ze voor 18+ ging

oke, de leeftijdsverschil oke naja,

Maar ik vind (persoonlijk) dat een meid van 15 oud genoeg is om te weten dat dat officieel nie t mag. ook heeft ze zelf het intiatief genomen, en ze is oud genoeg om zoiets te beslissen. maar ja de wet

ik zie er geen probleem in =P
ik vind niets mis met "pedofilie" zolang beide er mee eens zijn en je al oud genoeg bent om redelijk na te denken. met van die kinderen van 8 is het een ander verhaal want die weten niet echt wat ze doen enzo,...
maar ik vind het eerder flauw voor ze dat hun seksleven openbaar is=P

Ze moest minimaal 16 zijn, maar 18 omdat het een leerling-leraar relatie was..

Tsjah jammer dat deze vrouw de dupe wordt van vieze mannetjes / vrouwtjes die hun handen niet thuis kunnen houden..

@ drachsterboy:
oke dat is waar, de keuze is ook van het meisje. ik vind dit persoonlijk ook niet onder pedofilie vallen. er zijn wel meer stellen met een leeftijdsverschil van 11 jaar

on topic:
niet klote met ware liefde (als dit dan het geval mag wezen)

Dit doet me denken aan mijn HAVO-tijd; toen had een klasgenote een serieuze relatie met één van de jonge leraren.
Dat vond ik toen zo raar...
Ik geloof dat ze later nog getrouwd zijn ook.

Maar daar heb je toch een pedo-pas voor?

Als je pubert ben je niet toerekeningsvatbaar. Volgens mij weet iedereen hier dat.

Misdadig of niet, dit is in ieder geval niet ethisch.

En toch moet ik tot mijn spijt bekennen dat - nee, nee, dat is een zin die niet afgemaakt moet worden.

5 maanden relatie en maar 6x sex? dat is raarmaarwaar

Grappig dat iedereen een stuk milder is als het om een vrouw gaat!

Inderdaad opvallend. Ben benieuwd welke reacties er waren geweest als het een 15 jarige leerlinge en een 21 jarige leraar was geweest. Of een 15 jarige leerling met 23 jarige leraar. Feitelijk is het zo dat de leraar teveel macht cq druk op de leerling(e) kan uitoefenen en dat het daarom terecht verboden is.

eens kijken of dat meisje nog steeds wil als ze oud genoeg is. dan is er namelijk weinig meer aan de hand....

Waarom 6 x

ja, waarom niet 10 keer

3 x is toch al scheepsrecht

Jazz lady, wat wil je met zo'n naam...

Ik zou haar ook doen,... maar ja,... lesbo

een trompetlerares is zeer goed met haar mond in be**en ...ja bellen, je dacht wat anders zeker

kanonnen je blijft maar lezen tegenwoordig over leraresen die hun leerlingen te grazen nemen Waar waren ze toen ik nog naar school toe ging??

Wow, Jazzy is ze zeker

En dat die lerares die leerling nog steeds mag zien slaat echt alles. Als het nu een mannelijke leraar was geweest zou dat niet hebben gemogen lijkt mij.

tis toch allemaal wat... Ze had de ouders ook al ontmoet, die zijn dus blijkbaar ook akkoord gegaan. Ik daarom het probleem echt niet maar ja, wetten he ....

wat een flauwekul verhaal.... waar maken mensen zich druk om?!

You mean you had sex with the Jazzlady?

....Nice'ssssssss

Wat een onzin zeg, het is tien jaar verschil.... dat is echt niets. Aan de andere kant, als een leraar van 26 het met zijn 15e jarige leerlinge deed was dat dan erg... Ik denk dat ik dat ook niet erg gevonden zou hebben. 't Is maar tien jaar!!! En blijkbaar vinden zelfs de ouders het goed!

Ik vind de meesten van jullie wel erg mild. 'moet kunnen' lees ik. En 'ze is oud genoeg om te denken'.
Maar wat als het geen vrouwelijke leraar was, maar een mannelijke? Dan is de wereld te klein. Dan lees je niets anders als castratie!! Ophangen!! Ik maak hem af!!
Hoe komt dat toch?

...
Ze mag wel eens op mijn trompet blazen..

Als dan in dat bericht ook had gestaan "verklaarde dat de relatie volledig vrijwillig was en dat ze bovendien zelf het initiatief heeft genomen." dan had ik daar ook geen probleem mee gehad.

had toch maar 3 jaar gewacht,
maar ja " girls gotta eat "

@leo-rcc: jij misschien niet, maar of iedereen die mening deelt durf ik te betwijfelen. Ik wil niet de moraalridder uithangen maar het komt toch allemaal een klein beetje hypocriet over.

De reacties komen ook voor het merendeel van mannen...... Need I say more

Nou een kleinmeisje die met een lerares heeft?

Ze kan toch misbruikt worden ofzo

Maar zoals demion zegt:

VERRY NICE

but she's hot?!

NICE'sssssss

@megak:

Die 15 jarige meid begon? nou dan vind ik het geen misbruik maken haah

Dat lijkt me nou niet lollig. Alle jongens in die klas beginnen al te kwijlen als ze haar zien... gaat er verdorie een MEID mee vandoor. Hallo zeg...

Doet me denken aan een film die ik pas met school moest zien. 'The Reader'

Filmpje?!

Zoals meer mensen hier zie ik eigenlijk niet echt waarom het ter zake doet dat het om een lesbische relatie gaat...

@tampert:

Doet toch ook niet ter zake? Alleen die jazz-lady is hott xD

Nou en! mag ze dat niet lekker zelf weten.
Gezeur altijd over die leeftijden. Zij wil het toch, wat is het probleem!

Wanneer het haar buurmeisje was geweest, was er niets aan de hand. Het is toevallig haar lerares. En dan mag het niet hé?
Maar 15 maanden cel vind ik wat overdreven.

Triest figuur die de anonieme tip heeft gegeven.

@Migi: Waarschijnlijk haar pappie ofzoiets denk ik dan Of een jaloerse kerel

Ze had moeten zeggen dat ze een alcoholverslaving had, dat werkt wel bij South Park

@Nekkel:

Nou, als je het in de kop van het artikel expliciet vermeld verwacht ik dat het onmisbare informatie is.


Een leraar-leerling relatie is gedeeltelijk gebaseerd op machtsverhouding tussen de twee personen en om die reden dus erger dan een buurman/-vrouw-buurmeisje/-jongen-relatie. Dat 15 maanden aan de hoge kant is ben ik trouwens wel met je eens.

Het gaat niet enkel om het leeftijdsverschil. Volgens jouw argumentatie is het namelijk ok wanneer een 18-jarige een seksuele relatie onderhoudt met een 8-jarige. Ik mag hopen dat we het erover eens zijn dat dat nu niet de bedoeling is...

Als het gaat om twee personen die met hun volle verstand een relatie aangaan, zonder dat het de gezondheid schaad (mentaal en/of fysiek), zie ik niet in waarom wie dan ook zich er mee zou moeten bemoeien.



Ja, want hiermee wil je wat zeggen? Meer WMR lezers zijn mannelijk? Alleen mannen hebben vooroordelen over relaties en sex?

ze is nog wat te jong ja maar als niks tegen haar wil gebeurd

in sommige landen denken ze er wel zo over.

Op een of andere manier vind ik het niet heel erg dat wij niet in zo'n land wonen.

Vandaar dat ze de bak in moet . Even voor jou info....het gaat hier om een minderjarig meisje, het gaat hier dus doodgewoon om pedofilie. Als jij dat normaal vind moet je dat zelf weten, maar ik heb daar een ander idee over.



Ik heb geen onderzoek gedaan naar het aantal mannen t.o.v. het aantal vrouwen op WMR en vind dat ook van ondergeschikt belang. De reacties die er waren waren voornamelijk mannelijk en quasi lollig. Ik kan me best vinden in de gein die er geschopt wordt hierover. Daarentegen ben ik het, zoals al gezegd, niet eens met het bagatelliseren van dit voorval alleen maar omdat die lerares een leuk vrouwtje is.

De legaliteit van de relatie is een kwestie van regelgeving. Puur arbitrair, bedoeld om het belang van de meerderheid te beschermen. Regelgeving heeft niets te maken met de ethiek van deze relatie.



Nee, als je dan toch op alle slakken zout wil gaan leggen gaat het in dit geval om pedosexualiteit waar . En dat is in dit geval niet omdat de lerares aangetrokken is to meisjes van 15 jaar, maar op 1 bepaald meisje dat toevallig nog niet meerderjarig is. Dat maakt iemand nog niet een pedofiel.



Zoveel was me duidelijk, maar buiten naar de wet wijzen heb je me nog niet een geldig argument gegeven waarom deze relatie zo slecht zou moeten zijn.

En toch ga je in discussie met juist diegene die aangeeft dat het uiterlijk van die lerares voor mij van nul belang is, sterker nog, ik heb nog geen foto gezien van haar.

@leo-rcc: mij best Leo. Ik stel voor dat we vanaf nu iedere wet aan de kant schuiven en de "Leo-rcc regelgeving" gaan hanteren. Als je volstrekt heldere en vrijwel wereldwijde wetgeving onvoldoende argument vindt, hoeven wij niet eens met elkaar in discussie. Ik wacht jou grondwet aangaande pedoseksualiteit vol spanning af.

Als die twee van elkaar houden, is er toch geen vuiltje aan de lucht. Nu moeten ze voor "straf" 26 maanden wachten om zo'n idiote wet!

ja.. da's echt ongelooflijk! Ik bedoel.. huh.. nou.. zal vast een typfout zijn.. want.. nouja zeg!

De wet is er om mensen te beschermen. Hier is de wet overtreden, moeten ze de concequentie dragen. Tja, dat is het verhaal gewoon.
Ik ben het ook niet eens met die wet, maar dat verandert niets aan de situatie..

Ik vraag me af, wat de reacties waren als het hier om een leraar met leerling zou gaan, dus 2 mannen. Ik denk persoonlijk dat de reacties dan erger zouden zijn

Ooww ik zie nu tot mijn grote spijt dat ik niet de enigste was met die gedachte! xD

En 6x sex in 5 maanden is best begrijpelijk, als je een relatie met je leraar of lerares zou hebben moet alles stiekem, hoe vaak ben je dan in de gelegenheid?

Is stelen fout omdat de wet zegt dat stelen fout is, of is de wet die zegt dat stelen fout is daar omdat wij als maatschappij vinden dat stelen fout is?

Je spant de kar voor het paard met je argument dat de wet de ethiek bepaald.

Jij zegt dat iedereen die een relatie aangaat met een 15 jarige automatisch een pedofiel is, daarbij volledig voorbijgaand aan de het individu.

Jij legt hier een waarde oordeel op aan de ethiek van anderen, niet ik.

Laat ze toch, als zij het zo graag willen.

Ben ik het helemaal mee eens

Tja, was het vrijwillig, wie zal het zeggen, want die juffrouw zegt het allemaal wel heel mooi.

nog niet nee...

Omdat het pas verkrachting heet als er sprake is van penetratie. Vandaar dat ze er met vijftien maanden vanaf komt.

Er waren vibrators gevonden in haar huis. Kan dat niet als penetratie worden gezien?

Waarom deed mijn lerares sport dit nooit met mij! ?

Het is ook pas verkrachting als het geen vrijwillige seks was.. en dit was vrijwillig.. dus dat is een flauwekulreden. Het doet er in zoverre toe dat het vreemder is dan wanneer het om een niet-lesbische leraar-leerling relatie gaat. Het komt gewoon minder vaak voor.

het had toch helemaal niets met school te maken!
en waarom mogen ze niet verliefd zijn?

15 maanden cel vind ik veel. Zeker als je ziet dat sommige mensen voor doodslag minder lang krijgen.

Wel is het zo dat regels gewoon regels zijn. In Nederland zijn de regels gelukkig anders. Als de ouders het zouden weten en er akkoord mee gaan en het meisje geen bezwaar zou hebben, en het meisje of de docente naar een andere school gaat, kan het in Nederland gewoon. Wat wel minder prettig zou zijn voor de lerares is dat het meisje alsnog aangifte kan doen mocht het uit gaan tussen de twee en het meisje heeft om welke reden dan ook wraak gevoelens oid.

met zo'n lerares zou ik ook actie ondernemen

overdreven straf, wat je voor moord en doodslag krijgt? is dit erg zwaar bestraft!
Moeten hun toch zelf weten was ze doen?
11 jaar verschil, moet wel kunnen, al is ze minderjarig.
Het zou wel erger zijn als zij gedwongen was om dit te doen.

Maat er wordt zoveel verkeerd bevooroordeeld!
We maken ons veel te veel te druk om weinig