Wat een eikels van dat bedrijf!!

Je kan die jerrycans dan toch wel van dat spoelmiddel een andere kleur geven?

Lijkt mij logisch dat ze daar wel verantwoordelijk voor zijn, ze leveren tenslotte beide producten!!

Je neemt voor glorix toch ook geen frisdrank-verpakking?

In het vervolg moeten ze het met KOEIENletters opzetten welk middel het is...

Het gebeurde al vaker, dan doe je er toch wat aan

Je kan ook gewoon bij een ander bedrijf dat spul kopen als je er niet tevreden over bent?

Almetal niet erg slim van de meneertjes om dezelfde kleur jerrycan te gebruiken..

Hoe moeilijk is het om even een andere kleur te gebruiken of de stickers duidelijker veranderen...
Zelfs niet even een waarschuwing aan alle boeren die klant zijn bij hun...
Laks...Heel laks...

Tja, in de VS was het bedrijf nu failliet geweest. Soms is een claim cultuur best goed om dingen veranderd te krijgen

Juist!
Jammer dat je kennelijk dat bedrijf niet kunt laten bloeden voor hun desinteresse in het lot van alle koeien die inmiddels verschrikkelijke pijn hebben moeten lijden.

de doppen hebben een andere kleur
de labels hebben een andere kleur -basiskleur is wel hetzelfde-
er staat groot op wat er in zit

de kleur van het speen spray middel is anders als dat van het reinigingsmiddel -een helder van kleur andere paars of blauw-

als het aan iemand te wijten is... zeg ik, boer die routine handeling uitvoert,,

en iedereen met boeren verstand ( ) kan bedenken wat reinigingsmiddel -met alle oranje gevaarlijke irriterende werking driehoeken- erop voor effect zal hebben op weefsel, lol,

wij hebben die jerrycans ook en het is nog nooit fout gegaan

foutje kan gebeuren, helemaal als het routine is, dan kijk je er niet zo hard meer neer en als je net even wat andersom gezet hebt per ongeluk
ik zeg toch gewoon goed verschillend maken die items

sowieso dom dan je die middelen bij elkaar bewaart..maar dat kan aan mij liggen.

bewaren jullie ze appart? heeft de dop ook een eigen stikker met een gevarendriehoek + naam erop? zou het maar afkloppen als ik jou was idd kan je een systeempje bedenken waarbij dit nooit meer gebeurd, maar dan nog...

Henze schreef: bewaren jullie ze appart? heeft de dop ook een eigen stikker met een gevarendriehoek + naam erop? zou het maar afkloppen als ik jou was idd kan je een systeempje bedenken waarbij dit nooit meer gebeurd, maar dan nog...
===================
Inderdaad, degene die het hardste roept dat het bij hun nooit zal gebeuren is vaak het eerste de klos.
Lely moet gewoon 2 verschillende kleuren gebruiken voor de tankjes.

Findus: Helemaal mee eens.
Zet er (boer) dan een groot rood kruis op of zo.
Maar doe iets. (boer)
Is van het bedrijf natuurlijk ook flauw, maar de boeren weten ervan. Helemaal na al die dode koeien.
Zielig.

Wat een boerenl#l!!!

En veearts heeft dit al ettelijke malen aangekaart, 5 andere gevallen bekend, en dan nu nog die boer afvallen?

Hij had die K@#@! robot net zo goed niet kunnen nemen, dan had hij nu zijn koeien nog gehad!

oki, die boer had beter op moeten letten, en had als hij wist dat het al eerder was gebeurd die verpakkingen bij elkaar vandaan moeten zetten en zelf ook nog kunnen markeren, maar het is duidelijk dat de fabrikant al wist dat het probleem bestond. die had dus al veel eerder moeten handelen

Ozzy: Ja , de boeren weten ervan en zeggen net als Lentebriesje dat het hun niet zal overkomen.
Het lijkt zo makkelijk , maar op zeker moment ben je afgeleid door iets (naars) en dan kan het zomaar gebeuren.

En waarom is Lely te beroerd om verschillende kleuren tankjes te gebruiken?

Laatste edit 30-01-2010 19:09

arme beesten blij dat wij geen melkrobot hebben en uierspul in zwart ding hebben zitten =)

als het om een middel voor mensen ging had de jerrycan allang een andere kleur gekregen, maak die voor het reinigingsmiddel rood!

Kleine moeite voor Lely om een sensor op de melkrobot te plaatsen. Die kan dan het verschil tussen dip- en reinigingsmiddel bepalen.

Zielige koeden!
En stom van Lely! Al had de boer er idd zelf ook wat aan kunnen doen.


Ben hoe dan ook blij dat ik geen koei ben.

Die boer heeft vast en zeker al wel tig keer goed nagedacht toen hij een van beide jerrycans gepakt heeft, maar soms werkt een mens nu eenmaal op de automaat.

En als dat bedrijf eenmaal is gewezen op de risico's voor de klanten van het gebruiken van dezelfde jerrycans voor verschillende producten, dus dezelfde kleur en vorm en grootte ongeacht het verschil in doppen of etiketten, dan hoort het bedrijf actie te nemen. Dan horen ze te bewijzen dat ze ter goeder trouw zijn en het belang van de klant voorop hebben staan.

Invisible heeft gelijk.
In de VS had dit bedrijf hooguit één keer de kans gekregen om alles te doen om dit soort verwisselingen in de toekomst te voorkomen.
Zoals dit bedrijf in Nederland al jarenlang de risico's negeert, zo had het in de VS allang niet meer bestaan.
Hoge schadeclaims zijn in de VS juist ontstaan om bedrijven te dwingen hun verantwoordelijkheden te nemen.

Wat een ellende. Je kan toch op je klompen aanvoelen dat het een keer verschrikkelijk fout moet gaan als de jerrycans van beide producten identiek zijn. Waarom steekt dat bedrijf nou niet gewoon de hand in eigen boezem door voor beide producten duidelijk verschillende kleuren te gebruiken om alle schijn tegen ze weg te nemen i.p.v. van zich zo laf te verschuilen achter het feit dat er verschillende etiketten op zitten.

je kunt de kleur wel veranderen maar dan kun je ervan uit gaan dat het door de war wordt gehaald met een ander middel in die kleur jerrycan

en nee, er moet een belletje achter in je hersenen luid gaan rinkelen als je een blauwe jerrycan gaat pakken want er zijn 5 verschillende blauwe jerrycans waar iets anders in zit

en je hoeft jerrycans (ligt aan het verbruik/aantal stuks vee) hoeveel je nodig hebt maar de meeste boeren zullen van welke jerrycan ook maar te vervangen na meer als 2 weken, en de meeste ervan gaan wel langer als 2 maand mee omdat je niet zulke grote doses nodig hebt

is het teveel gevraagd eens of twee keer in de 2 weken of meer je koppie even helder te hebben? er zijn momenten waarop je moet weten dat je niet kunt functioneren op de automatische piloot, en ik neem aan dat je ook wel situaties meemaakt waar je bewust bent van het gevaar van routine,,

het veranderen van de kleur van de jerrycans zal zeker baad hebben, dat ga ik niet tegenspreken,, maar de fout -vind ik- ligt nog altijd bij de boer

en het is wachten totdat iemand een jerrycan met een nieuwe kleur verward met een andere jerrycan in dezelfde kleur en dan gaan we klagen dat ze niet meer in de herkenbare blauwe kleur zitten het verleggen van het probleem imo

ik denk dat het beter werkt als je het zo laat en mensen gespietst zijn op het gevaar, als de schijnveiligheid van verschillende kleuren jerrycans,,

Alle verwijten naast je leggen?

er zijn van die momenten dat ik gewoon wens dat de hele mensheid in 1 dag gewoon ten onder gaat aan een virus of zo.

ik hoop echt dat we heel snel eens in leren zien dat we zo niet met dieren om kunnen gaan.

bah

@lentebriesje:
en als iemand een ongeluk veroorzaakt met de auto is het meestal ook zijn eigen schuld (met ook hier vaak onschuldige slachtoffers) maar toch worden automobielfabrikanten al decennia lang verplicht om al het mogelijke te doen om de gevolgen van zo'n menselijke fout zo klein mogelijk te laten zijn.

Maar je hebt gelijk:
we schaffen de airbags, gordels, bumpers, kreukelzones en wat dies meer zij gewoon af en iedereen moet maar gewoon beter opletten, dat zal vast en zeker de verkeersveiligheid flink bevorderen.

Ik mag er hopelijk vanuit gaan dat die boeren weten waar ze mee bezig zijn, net zoals ieder ander die aan het werk is.

Dat die 2 jerrycans dezelfde kleur hebben houdt in dat hij moet lezen wat er in zit, net zoals de rest van de wereld moet opletten wat hij/zij doet. Volledig op de automatische piloot werken is best wel makkelijk, maar ken je verantwoordelijkheden en weet wanneer je op moet letten.

Het zou de aarde zeker ten goede komen

Vergissen is ook maar menselijk

Vind het sneu voor de koeien,

Leverancier gaat ook niet vrijuit, want het is eerder voorgevallen. Dus vindt dat die gewoon een deel aan schade vergoeding moet betalen.

Het kan worden toegeschreven richting de boer, maar dat lijkt mij niet terecht. Het gaat om die man zijn inkomsten, dus moedwillig zijn eigen inkomsten verminken? Dikke vinger naar de leverancier.

Het is een kleine moeite om het reinigingsmiddel in rode jerrycans te verspreiden.
Laat ze bovendien het reiningsmiddel onderzoeken, zodat het misschien op een minder chemische basis kan.. als er al zoveel dieren zijn verminkd/afgemaakt door toedoen van dat spul, lijkt de melkrobot, een langzame dood te sterven.

Sinds wanneer ligt beuningen in overijssel? Just saying.

En het is inderdaad een pijnlijke vergissing, die boer zal ook wel heel erg balen en die fout niet nog een keer maken.

@Xyfi:

Laatste edit 31-01-2010 11:51

@Hannibal65:
de enige maatregelen die een autofabrikant kan nemen zijn veiligheidsmaatregelen voor nadat het ongeluk al gebeurd is

de gordel voorkomt geen ongelukken, de airbag voorkomt geen ongelukken, de kreukelzone voorkomt geen ongelukken,, het maakt alleen de kans op zwaar letsel minder voor de inzittenden als het ongeluk plaats heeft gevonden,,,

dat gaat niet op voor reinigings en dip middelen, reinigingsmiddel moet bacteriën doden en reageert daarom agressief op weefsel, dipmiddelen zijn er om poriën te sluiten voor bacteriën maar doden ze niet

der valt voor de fabrikant niets te doen omdat het middel anders onbruikbaar wordt voor het doel,

maar dat heeft geen inhoud voor de discussie, alleen het voorbeeld is niet echt goed,,,

ik blijf er bij,, andere bussen zorgen voor verwarring met bussen van andere producenten, of er moet centraal een kleuren regulatie worden geregeld voor de werking van het middel en de kleur van de jerrycan -over 1 fabrikant heen- (zuren rood, giftige stoffen groen etc.)

zal waarschijnlijk de verwarring met echt heftige stoffen minder voorkomen en zal het misschien te behandelen zijn ipv genoodzaakt zijn af te maken,,

ik wed dat ook nog wat fabrikanten de kleur en het merk als combinatie een merkclaim op hebben liggen, dus de beweging van het veranderen van kleuren van jerrycans moet voortkomen uit de politiek, als het rechtswege überhaupt mogelijk is,,,,

- - -
ik weet niet of ze wel eens de jerrycan kleur mogen veranderen zonder dat ze merkclaims krijgen, er zijn meerdere aanbieders van zuren, het zou me niet verbazen als blijkt dat bijv. witte en rode jerrycans al geclaimd zijn met zuren door andere producenten,, maar dat weet ik niet zeker want zolang ik leef zitten we al bij dezelfde producent weet wel dat er ook witte jerrycans zijn van een andere producent

Laatste edit 31-01-2010 12:01

Kpuc: Wiki zit fout, Beuningen ligt bij Nijmegen, duidelijk Gelderland dus

@RonHunter: Er bestaan 2 Beuningens

Ron Tok

Wat een geBEUN zeg

*spiekt nog eens, ziet wie de inzender van t artikel is*

En dan ook nog eens allebei in een blauwe jerrycan stoppen!

Dat was ik

@lentebriesje:
Ik merk dat de begrippen verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheid nemen (in plaats van afschuiven wat je nu namens die leverancier doet) nog niet aan jou besteed zijn.
Misschien moeten we het er later maar weer eens over hebben als je volwassen bent.