Moeder: Hier jongen heb je je Gameboy color terug
Kind : Ik heb al een Wii =p

In mijn ogen is de Wii beste console voor kinderen.
1. Weinig geweld (wii sports resort etc.)
2. Goed voor beweging + mijn neefjes zijn er fan van.

Geweldig nieuws voor game ontwikkelaars??

Dit zeg ik al jaren. Games zijn een makkelijk excus voor onder een straf uit proberen te komen. Net zoals je nu slaapverkrachting/vermoorden hebt.

Is toch met alles? Teveel tv kijken of geweldadige programma's bekijken maakt kinderen die daar gevoelig voor zijn ook agressiever.
.Laatste edit 10-06-2010 09:13

ledi was mij voor....
kinderen worden alleen beinvloed als ze er gevoelig voor zijn

Dus eerst een test..Dan spelen zoiets?

botte bijl:
Als het niet de video games zijn of de tv zoeken de ouders wel weer een andere oorzaak. Pesten of internet

Ze geven dus gewoon toe dan kinderen er gewelddadig van worden.
ten eerste staat er:
en ten tweede:

Laatste edit 10-06-2010 09:38

@Kristel:
your point being?
alles beïnvloed iedereen

en idd er staat grotere kans, dat komt omdat iedereen een kans heeft vijandig te worden

Edit Anoek: Overtreding v.d. regels, hoofdlettergebruik. Reactie gewijzigd.

@Kristel: als je dingen uit hun verband rukt, kan je altijd je gelijk halen. De volledige zin luidt:



Aangezien deze kinderen met gedragsproblemen een minderheid uitmaken van de bevolkingsgroep "tieners", worden tieners inderdaad nauwelijks beïnvloed.

Juist, en dankzij dit soort uitlatingen word er steeds meer afgeschoven op jongeren en games. Omdat de volwassenen oorzaken zoeken voor de gevolgen van de maatschappij die ze zelf creeën.

Je ziet met andere woorden wat je wil zien en je kijkt niet naar wat er verder staat.

Kristal voordat je tekst gaat quoten lees hem dan even goed, want ten eerste staat er (letterlijk!):

Geweld in games zijn het zoveelste excuus van ouders en volwassenen om hun eigen tekortkomingen in de opvoeding te ontkennen.
Natuurlijk zijn er meer redenen, maar dit is wel een belangrijke.

M.a.w. het hangt af van de verhouding tussen het aantal neurotische en het aantal niet-neurotische kinderen. Heeft iemand hier harde cijfers over?

@Nimmerzat:
Met een beetje logisch beredeneren zul je ook zonder die keiharde cijfers weten dat het hier procentueel om niet veel kinderen zal gaan.

Maar ik denk nog steeds dat falende opvoeding de oorzaak is ... en niet tv, games of wat je nog allemaal kan verzinnen.

@Ninjah: Ja nou dan begrijp ik toch dat het gebeurd al is het nauwelijks

Vraag me af of de tieners uber haupt ergens door beïnvloed worden. Waarschuwen voor roken en drank helpen niet. En sex zonder Durex geloven ze ook niet.

Ongelooflijk dat sommige mensen zelfs in dit bericht nog gaan zoeken naar iets om hun angst voor games te bevestigen.

Het bericht lijkt me duidelijk; en ik heb er nooit anders over gedacht. Er zijn echt miljoenen en miljoenen gamers over de hele wereld, als er dan opeens eentje gewelddadig word en je dan dat als hoofdoorzaak aanwijst en alles generaliseert zit er bij jezelf ook een steekje los.

Wist ik al hoor, meeste gamers zijn watjes!

Eindelijk iemand die dit durft te melden. Je kan niet altijd games de schuld geven van gedrag van tieners.

Eindelijk! Iets wat wij eigenlijk al jaren wisten nu bewezen. Gelukkig

Inderdaad lekker oud nieuws wat bij bijna iedereen al bekend was, maar dit zal verscheidene volwassenen er niet van weerhouden geweldadige games aan te klagen tot ze erbij neervallen.

Met pijn in mn hart moet ik zeggen...
Ik zei het toch!?

Edit Sjaak: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd. Hoofdletters. (alweer)

@Frans813: in mijn ogen is de wii bagger. gamen moet je op 1 vierkante meter kunnen doen, en niet een hele kamer voor in beslag nemen. ok moet je van gamen zweet tussen de thumpstick en je duim krijgen. niet op je rug en in je bilnaad van het uitsloven.

weer een dom onderzoek

je ouders bepalen meer hoe jij wort dan een game

@robindegen: is met veel dingen zo. in het begin dacht iedereen dat roken gezond is omdat het niet bewezen was dat het ongezond was.
toen een paar mensen gingen hoesten en geen adem meer kregen wist de helft al dat het ongezond was.
toch heeft het 5-10 jaar geduurd voordat het wetenschappelijk bewezen is

Findus:

@vladimir:
wort??
En ffs lees het artikel nog een keer goed door

@VanillaMuffin:
doe nie zo bijdehand

'Tis puur de opvoeding heeft weinig met games te maken.
Goeie opvoeding en er is geen risico dat een game als ook maar enige realiteit word aangezien. Ongeacht wat voor soort game of console.

als dit zo is zou ik een snelheidsmaniak op de weg moeten zijn

Het zou eens tijd worden dat dit bij een aantal mensen doordringt

@seal460: Jawel hoor tieners worden door genoeg beïnvloed, je moet alleen weten hoe je het doet. Politiek bedenkt wel eens oplossingen die leuk klinken maar averechts werken. Zo zijn de bedreigingen op een pakje tabak niet indrukwekkend omdat dit gaat over lange termijn effecten. Je moet tieners juist pakken op dingen wat nu spelen, dat werkt wel.
Daarbij is het duidelijk dat als ouders een kind verbieden te drinken tot het 16 is het later gaat drinken en dan ook veel minder. Ouders hebben dus wel degelijk invloed (net als hun vrienden bijvoorbeeld).

En nu over het artikel:
Het is logisch dat blijkt dat tieners hier nauwelijks door worden beïnvloed.
Het is gewoon een hetze geweest door een oudere generatie die niet met de technologie is opgegroeid en er daardoor bang voor is. Diezelfde hetze is gevoerd tegen de TV en de telefoon maar daar hoor je nu ook niemand meer over. Als het eenmaal is ingeburgerd dan neemt dat af en weet men dat het (over het algemeen) geen kwaad kan.
Daarbij speelt de media een grote rol in deze. Als een tiener iets doet dan focust men in op de games die daar gevonden worden terwijl men niet bedenkt dat die tiener ook boeken las, tv keek, wapens kocht, at, sliep, douchte en weet ik niet wat deed en dat die factoren allemaal een rol hebben gespeeld in de aanleiding tot die moord.
Om nog maar te zwijgen van het systeem om hem heen (ouders, vrienden, school, werk, samenleving etc.).

Dat kinderen helemaal niet beinvloed worden dor geweldadige computerspelletjes blijkt ook wel uit het feit dat in Japan meer geweldadige spelletjes en mangafilms bekeken worden dan waar ook. Veel van die spelletjes komen ook uit Japan. Toch heeft Japan nauwelijks geweld. Criminaliteit komt al nauwelijks voor en geweld al helemaal niet.

je hand een beetje optillen werkt ook prima
en er zijn er zat bij die gewoon de gamecube controllers gebruiken

Jouw mening ten aanzien van gewelddadige games is onder tussen bekent op wmr. Maar nu lees je echt wat je wilt dat er staat.

Het was mij al veel langer bekend, maar ik zie dan ook dagelijks dat games geen geweld veroorzaken.

Zijn we eindelijk ook van dat gezeik af.

Maar kinderen die toch heel veel tijd besteden aan gamen, hebben uiteindelijk problemen in de omgang met andere mensen? daar hoef je niet neurotisch voor te zijn

@M-Cyclone: Er zijn genoeg mensen met een betonnen plaat voor hun hoofd. Zo'n berichtje is niet afdoende waarschijnlijk om hen een andere mening te doen laten krijgen

Was deze niet bedoeld bij het Manneken Pis verhaal?

Laatste edit 10-06-2010 19:06