jaargang -23 - laatste artikel 22-12 16:00 - 75554 artikelen -
Hackers geven Microsoft per ongeluk hun code
Als virusschrijvers en hackers bij het schrijven van kwaadaardige code hun Windows machine crashen, wordt de code vaak direct naar Microsoft gestuurd, zo laat de softwaregigant weten. In het geval het besturingssysteem crasht, krijgen gebruikers de optie om details, waaronder de code die het veroorzaakte, naar Microsoft te sturen. "Het grappige is, dat er veel ja zeggen", aldus Rocky Heckman tijdens de Microsoft Tech.Ed 2010 conferentie. "Mensen hebben ons hun viruscode gestuurd terwijl ze hun virus aan het ontwikkelen waren en ze hun systemen bleven crashen", aldus de senior security architect. "Het is verbazingwekkend hoeveel spul we krijgen." Heckman beschreef ook de manier waarop hackers Microsoft en andere websites proberen aan te vallen. "Het eerste wat scriptkiddies doen is het uitvoeren van al deze aanvallen tegen Microsoft.com. Gemiddeld krijgen we tussen de 7.000 en 9.000 aanvallen per seconde op Microsoft.com."
Gerelateerde artikelen» Sony stuurt man 7 kapotte computers in plaats van zijn gerepareerde computer
» Microsoft topman had liever een Mac
» 250 jaar oude code gekraakt
» Microsoft brengt pc in vorm van koffietafel uit
» Ook Microsoft personeel heeft Vista upgrade problemen
» Microsoft voor de rechter om Vista-bedrog
» 5-jarig ventje ontdekt lek Xbox
» Microsoft: Ubuntu is perfect
» Microsoft topman had liever een Mac
» 250 jaar oude code gekraakt
» Microsoft brengt pc in vorm van koffietafel uit
» Ook Microsoft personeel heeft Vista upgrade problemen
» Microsoft voor de rechter om Vista-bedrog
» 5-jarig ventje ontdekt lek Xbox
» Microsoft: Ubuntu is perfect
Reacties
30-08-2010 20:08:53
Als je ze een stevig paard of trojan wil sturen, kun je beter een echte maken en richting de server sturen....server server...
30-08-2010 20:14:30
Oudgediende
Het blijft hem verbazen hoeveel informatie naar Microsoft komt... en toch blijven hackers actief; en toch blijft Microsoft aanvallen houden; en toch gebeurt er niets (zichtbaar).
Rocky Heckman brengt Microsoft hiermee behoorlijk in verlegenheid lijkt me.
Rocky Heckman brengt Microsoft hiermee behoorlijk in verlegenheid lijkt me.
30-08-2010 20:17:01
Hackers zijn bij deze dus gewaarschuwd niet automatisch op "ja" te klikken.
30-08-2010 20:18:15
@emmertje: Dit is opzich wel heel pijnlijk informatie, maar aan de andere kant ook weer een voordeel naar microsoft toe, op deze manier zouden ze de hacker te snel af kunnen zijn... als ze er idd ook wat met de informatie doen 
30-08-2010 20:49:18
Mythiq: meer hacknoobs
echte hackers gebruiken meestal een netwerk van
zombie-computers om een site te hacken.
echte hackers gebruiken meestal een netwerk van
zombie-computers om een site te hacken.
30-08-2010 20:49:46
@Tom-Servo: De ironie is natuurlijk dat de meeste virussen er gebruik van maken dat mensen standaard op "ja" klikken...
30-08-2010 21:04:45
Quote chevalier688:
Mythiq: meer hacknoobs
echte hackers gebruiken meestal een netwerk van
zombie-computers om een site te hacken.
Mythiq: meer hacknoobs
echte hackers gebruiken meestal een netwerk van
zombie-computers om een site te hacken.
Dat wordt vrijwel alleen gebruikt bij DDoS attacks, en als je dat doet ben je niet een "echte hacker" want zo moeilijk is dat niet.
Tja en met een netwerk aan computers kan je ook makkelijker wachtwoorden of encryptie Bruteforcen maar dat is ook niet echt hacken.
30-08-2010 21:15:13
Quote:
Gemiddeld krijgen we tussen de 7.000 en 9.000 aanvallen per seconde op Microsoft.com."
Gemiddeld krijgen we tussen de 7.000 en 9.000 aanvallen per seconde op Microsoft.com."
Ja en er vervolgens niks mee doen
30-08-2010 21:17:50
wmr lezer: en..wat voor bewijs heb je daar voor?? microsoft zegt veel mensen klikken op ja..dat betekend dat er nog altijd een deel voorzichtig is en de code niet submit
...dus microsoft doet wel wat, maar kan lang niet alles tegen houden daarnaast zien mensen niet dat microsoft wel degelijk iets doet tegen exploits..maar daar gaat nog een testperiode overheen..beetje lullig als een patch niet doet wat ie moet doen..toch?
...dus microsoft doet wel wat, maar kan lang niet alles tegen houden daarnaast zien mensen niet dat microsoft wel degelijk iets doet tegen exploits..maar daar gaat nog een testperiode overheen..beetje lullig als een patch niet doet wat ie moet doen..toch?30-08-2010 21:21:53
Quote Nona88:
Ja en er vervolgens niks mee doen
Quote:
Gemiddeld krijgen we tussen de 7.000 en 9.000 aanvallen per seconde op Microsoft.com."
Gemiddeld krijgen we tussen de 7.000 en 9.000 aanvallen per seconde op Microsoft.com."
Ja en er vervolgens niks mee doen
Ja he, dat snap ik nou niet, al die aanvallen enzo en dan er niks mee doen..
30-08-2010 21:22:24
@chevalier688, en waar denk je dat dat netwerk vandaan komt? Moeten ze toch eerst zombie clients programmeren.
@Razah, neehoor, botnets worden vooral gebruikt voor het versturen van spam, waar "hackers" bijna al hun geld mee verdienen
@Razah, neehoor, botnets worden vooral gebruikt voor het versturen van spam, waar "hackers" bijna al hun geld mee verdienen
30-08-2010 21:24:24
Nu weten die hackers die Waarmaarraar bezoeken ook weer wat ze zeker niet moeten doen..
30-08-2010 21:40:30
Quote Nona88:
Ja en er vervolgens niks mee doen
Quote:
Gemiddeld krijgen we tussen de 7.000 en 9.000 aanvallen per seconde op Microsoft.com."
Gemiddeld krijgen we tussen de 7.000 en 9.000 aanvallen per seconde op Microsoft.com."
Ja en er vervolgens niks mee doen
Hoezo er niets mee doen? microsoft.com doet het meestal gewoon, wat best knap is met rond de 8000 aanvallen/seconde
30-08-2010 23:11:29
Kan Microsoft die hackers dan niet terug hacken? Ze hebben hun code toch.
Schieten op servers schijnt ook te werken heb ik vandaag gelezen.
Schieten op servers schijnt ook te werken heb ik vandaag gelezen.
30-08-2010 23:19:19
De beste manier om van een virus af te komen is gewoon een ketingzaag pakke en je internet verbinding doorzagen
of nog beterje modem doormidden
of nognog beter je pc doormidden zagen
of nog beterje modem doormidden
of nognog beter je pc doormidden zagen
30-08-2010 23:41:11
Ze krijgen 7000 tot 9000 aanvallen per seconde, maar dat betekend niet dat deze succesvol zijn peoples. Als zo'n aanval geen succes heeft heeft het ook geen zin die 9000 per seconde te gaan vervolgen.
30-08-2010 23:48:13
31-08-2010 00:22:36
@glaasje: Of gewoon een compleet nieuw cooncept in besturingssystemen maken die niemand anders kan krijgen dan microsoft zelf.
Zal wel uitlekken....
Zal wel uitlekken....
31-08-2010 01:05:15
@glaasje: er zijn ook virussen voor linux alleen minder omdat het beter onderhouden wordt.
@Stanna5x: Meeste fouten worden ontdekt door de machine code te bestuderen, en dit kan je niet geheim houden, aangezien je computer het moet uitvoeren. Dus uiteindelijk worden de fouten er toch wel uit gevist. Beter idee is om hetzelfde concept aan te houden ( als het een goed concept is ) en deze foutloos te maken
alleen minder omdat het beter onderhouden wordt.@Stanna5x: Meeste fouten worden ontdekt door de machine code te bestuderen, en dit kan je niet geheim houden, aangezien je computer het moet uitvoeren. Dus uiteindelijk worden de fouten er toch wel uit gevist. Beter idee is om hetzelfde concept aan te houden ( als het een goed concept is ) en deze foutloos te maken
31-08-2010 01:10:38
Quote wmr lezer:
Maar microsoft doet er niks mee :
Maar microsoft doet er niks mee :
Hoeft toch ook niet. Die aanvallen doen toch niets, omdat het gedaan wordt door domme onwetende scriptkiddies. Als je voor al deze aanvallen helemaal moet gaan uitzoeken wie ze doet en waar ze vandaan komen kost het je veel meer geld dan je er gewoon voor te beschermen.
@Myne:
Tuurlijk bestaan linux virussen, maar deze kunnen per definitie veel minder uithalen dan op windows. Tenzij de gebruiker lui is of het systeem gewoon slecht geconfigureerd. Verder is linux niet zo'n hele interessante target voor bijvoorbeeld spyware en adware.
31-08-2010 07:08:36
Quote robindegen:
@Myne:
Tuurlijk bestaan linux virussen, maar deze kunnen per definitie veel minder uithalen dan op windows.
@Myne:
Tuurlijk bestaan linux virussen, maar deze kunnen per definitie veel minder uithalen dan op windows.
Nouh... Het inbreken op een Linux systeem kan vele malen makkelijker zijn dan bij een Windows systeem en een rooted linux systeem is over het algemeen een stuk gevaarlijker voor je netwerk dan een Windows systeem met virussen, adware en spyware.
Scriptjes die worden gebruikt voor de aanvallen op microsoft.com door scriptkiddies werken over het algemeen al niet meer voor dat ze public zijn voor dit soort lui en worden gestopt voor het de server(s) bereikt als ze het wel doen dus interessant is het niet.
Dus er meer mee doen dan "niks" is ook niet de moeite waard.
31-08-2010 07:59:45
Als microsoft goed gebruik zou maken van alle gratis toegestuurde informatie zou ze een foolproof en hackproof systeem kunnen maken!
Maar ja, misschien zijn ze daar nou net niet slim genoeg voor!!
Laatste edit 31-08-2010 07:56
Maar ja, misschien zijn ze daar nou net niet slim genoeg voor!!
Laatste edit 31-08-2010 07:56
31-08-2010 08:19:05
Beetje jammer dat ze er bij vermelden hoe ze aan die info komen zo weten die hackers ook gelijk wat ze dus niet moeten doen.
de infostroom zal nu wel minder worden
de infostroom zal nu wel minder worden
31-08-2010 08:34:15
Dat is dom! Nu klikt er niemand op ja!
31-08-2010 08:44:51
tuurlijk doen ze er iets mee
als er een hacker is die supergoed is, krijgt deze een vaste baan bij microsoft aangeboden... zo werkt het nou eenmaal
als er een hacker is die supergoed is, krijgt deze een vaste baan bij microsoft aangeboden... zo werkt het nou eenmaal
31-08-2010 09:59:55
Quote wmr lezer:
Maar microsoft doet er niks mee :
Oh, jawel hoor. Alleen soms is een bepaald virus, worm of whatever zo complex dat het gewoon even duurt voordat ze daar een oplossing voor hebben.Maar microsoft doet er niks mee :
31-08-2010 10:55:03
ja maar.... was het niet handiger om dat niet te zeggen? nu gaan de hackers opletten en kunnen ze er niets meer tegen doen (als ze er al wat tegen deden)
31-08-2010 11:23:15
Quote Demion:
tuurlijk doen ze er iets mee
als er een hacker is die supergoed is, krijgt deze een vaste baan bij microsoft aangeboden... zo werkt het nou eenmaal
De moderne maatschappij tuurlijk doen ze er iets mee
als er een hacker is die supergoed is, krijgt deze een vaste baan bij microsoft aangeboden... zo werkt het nou eenmaal
Zo gebeurt dat ook met andere dingen
31-08-2010 12:38:46
zoveel doet die heckman niet aan de hackers
31-08-2010 12:48:01
lekker veel aanvallen die ze te verduren krijgen
31-08-2010 13:52:51
@illyana: gebaseerd op je aanwezigheid op deze site moet ik concluderen dat jij niks anders doet dan op internet fora reageren (dat jij op school zit voor een zware opleiding of een drukke baan hebt, dat zie ik voor het gemak maar even niet, dat is wat jij ook doet bij meneer heckman namelijk)
31-08-2010 14:08:01
@HolyCow: Denk eerlijk gezegt niet dat het veel zin heeft om een trojan naar een server te sturen, aangezien een trojan een virus is verborgen in software. De server opent dat stukje software niet vanzelf, dus komt het virus er nooit aan toe om zijn werk te doen. Je zou hem dan naar een computer van een medewerker moeten sturen, en dan via het netwerk naar de server moeten gaan. Maar denk dat ze dat bij Microsoft wel verwachten, en zoals je ziet zijn er zo'n 7000 tot 9000
virus aanvallen per seconde, dus de kans dat iemand van Microsoft zo dom is om dat stukje software uit te voeren, is zeer klein tot niet.
virus aanvallen per seconde, dus de kans dat iemand van Microsoft zo dom is om dat stukje software uit te voeren, is zeer klein tot niet.
31-08-2010 14:43:11
Quote Dorai:
Nouh... Het inbreken op een Linux systeem kan vele malen makkelijker zijn dan bij een Windows systeem en een rooted linux systeem is over het algemeen een stuk gevaarlijker voor je netwerk dan een Windows systeem met virussen, adware en spyware.
Nouh... Het inbreken op een Linux systeem kan vele malen makkelijker zijn dan bij een Windows systeem en een rooted linux systeem is over het algemeen een stuk gevaarlijker voor je netwerk dan een Windows systeem met virussen, adware en spyware.
Nogmaals.. dan is het systeem gewoon niet goed geconfigureerd. Ik kan me geen server proces bedenken die root nodig heeft om te draaien. Dus zelfs als er ergens een lek zit, kan je nog vrij weinig. Als iemand root weet te krijgen zit er gewoon iets goed mis met je beveiliging... of je hebt gewoon een ruk password
31-08-2010 16:08:22
what goes around, comes around. Zo zat het toch?
ik bedoel, microsoft was de eerste die met hacken begon!
ik bedoel, microsoft was de eerste die met hacken begon!
31-08-2010 18:34:28
Quote robindegen:
Nogmaals.. dan is het systeem gewoon niet goed geconfigureerd. Ik kan me geen server proces bedenken die root nodig heeft om te draaien. Dus zelfs als er ergens een lek zit, kan je nog vrij weinig. Als iemand root weet te krijgen zit er gewoon iets goed mis met je beveiliging... of je hebt gewoon een ruk password
Nogmaals.. dan is het systeem gewoon niet goed geconfigureerd. Ik kan me geen server proces bedenken die root nodig heeft om te draaien. Dus zelfs als er ergens een lek zit, kan je nog vrij weinig. Als iemand root weet te krijgen zit er gewoon iets goed mis met je beveiliging... of je hebt gewoon een ruk password
Fouten zijn menselijk en ik heb systemen gehacked zien worden waar alleen certificaten op gebruikt werden en geen passwords.
Niks is onkraakbaar, een error in de kernel kan genoeg zijn bij wijzen van spreken.
31-08-2010 23:56:22
eigenlijk vraagt Microsoft dat soort informatie juist om mensen beter te helpen
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven