Tijd tikt voor oude geliefden
„Ze is gewoon ontvoerd”, zegt Liesbeth Kwikkel uit Amsterdam. ’Ze’ is Jet Schalij (85), de vriendin van Liesbeths vader, Cees Kwikkel. De twee geliefden werden ruim een jaar geleden in één klap van elkaar gescheiden. De bewindvoerder en mentor van mevrouw Schalij weigeren Kwikkel sindsdien te vertellen waar zij verblijft, en willen niet meewerken aan een ontmoeting. Bijna was die er wel geweest – afgelopen mei op neutraal terrein – maar die werd door de bewindvoerder afgeblazen. Hij vond dat een ontmoeting te veel onrust bij haar zou veroorzaken, gezien haar ziekte, Alzheimer. De hoogbejaarde Kwikkel heeft een broze gezondheid – hij wordt onder meer behandeld voor kanker – wil nu via de rechter afdwingen dat hij Schalij mag opzoeken. Het liefst wil hij haar af en toe blijven zien en spreken. Cees en Jet waren elkaars jeugdliefde, maar de relatie liep spaak en Kwikkel trouwde een ander. Nadat hij in 2005 weduwnaar was geworden, ging hij op zoek naar Jet. Hij vond haar terug in Didam, alleenwonend, en al snel laaide de oude liefde van beide kanten op. Hij trok bij haar in en in 2006 stelden ze bij de notaris een samenlevingscontract op. Met behulp van de thuiszorg hield het hoogbejaarde stel zich redelijk staande. Wel moest Schalij begin 2009 vermagerd en met uitdrogingsverschijnselen opgenomen worden in het ziekenhuis. Toen werd bij haar een beginnende vorm van dementie geconstateerd. Na die opname begeleidde een dementieconsulent van de gemeente Westervoort de thuissituatie. Ook werd een mentor aangesteld, en een bewindvoerder, een neef van Jet Schalij en notaris te Rotterdam. De drie troffen elkaar op 8 september bij Jet en Cees thuis. De situatie was stabiel, luidde de conclusie. Er was genoeg ruimte voor extra zorgmomenten en voor de langere termijn werd gedacht aan een gezamenlijke verhuizing naar een woonzorgcomplex. Cees en Jet hadden inmiddels serieuze trouwplannen. Maar elf dagen later lag alles anders. Jet Schalij ging met een vriendin de stad in, en keerde nooit meer terug naar huis, tot ontsteltenis van Cees Kwikkel. Naderhand bleek dat de mentor haar had laten opnemen in een geheim gehouden zorghotel, zonder dit van tevoren te bespreken met de familie, de huisarts of de dementieconsulent. Sindsdien heeft Kwikkel zijn vriendin niet meer gezien of gesproken. Wel kreeg hij twee weken later een afscheidsbrief van Jet, waarin ze het samenlevingscontract opzegde met het zetten van haar handtekening. „De mentor en de bewindvoerder zeiden dat het tijdelijk was, dat ze moest aansterken in een korte periode van intensieve zorg. Negen dagen later zeiden ze dat Jet definitief was vertrokken en dat het samenwonen met Cees voorbij was”, vertelt Liesbeth Kwikkel. „Wel bleven zij keer op keer toezeggen dat contact tussen mijn vader en Jet op enig moment weer mogelijk zou worden. Loze beloften, naar is gebleken.” Liesbeth Kwikkel heeft Jet overigens nog wel gesproken. Ze wist haar vijf dagen na de verdwijning te traceren in een zorghotel in Laag-Keppel en sprak telefonisch met haar. „Jet vertelde dat ze door twee verzorgsters was meegenomen naar een vreemde plek. Ze zei dat ze Cees miste, dat ze graag bij hem wilde zijn, dat ze van hem hield en dat ze weer naar huis wilde. Ze verheugde zich op ons bezoek de volgende dag.” Maar dat kwam er niet van, want toen Cees de volgende dag met het zorghotel belde, bleek Jet daar niet meer te wonen. Ze was, opnieuw, verplaatst naar een plek die voor Cees geheim gehouden wordt. Liesbeth: „Hij praat elke dag over Jet. Hij ziet haar in zijn dromen. Maar hij gaat ook achteruit, lichamelijk maar vooral geestelijk, omdat hij Jet zo mist. Er is geen tijd te verliezen.”
Gerelateerde artikelen
Waarom zou je zo iets doen? Laat die mensen gelukkig zijn in hun laatste jaren
Hoe kan ze een geldige handtekening zetten als ze dementeert...en hoe kan men toestaan dat 1 persoon daarover beslist en haar wegvoert....eerst onze tolerantie naar de knoppen en nu ook de zorg?
Wat aandoenlijk, en zielig tegelijk!
Wat zielig
Wat een ongelofelijk verhaal. Ouwe vrouw wordt zonder meer opgesloten en weggehouden bij haar partner.
En staat de Nederlandse wet dit toe????
Dus als je oud bent heb je niks meer over je eigen leven te vertellen. Dan wordt er met je gesold en je wordt van hot naar haar gestuurd.
Ik vraag me af wat het verhaal van die mentor zou zijn. Die heeft wel wat uit te leggen, denk ik.
Ongelofelijk dat zoiets door zo'n mentor gedaan kan worden, nb haar eigen familie wist van niks... walgelijk, echt!!!
Ik kan niet anders indenken dan dat Jet geld heeft en haar familie dat veilig wil stellen. Maar waarom buitenstaanders daar dan aan meewerken?
nou ja, echt belachelijk!
Zoiets doe je toch niet?
dit is echt zielig, achter iemands rug om zoiets doen
moeke
Lid
WMRindex: 45
OTindex: 0
Wnplts: limburg
zal wel om de erfenis gaan
alles draait om geld , een andere reden zie ik niet
Filmpje met oproep van Cees en zijn familie... echt heel zielig allemaal.
Laatste edit 11-10-2010 21:49
Dit kan toch niet? Schijnbaar dus wel
belachelijk..waar haalt die mentor het recht vandaan....van dat soort sukkels word ik nou echt moe van.....
en wie doet hier nou wat aan? mensen willen er allemaal maar voordeel mee halen, en de ouderen? word niet aan gedacht
Het bekende notaris-gajes.
Notarissen en advocaten bevatten het ergste uitschot van onze samenleving.
Gaat alleen om geld.
De bewindvoerder is een neef, dat zegt al genoeg..
Quote
ledi:
Ik kan niet anders indenken dan dat Jet geld heeft en haar familie dat veilig wil stellen. Maar waarom buitenstaanders daar dan aan meewerken?
De bewindvoeder is geen buitenstaander, maar een neef van Jet, een kind dus van een broer of zus en notaris. Dat verklaart toch alles.
Alles draait tegenwoordig om geld; menselijkheid en liefde zijn tweederangs fenomenen
Iemand een samenvatting? Man wat een lap teks ben maar na regel 2 gestopt met lezen... Was geen doorkomen aan...
@Philips2: ja, maar er is ook een dementieconsulent en een mentor. Waarom werken die er aan mee, was mijn vraag!
----------------
@grlove: niemand is verplicht om alle artikelen te lezen. Je mag deze overslaan
lijkt wel een plot van een soap serie
jonge tijden oude tijden
Ja dat dit in dit land kan, het lijkt rusland wel, of nazi duitsland
das best wel hard, maar ik zou wel eens het verhaal vanaf de andere familie willen horen.
Meestal gaat dit over de erfenis.
Ze woont alleen en nu samen maken ze al het geld op voor de nabestaanden. dan kan ze beter maar dement verklaard worden .
walgelijk.
Deze sla ik effe over.
Beetje inge(K)Wikkeld.
Laatste edit 11-10-2010 23:40
@ledi: Daar moest ik nou ook meteen aan denken... de familie van Jet wil de erfenis niet delen
Je zou verdorie respect moeten hebben voor die twee
@FliptheSwitch: Een mummie is pas ingewikkeld
... maar zo oud zijn de oudjes van het artikel nu ook weer niet
is het echt zeker dat dit zomaar kan
En nog krijg ik altijd maar vreemde blikken als ik mijn half anarchistische overtuigingen bekend maak aan anderen. Duidelijk een gevalletje dictatoriale mentor. Die man moet afgeknald worden, hoe durft hij het leven van 2 mensen zo grondig te verzieken, terwijl het iedere dag voorbij kan zijn op zo'n hoge leeftijd.. Hij zal wel op de een of andere manier geld ruiken, dat hij mis zou kunnen lopen als ze trouwen!
Waarom kan dit allemaal gewoon ongestraft gebeuren?
Ooh, dit is zó erg...Dit is spelen met de menselijke gevoelens, met de liefde tussen die twee mensen....Walgelijk gewoon!
@Elnaeth: Ben het wel met je eens hoor, maar er zijn ook andere manieren om je uit te drukken
Schieten doen we op de kermis
Quote
botte bijl:
is het echt zeker dat dit zomaar kan
Nee, dat weten we niet zeker.
Maar je kunt wel met
enige grote zekerheid zeggen dat, zoals al eerder geopperd, er mensen (familieleden) zijn die bang zijn een erfenis mis te lopen. Tja waar moet anders die nieuwe auto van betaald worden.
@robindegen: omdat onze justitie het te druk heeft met onschuldige burgers vervolgen voor kleine overtredingen, zodat de staatskas gevuld wordt met bekeuringen.
Dit kan inderdaad in NL zomaar gebeuren: zie ook de treiste laatste jaren van de Zangeres zonder Naam. Of zoek op Wolf Manus (86 jaar), die maar liefst door 18 man politie uit een plek van zijn keuze is gehaald en nu weer opgesloten zit zonder dat iemand weet waarom of waar. Ook door zo'n oppermachtige bewindvoerder....
Zo zie je maar weer dat een bewindvoerder eigenlijk niet uit de eigen familie zou moeten zijn. Er wordt duidelijk niet gehandeld in het belang van de man en vrouw zelf, maar uit eigenbelang!
Quote
ledi:
Ik kan niet anders indenken dan dat Jet geld heeft en haar familie dat veilig wil stellen. Maar waarom buitenstaanders daar dan aan meewerken?
De mentor is haar neef, dus waarschijnlijk haar erfgenaam, nu de trouwerij niet door is gegaan.
Die mentor laat me
Quote
jero:
lijkt wel een plot van een soap serie
jonge tijden oude tijden
haha! goeie!
Zielig!
Laat die mensen ook een gelukkige oude dag hebben, maar nee.
Zoals Invisible al aanhaalt: hetzelfde is gebeurd met Wolf Manus en helaas heeft aandacht van de Pers daar ook geen verandering in kunnen brengen.
Ik vrees dan ook het ergste voor Jet en Cees.
Er wordt hierboven een heleboel gespeculeerd over erfenissen etc. De familie van Cees Kwikkel heeft zeer actief in de pers gelobbied. De zaak ligt mogelijk heel anders. In de Volkskrant stond een iets gebalanceerder stuk. De vrouw in kwestie is al eerder opgenomen met zware ondervoeding en uitdroging en tekenen van dementie. In de maanden daarna is een mentor aangesteld. Er waren toen veel ruzies met meneer Kwikkel die vond dat zijn vriendin te weinig zakgeld kreeg van de instelling. De vrouw is daarna weer opgenomen na tekenen van verwaarlozing door meneer Kwikkel. De zorginstelling zegt dat de man aggressief en dominant was en dat ze daarom de vrouw uit bescherming naar een geheim adres hebben geplaatst. De familie Kwikkel is het hier niet mee eens. Een rechter gaat nu zelf de vrouw horen over de situatie. Dat zal lastig zijn, afhankelijk van hoe zwaar de dementie gevorderd is. Het kan dus een kwestie zijn van een zorginstelling die te extreme maatregelen neemt, het kan ook zijn dat de vrouw inderdaad deze bescherming nodig heeft en dat de instelling volkomen terecht heeft gehandeld. Al die mensen met een grote mond en beschuldigingen aan de familie over hebzucht en erfenissen: ga je even in de hoek staan schamen! Oordeel de volgende keer pas als je de feiten hebt. Bij dit soort vreemde verhalen moet je altijd meerdere bronnen checken voor je mensen publiekelijk afzeikt.
Laatste edit 12-10-2010 09:25
Kan je een samenlevingscontract zomaar eenzijdig per brief opzeggen? Volgens mij niet, anders zou het de moeite van het opstellen niet waard zijn.
Ook als ze niet willen dat de vriendin van een bejaarde man uitdroogt etc., dan laten ze dat toch over aan de thuiszorg?
zielig
ik hoop dat die 2 weer bij elkaar komen
Echt schandalig...Laat deze oude mensen in ieder geval het enige wat hun nu nog intens blij maakt, nl elkaar, behouden. En dan heb je van die mensen die denken het beter te weten voor deze 2. Echt niet te bevatten dit soort figuren. AB-NOR-MAAL
@BatFishZeker goed dat je deze informatie hebt opgerakeld, maar het is een feit dat de meerderheid van mensen reageert op een stuk zoals het is geschreven en niet eerst naar onderbouwende (of bekritiserende) stukken over hetzelfde onderwerp.
In de context van dit stuk wordt het beeld geschetst dat de familie Kwikkel het slachtoffer is, in de Volkskrant wordt dat dus nog in het midden gelaten, maar wordt in ieder geval duidelijk gemaakt dat Kwikkel sowieso niet geheel schuldvrij is.
@MrMunro: Nee, het is van buitenaf moeilijk te beoordelen. De instelling zegt dat de man verbaal aggressief is, zowel tegen de vrouw als tegen het personeel. Hijzelf zegt dat hij tegen de vrouw schreeuwt omdat ze doof is. Als je er niet bij bent is het moeilijk oordelen. Het kan best zijn dat de instelling over-reageert, maar het kan ook zijn dat ze echt bescherming nodig heeft. Het blijft heel triest. Ik erger me aan mensen die zo snel met hun mening klaar staan zonder even de feiten te checken. Er staan prachtige verhalen op WMR, maar sommige zijn meer
raar dan
waar.
@BatFish: Je hebt helemaal gelijk, maar het zou een saaie bedoening zijn als niemand bij WMR meer iets durft te schrijven omdat de feiten niet voor 100% bekend zijn.
Wij doen met ons commentaar over het algemeen niemand pijn en anders komt iemand ons wel vertellen hoe het werkelijk in elkaar zit (zoals laatst met Julio Poch)
oke
ik schaam mij nu wel een beetje
Ik heb namelijk een tijdje bij het desbetreffende zorghotel gewerkt (stond in de keuken, had niets met de zorg te doen overigens)
Vind het echt een heel sneu verhaal, en als men echt niet weet waar ze te vinden is, zou ik eens bij de andere vestiging van het zorghotel informeren, een paar dorpjes verderop...
Aww ik wil Cees een knuffel geven!!
Wat zielig om mensen zo uit elkaar te halen, zo'n liefde is al zo zeldzaam tegenwoordig!
moeke
Lid
WMRindex: 45
OTindex: 0
Wnplts: limburg
kan wel allemaal , een verhaal heeft 2 zijden , maar uhm een rechter doet in zo'n geval toch niet meer dan een jaar erover ???
het gaat wel om een relatie en niet om een gestolen brommer
Quote
FliptheSwitch:
Quote
botte bijl:
is het echt zeker dat dit zomaar kan
Nee, dat weten we niet zeker.
Maar je kunt wel met
enige grote zekerheid zeggen dat, zoals al eerder geopperd, er mensen (familieleden) zijn die bang zijn een erfenis mis te lopen. Tja waar moet anders die nieuwe auto van betaald worden.
net zo waarschijnlijk waar als walgelijk dus
met het oog op de komende periode van vergrijzing (waarin er steeds meer oude mensen komen die dit eventueel kan overkomen) is het zinvol om de wetgeving op dat gebied nog eens goed na te kijken en waar nodig te veranderen
Laatste edit 12-10-2010 23:07
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: