Als het de ns was had ik het geloofd.

hoe kun je dat nou foutief invoeren? zeker in slaap gevallen op het toetsenbord ofzo?

Dit is niet zomaar foute ingave. Dit lijkt een integer fout. In het geval van een 32 bits integer, is de hoogste waarde 2147483648 ( http://www.google.nl/search?q=2^31 ), dit getal zit er 8 onder.

ES?

Europese Spoorwegen?

Hoe dan ook - hier kan de NS niet aan tippen.

uhhhmmm reclame??

Wel goed dat er in de berekening rekening is gehouden met schikkeljaren. Anders had het ie pas in 6096 aangekomen .

oeps..? foutje..
Vraag me af hoe dat gebeurt is

Hè, nog meer vertraging!

Ook daar kan je dus wachten tot je een ons weegt!

@Arya: verkeerd ingetikt ofzo...

Hier in NL kunnen die borden er ook wat van hoor..end an bedoel ik die kaartjesborden...de ene kant zegt 5 min vertraging de andere niet....eh...een trein naar veenendaal centrum via amersfoort schothorst...

komma vergeten ?

hoe langzaam moet dat ding wel niet zijn? zeker door de sneeuw

Is dat een trein om mee door de tijd te reizen ofzo?

dan heb je wel een houte reet van het zitte

Maximum wat ingevoerd kan worden

Duurt wel wat lang, dan ben ik 6164 jaar .

@john Grapjas: Optimist!

alleen als het een signed integer is, wat dan een behoorlijke optimalisatie fout zou zijn; dat de trein te vroeg is wordt immers nooit aangegeven.

Ze houden je tenminste op de hoogte,dat kun je van de NS niet zeggen!
Hè wat flauw eigenlijk.

Leuk excuus om aan je baas te vertellen; "sorry baas, ik kan pas in 6093 weer komen werken. Dan komt mijn trein pas aan".

daar heb ik nou niks aan toe te voegen

Dan red je het niet met een flesje water en een appel als noodvoorziening voor onderweg .

Beter laat dan nooit!

Dat heeft meer nadelen dan voordelen, er is nouwelijks tot geen snelheidsverschil, en voor berekeningen is het vele male praktischer om ook negatief te kunnen gaan. Je schiet er niks mee op om te voorkomen in het negatieve te kunnen gaan, als een crash of overflow het alternatief is.

Treintje komt zo, treintje komt zo, treintje komt zo!

@Dykam: Dan is het fout omdat het er 8 onder zit. Kan dus niet. Maar in ieder geval beter dan in Nederland. Je weet waar je aan toe bent.

Met ICEsave kon je lang wachten op je geld, met ICEtreinen kun je ook lang wachten op de aankomst

och, een peulenschilletje

@kippies66: Geologisch gezien heb je helemaal gelijk, want wat is nu een paar duizend jaar in vergelijking met de leeftijd van de Aarde?

wie per trein door Europa reist komt ooit ergens aan

Gewoon even geduld

Echt waar??? Goed dat dat even vermeld wordt. De trein zou anders "The return of the mummy train" gaan worden.

Laatste edit 26-12-2010 20:59

botte bijl:
jij bent deze zomer toen je geen auto had toch met de trein altijd wel ergens aangekomen
weliswaar maar zo ongeveer waar je moest zijn, en nooit op het goede moment, maar aangekomen ben je
als jij in die fase op een bord zag dat er zo absurd veel vertraging was, en de trein ging jouw kant op en stond er al, dan was je volgens mij gewoon op goed geluk ingestapt, en uitgestapt bij het station dat het dichtste bij jouw bestemming was, en jou kennende, met de veiligheidsmarges die je neemt als je met openbaar vervoer moet, was je nog op tijd geweest waar je moest zijn ook

botte bijl: Ik dacht dat jij temet in een auto woonde? Gezien de kilometers die jij vreet.

@mrFaulty:
valt mee.we hebben hier in Zweden op het platteland bijna geen files