jaargang -23 - laatste artikel 18-4 18:00 - 74417 artikelen - nu online 16 bezoekers -
Hardnekkige Chinese bankrover slaat zich met hamer bank binnen
In de Chinese stad Tianjin heeft een bankrover met een bijzonder doorzettingsvermogen, na minutenlang op het kogelvrij glas met een hamer te hebben gebeukt, zich toegang verschaft tot een bank. De twee aanwezige bankmedewerkers stonden verstijfd van angst toe te kijken, terwijl de man onverstoorbaar met zijn hamer op het glas stond in te beuken. Uiteindelijk had hij een gat in de ruit gemaakt dat groot genoeg was om zich naar binnen te werken, waarna hij geld uit een lade roofde. Toen hij door hetzelfde gat probeerde te ontsnappen, kwam de politie opdagen die hem probeerde te arresteren. De man rukte zich los, viel terug in het banklokaal en kon toen vluchten. Of hij daarna gepakt is, is niet bekend. Het hilarische tafereel is in z'n geheel door een beveiligingscamera vastgelegd. Filmpje
Gerelateerde artikelen» Made in China: met hamer op glazen brug meppen als test
» Vroeger waren overvallers nog beschaafd
» Australier dreigt stad op te blazen met afstandsbediening tv
» Politie arresteert naakte barvrouw
» Gezochte crimineel plast in zijn broek bij arrestatie
» Nederlander weigert politiebureau te verlaten
» Blusgast brengt kat tot leven
» 10-jarige meisje gearresteerd om ruzie met 13-jarige zus
» Vroeger waren overvallers nog beschaafd
» Australier dreigt stad op te blazen met afstandsbediening tv
» Politie arresteert naakte barvrouw
» Gezochte crimineel plast in zijn broek bij arrestatie
» Nederlander weigert politiebureau te verlaten
» Blusgast brengt kat tot leven
» 10-jarige meisje gearresteerd om ruzie met 13-jarige zus
Reacties
02-03-2011 22:54:27
wel kogelvrij, maar niet bestendig tegen een hamer??? kan iemand dit uitleggen? of is het kogelvrij omdat het kogels afketst in een andere richting?
maar doorzettingsvermogen heeft hij wel zeg.
maar doorzettingsvermogen heeft hij wel zeg.
02-03-2011 23:05:24
Oudgediende
Quote @zeszeszes:
wel kogelvrij, maar niet bestendig tegen een hamer??? kan iemand dit uitleggen? of is het kogelvrij omdat het kogels afketst in een andere richting?
maar doorzettingsvermogen heeft hij wel zeg.
wel kogelvrij, maar niet bestendig tegen een hamer??? kan iemand dit uitleggen? of is het kogelvrij omdat het kogels afketst in een andere richting?
maar doorzettingsvermogen heeft hij wel zeg.
Heb je het filmpje gezien? Dan zie je hoe lang die gast loopt te rammen, de mafketel!
Laatste edit 02-03-2011 23:01
02-03-2011 23:07:53
respect, ballen van staal. ooknog in china he, als die gepakt word..
02-03-2011 23:12:37
Jep, ik verkoop glas en kan het uitleggen:
Kogelwerend glas wordt bereikt door zoveel mogelijk massa (glas) en weinig folies. Inbraakwerend glas door zoveel mogelijk pvb folies en relatief weinig glas. Zijn dus 2 soorten producten en vandaar dat deze man erdoor komt met een hamer
Kogelwerend glas wordt bereikt door zoveel mogelijk massa (glas) en weinig folies. Inbraakwerend glas door zoveel mogelijk pvb folies en relatief weinig glas. Zijn dus 2 soorten producten en vandaar dat deze man erdoor komt met een hamer
02-03-2011 23:20:50
Om de top comment in youtube maar te quoten :
Hammertime!
Hammertime!
03-03-2011 01:24:17
mooiste comments vond ik: the shining chinese remake, here's rhonny 
03-03-2011 01:25:40
Heeft er wel iemand goed gekeken naar dat filmpje? 
Ik zie geen hamer. Ik weet niet hoe jullie daarop komen, maar misschien is het toch raadzaam om eens een keertje naar de opticien te gaan om je ogen te laten controleren.
Bevriest het beeld maar eens op 1:57. 03-03-2011 04:41:32
Heel gewoon hoor! Het heet toch niet voor niets inbreken? 
03-03-2011 06:49:49
@zeszeszes: een kogelinslag is meestal maar 1 goede klap, en die kan het glas wel opvangen. Meerdere slagen achtereen op precies dezelfde plek is een ander verhaal.
03-03-2011 07:01:43
respect voor die gast 
gewoon 2 a 3 minuten op dat raam staan timmeren xD
gewoon 2 a 3 minuten op dat raam staan timmeren xD03-03-2011 07:13:45
lol, dat is wel een volhoudertje 
03-03-2011 09:09:37
De aanhouder wint. Of steelt, in dit geval..
03-03-2011 09:41:33
@WMR-kok: 't Is in iedergeval hard, zwaar en puntig genoeg voor het werk dat hij doet. De imbeciel gaat ook nog eens van het ene raam naar het andere. Waarom? Is het eerste te hard?
03-03-2011 09:47:13
Kan ik van iemand een hamer lenen?
03-03-2011 09:52:34
@WMR-kok: Ondanks dat het een bijltje is, slaat hij wel met de botte kant; hij gebruikt hem dus als een hamer.
03-03-2011 10:27:41
dat is nou iemand met doorzettingsvermogen.
03-03-2011 10:37:47
De idioterie ten top!
Die dames in het kantoortje hebben alle tijd om rustig weg te gaan, maar ze lopen een partij te panieken van heb ik jou daar.
Halen wel hun koffertje met de lunchbox weg, maar niet het geld uit de bureaulade? (Kun je je natuurlijk afvragen waarom dat zomaar in een bureaulade ligt).
Die klant die ondertussen geld wil komen storten, gaat toch maar even er van tussenuit (slim gastje).
Oom agent komt alleen maar aan de voorkant naar binnen, niet aan de achterkant?
Die gast probeert op een wel heel knullige manier weer naar buiten te gaan (eerst een been, dan je hoofd? Je weet toch nog van het naar binnen gaan dat je daar niet genoeg ruimte voor hebt? En waarom zou je überhaupt aan die kant weer naar buiten willen gaan?).
Wel maf trouwens dat 'ie met z'n gezicht op het bureau valt als oom agent aan z'n voet gaat hangen.
Alleen, hebben de agenten daar alleen maar een waterpistooltje, of mogen ze niet schieten?
Had op z'n minst een kogel de muur ingejaagd naast de deur waar die bankrover door naar buiten ging (voordat 'ie de deur door ging uiteraard). Kijken of je hem genoeg af kunt schrikken, zodat 'ie op z'n plaats blijft.
Dan kunnen je collega's op hun gemak achterlangs het kantoortje binnen komen.
Als die echt is, dan geloof ik ineens heilig aan het artikeltje eerder dit jaar dat de mensheid steeds dommer wordt!
Maar wel een hilarisch filmpje om te zien.
Die dames in het kantoortje hebben alle tijd om rustig weg te gaan, maar ze lopen een partij te panieken van heb ik jou daar.
Halen wel hun koffertje met de lunchbox weg, maar niet het geld uit de bureaulade? (Kun je je natuurlijk afvragen waarom dat zomaar in een bureaulade ligt).
Die klant die ondertussen geld wil komen storten, gaat toch maar even er van tussenuit (slim gastje).
Oom agent komt alleen maar aan de voorkant naar binnen, niet aan de achterkant?
Die gast probeert op een wel heel knullige manier weer naar buiten te gaan (eerst een been, dan je hoofd? Je weet toch nog van het naar binnen gaan dat je daar niet genoeg ruimte voor hebt? En waarom zou je überhaupt aan die kant weer naar buiten willen gaan?).
Wel maf trouwens dat 'ie met z'n gezicht op het bureau valt als oom agent aan z'n voet gaat hangen.
Alleen, hebben de agenten daar alleen maar een waterpistooltje, of mogen ze niet schieten?
Had op z'n minst een kogel de muur ingejaagd naast de deur waar die bankrover door naar buiten ging (voordat 'ie de deur door ging uiteraard). Kijken of je hem genoeg af kunt schrikken, zodat 'ie op z'n plaats blijft.
Dan kunnen je collega's op hun gemak achterlangs het kantoortje binnen komen.
Als die echt is, dan geloof ik ineens heilig aan het artikeltje eerder dit jaar dat de mensheid steeds dommer wordt!
Maar wel een hilarisch filmpje om te zien.
03-03-2011 10:44:51
Kogelvrij glas heeft iedereen. Het moet natuurlijk zijn kogelwerend glas 
Dat blijkt duidelijk niet bestemd voor hamers. Bizar dat hij nog zolang zijn gang kan gaan met die hamer.
Dat blijkt duidelijk niet bestemd voor hamers. Bizar dat hij nog zolang zijn gang kan gaan met die hamer.03-03-2011 11:39:55
waarom gaat ie eigenlijk eerst op het ene raam rammen en vervolgens op die andere?
03-03-2011 11:52:31
Echt geweldig
@ElGuppo snapte ik ook niet
en waarom was ie ook niet meteen via de achteringang binnen gekomen?
@ElGuppo snapte ik ook niet
en waarom was ie ook niet meteen via de achteringang binnen gekomen?
03-03-2011 12:02:54
@GenieonWork: Het is in ieder geval een juweel van een voorlichtingsfilm om te laten zien hoe het NIET moet. 
03-03-2011 12:05:14
Ergens heb ik het idee, dat de hele zaak in scene is gezet. Voorals als die Bromsnorren daar staan te schutteren. Ze hadden die kerel toch gelijk vast kunnen pakken toen ie klem zat in dat raamgat?
03-03-2011 12:06:33
Quote @GenieonWork:
Alleen, hebben de agenten daar alleen maar een waterpistooltje, of mogen ze niet schieten?
Alleen, hebben de agenten daar alleen maar een waterpistooltje, of mogen ze niet schieten?
Op 6:06 schiet de agent volgens mij wel(beeldscherm), maar ben het met je verhaal eens dat het niet echt slim overkomt hoe de betrokkenen handelen.
Ik dacht dat gelijk het hele gebouw omsingelt werd, mrja, ik kijk teveel amerikaanse films denk ik
Laatste edit 03-03-2011 12:03 03-03-2011 13:28:43
@GenieonWork: Dat klinkt natuurlijk heel leuk, schiet even een kogel in de muur. Maar dat doen ze alleen in films hoor.
Want wie zegt dat de muur achter het glas ook beveiligd is? Voor hetzelfde geld is het een tussenwand van dun gips en puur een afscheiding van de achterkamer die ook beveiligd is.
Daar schiet je met een beetje handwapen zo doorheen met dus kans om de mensen te raken die zich in de achterkamer verschuilen.
En waarom ligt het geld gewoon in een lade? Omdat je er gewoon bij moet kunnen. Je zult ergens een grens moeten trekken en als je een hele kamer beveiligd, dan hoef je in die kamer niet ook nog eens extra beveiligingen aan te brengen. Je zet ook geen kluis in je kluis om je geld op te slaan, de eerste kluis zou voldoende moeten zijn.Tevens zie je slechts twee agenten. Wie zegt dat er niet meer in aantocht zijn? Bovendien weet je niet of er wel een achteruitgang is, je ziet alleen dat hij een andere kamer in loopt. Misschien zit hij daar wel vast
Want wie zegt dat de muur achter het glas ook beveiligd is? Voor hetzelfde geld is het een tussenwand van dun gips en puur een afscheiding van de achterkamer die ook beveiligd is.
Daar schiet je met een beetje handwapen zo doorheen met dus kans om de mensen te raken die zich in de achterkamer verschuilen.
En waarom ligt het geld gewoon in een lade? Omdat je er gewoon bij moet kunnen. Je zult ergens een grens moeten trekken en als je een hele kamer beveiligd, dan hoef je in die kamer niet ook nog eens extra beveiligingen aan te brengen. Je zet ook geen kluis in je kluis om je geld op te slaan, de eerste kluis zou voldoende moeten zijn.Tevens zie je slechts twee agenten. Wie zegt dat er niet meer in aantocht zijn? Bovendien weet je niet of er wel een achteruitgang is, je ziet alleen dat hij een andere kamer in loopt. Misschien zit hij daar wel vast
03-03-2011 15:09:30
Die man hield vroeger zeker al van hamertje tik?
03-03-2011 15:20:18
hahah lol... ook gewoon rustig zijn gang gaan
haha
haha 03-03-2011 15:47:11
Serieus!! facking grappig dat ie er uiteindelijk echt nog ontsnapt ook
03-03-2011 15:58:43
Nou, het kan dan wel kogelwerend zijn, maar tegen een hamer kan het vast niet op.
03-03-2011 16:53:28
Die heeft zijn centjes met hard werken verdiend 
03-03-2011 19:15:19
@DrZiggy
Ben het wel met je eens behalve dat er wel een een andere ingang moet zijn want anders kunnen de dames daar ook niet komen
verder is dit echt mega grappig xD
Ben het wel met je eens behalve dat er wel een een andere ingang moet zijn want anders kunnen de dames daar ook niet komen
verder is dit echt mega grappig xD
04-03-2011 14:05:12
@Benstra: Ok klopt, ik bedoelde een onbeveiligde achterdeur. Want als hij ook 4min op de achterkant moet slaan voor hij weg kan, dan is het nog wel te doen.
En het heeft uiteraard geen nut om de voorkant streng te beveiligen als je achterom gewoon naar binnen kan lopen.
En het heeft uiteraard geen nut om de voorkant streng te beveiligen als je achterom gewoon naar binnen kan lopen.
04-03-2011 23:09:28
als ik zoiets lees ben ik altijd blij dat ik niet in een bank werk 
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven