Ter dood veroordeelde vindt zichzelf te dik voor executie
Een federale rechter in de Amerikaanse staat Ohio heeft de executie van een veroordeelde sekteleider uitgesteld. De man kan zich zo aansluiten bij een rechtszaak die door vijf andere ter dood veroordeelden werd aangespannen tegen verschillende andere staten. De 56-jarige Jeffrey Lundgren beweert dat zijn overgewicht en diabetes het risico op onnodige pijn na het toebrengen van de dodelijke injectie, vergroot. Tegenstanders van de doodstraf beweren dat het gebruik van de dodelijke injectie ongrondwettelijk, wreed en pijnlijk is en dat de procedure vaak wordt uitgevoerd door onvoldoende medisch getraind personeel.
De doodstraf door injectie kwam in Ohio al eerder onder vuur te liggen bij een executie in mei. De ader die het medisch personeel koos voor de injectie bij de ter dood veroordeelde, een ex-drugsverslaafde, spatte uiteen toen de dodelijke chemicaliën zijn bloed binnendrongen, wat voor de man een martelende doodstrijd tot gevolg had.
Jeffrey Lundgren werd veroordeeld voor het doodschieten van een vijfkoppige familie in 1989. De familie was hem in 1987 gevolgd toen hij een sekte oprichtte nadat hij naast de post van dominee greep. Maar waarschijnlijk wilde de familie zich van de sekte distantiëren, waarop Lundgren hen vermoordde. Getuigen beweren dat de familie niet meer enthousiast was over de ideeën van de sekteleider, Lundgren beweert dat de bijbel hem opdroeg de familie om te brengen.
Gerelateerde artikelen
Doodstraf is sowieso verkeerd... wanneer komen ze daar nou eens achter...
Levenslang op dieet.
hij moet niet zeiken, dan hakken ze desnoods zijn kop af. hij heeft 5 mensen vermoordt en t toegegeven, stomme sukkel
sinds wanneer staat er in de bijbel: vermoord die en die familie???
niet dat ik erin geloof maar toch..
hij moet zich niet zo aanstellen had hij maar niet iemand moeten vermoorden
klassiek geval van eigen schuld dikke bult!
Diegene die de executie uitvoert,is zelf ook een moordenaar,de rechter; de officier van justitie; de jury etc.etc.zijn medeplichtig aan moord.
Er is maar 1 straf en dat is levenslang in de gevangenis .
Quote xxNikitaaa:
sinds wanneer staat er in de bijbel: vermoord die en die familie???
niet dat ik erin geloof maar toch..
vermoordt de ongelovigen?? zoiets toch?
Quote xxNikitaaa:
sinds wanneer staat er in de bijbel: vermoord die en die familie???
niet dat ik erin geloof maar toch..
hangt er vanaf hoe je het intrepeteerd maar er staat in ieder geval vaak genoeg in de bijbel dat je je naasten lief moet hebben als jezelf, en zelfs je vijand moet helpen!
domme man!
Quote Dulcin:
Doodstraf is sowieso verkeerd... wanneer komen ze daar nou eens achter...
Agree..
tja zeg moet ie maar eerst meedoen met een afslankprogramma
maar goed doodstraf is niet de oplossing
vragen ze ook aan de mensen die om brengen of die ook pijn hebben.
maar wel zeuren als ze self een beetje pijn hebben. bah
leuke google ad: 10 kilo er af
ik ben ook geen voorstander van de doodstraf. hoewel ik me gevoelsmatig kan voorstellen dat je iemand dood wilt hebben als die jouw kind/broer/vader/moeder etc iets ergs aandoet. Mocht iemand mijn kinderen ooit iets aandoen (en jullie snappen wel wat ik bedoel met iets aandoen... heb het niet over een tik of schelden ofzo uiteraard!) dan voer ik persoonlijk de doodstraf uit , als mijn vriend me niet voor is........
Maar ik denk persoonlijk dat God daarvoor dan eerder begrip kan hebben, als de doodstraf zoals die in de VS bijv wordt uitgevoerd. Het is niet een ernstig gekwetst familielid die de man uit woede,verdriet,frustratie etc doodt, maar justitie en de mensen die voor hen werken, mensen die de dader nooit iets aangedaan heeft en die dus zonder aanwijsbare emotionele reden de persoon de doodstraf toedienen.
hoop dat mijn verhaaltje duidelijk genoeg is
Levenslang lijkt me ook een beter idee.
En als het echt niet anders kan heb je altijd nog de pijnloze alternatieven: vuurpeloton, elektrische stoel, galg.
ja meneer, ik ben heel mager, ik mag niet in de electrische stoel, dat is te emotioneel! *zucht*
Quote Topic:
Lundgren beweert dat de bijbel hem opdroeg de familie om te brengen.
Daarom ben ik niet gelovig
Quote
Thom:
Quote Topic:
Lundgren beweert dat de bijbel hem opdroeg de familie om te brengen.
Daarom ben ik niet gelovig
Lijkt me logisch dat die man gewoon een excuus bedenkt, oftewel niet helemaal 100% is....
Er staat heus niet echt in de bijbel dat je moet moorden, integendeel staat er juist dat dat niet mag!
@Lanira: behalve de Anti-Christ, die mag dood
Offtopic:
Ik kan de Anti-Christ ook zijn
Mijn geboortedatum is: 11-05-91. 91-11x5= 36. 36 naar het HEbreeuws vertalen: 666. Het teken van het beest
@ Thom beetje ver gezocht
Ja dat is makkelijk geef de bijbel de schuld er staat juist dat je je naaste lief moet hebben als jezelf en dat betekent niet dat je iemand anders gaat vermoorden,, vage gozer
je verandert de termen, dat mag niet, de aftrekking in N is niet commutatief,
A a,b€Z:a.b=/b.a
die A moet op zijn kop, € gebruik ik voor element van, en die slash moet over =
zo kan alles wel 666 zijn, ik ben geboren op een 13de, mijn moeder is geboren op de 13de en ze is getrouwd op de 13de. welke dag van de week zouden ze allemaal zijn? dat kan je wel raden...
hoor eens het liedje "hell" van Disturbed, en zoek de lyrics op, zie dan maar wie de anti-christ is.
^^^^^^^^^^
op youtube
Quote dandy:
vermoordt de ongelovigen?? zoiets toch?
Ik weet niet waar je die Bijbel vandaan hebt gehaald maar dat ben ik nog niet tegen gekomen
God zegt dat Hem de wraak toekomt, ipv wij als haatdragende en wraakzuchtige mensen.... Gelukkig maar...!
Quote
smartjan:
Quote dandy:
vermoordt de ongelovigen?? zoiets toch?
Ik weet niet waar je die Bijbel vandaan hebt gehaald maar dat ben ik nog niet tegen gekomen
God zegt dat Hem de wraak toekomt, ipv wij als haatdragende en wraakzuchtige mensen.... Gelukkig maar...!
oh, ok.....ik heb de bijbel nog nooit gelezen, maar omdat er steeds mensen uit naam va god worden vermoord, dacht ik: dat staat dan vast wel in de bijbel....
Deze man moet juist blijven leven. Het leven zelf zal hem leren wat de gevolgen zijn wanneer je god zelf wil zijn.
Veert de kogel dan terug?
Quote dandy:
oh, ok.....ik heb de bijbel nog nooit gelezen, maar omdat er steeds mensen uit naam va god worden vermoord, dacht ik: dat staat dan vast wel in de bijbel....
Helaas wordt er voor veel dingen die niet goed zijn te praten naar de Bijbel gegrepen.... Mensen baseren zich dan op teksten die ze op die manier uitleggen dat hun (verkeerde) handeling goed zou zijn geweest... De samenvatting van de wet is wat dat betreft het beste als richtlijn te gebruiken: Behandel je naaste net zoals je zelf behandeld wilt worden. Als iedereen dat zou doen weet ik zeker dat de wereld er anders (beter) uit zou zien!
Tja, het moet niet gekker worden ... maar ja, levenslang lijkt me nog erger dan de doodstraf dusse
Leuke smoes
Kijk, het is zo dat onnodige pijn... naja niet nodigis, maar die familie, zal die geen pijn hebben gevoeld dan? Rare omstandigheid
@smartjan Dat zeg ik nou ook altijd!
behandel mensen zoals je zelf wilt worden behandeld ...
En ik ben geen christen
maar dat is nou 1 bijbel-citaat waar ik me wel 100% in kan vinden!
waarom zou de doodstraf slecht zijn die mensen hun hele fucking leven in een cel zetten is een fijne straf. volgens mij kun je een crimineel dan beter de doodstraf geven hoeft niet niet meer zijn hele leven bang te zijn voor die dikke neger achter hem bij de douche
het scheelt het land ook nog eens flink veel geld dat ze niet in eten hoeven uit te geven.
eigen schuld hoor, had ie maar niet een hele familie over de kling moeten jagen en dan gaan liggen zaniken om een beetje pijn
Quote
smartjan:
Quote dandy:
oh, ok.....ik heb de bijbel nog nooit gelezen, maar omdat er steeds mensen uit naam va god worden vermoord, dacht ik: dat staat dan vast wel in de bijbel....
Helaas wordt er voor veel dingen die niet goed zijn te praten naar de Bijbel gegrepen.... Mensen baseren zich dan op teksten die ze op die manier uitleggen dat hun (verkeerde) handeling goed zou zijn geweest... De samenvatting van de wet is wat dat betreft het beste als richtlijn te gebruiken: Behandel je naaste net zoals je zelf behandeld wilt worden. Als iedereen dat zou doen weet ik zeker dat de wereld er anders (beter) uit zou zien!
tenzij iedereen vermoord wil worden
tsja ik ben tegen de doodstraf, alhoewel ik vindt dat hij het wel heeft verdiend..........
ik kan er eigenlijk niks op zeggen want nou ja het is nogal een tegenstrijdig mening die ik heb,
ik ben gedeeltelijk mee eens en gedeeltelijk niet mee eens......
Ik weet het niet, ik vind de doodstraf té onomkeerbaar voor het geval iemand toch nog onschuldig zou blijken te zijn enzo ookal gebeurt dat vast niet zo vaak.
En ik vind het ook maar dubbelop, verdient iemand dood te gaan als die iemand anders gedood heeft, eigenlijk ben je dan net zo slecht bezig?
Quote Dulcin:
Doodstraf is sowieso verkeerd... wanneer komen ze daar nou eens achter...
Inderdaad, maar in Amerika zijn echt superveel gevangenen. Daar sluiten ze je echt voor vanalles op.
Plus dat er gewoon een hele hoop maniacs rondlopen.
En dan is die injectie denk ik nog het minst pijnlijke.
Ik ga akkoord met Ducin.. de doodstraf is gewoon verkeerd..
Quote sedative:
je verandert de termen, dat mag niet, de aftrekking in N is niet commutatief,
A a,b€Z:a.b=/b.a
Wat wil je hiermee zeggen? (Ik snap wel wat er staat, maar ik begrijp niet wat je wil zeggen ermee)
De Bijbel wordt verkeerd geïnterpreteerd door veel mensen. Het is een richtlijn om naar te leven.
Geen handleiding.
Gewoon een cafetaria model,
Je bent ten door veroordeeld, je mag kiezen:
1. injectie,
2. Elect. stoel,
3. Nekschot,
4. vuurpeleton,
5. kop eraf.
Ingeval van medische problemen kiest de rechter voor je. Die straf heb je niet voor niets gekregen.
Oh oh wat is die meneer van dit artikeltje toch een zielig hoopje; is bang voor een beetje pijn na een dodelijke injectie.
Maar toe ie in koele bloede 5 (vijf) mensen van het leven beroofde heeft ie zich geen moment afgevraagd hoe nummer 5 zich zou voelen voor het moment supreme.
Nee ik heb geen enkele medelijden met dit meneertje. Ik zou zeggen: guillotine (optie 5 uit bovenstaand menu als ik me niet vergis) dan kan ie nog even zn eigen bebloede nek zien...
hij zegt dat de bijbel hem opdoreg zijn familie om te brengen, maar volgens mij staat in de bijbel dat je geen ander mens van het leven mag beroven. Dus hij zat sowieso fout. de doodstraf is, als je de bijbel aanhoudt zoals ze vaak doen in amerika, dus ook niet toelaatbaar.
ik stel een chinese waterfoltering voor. drup, drup, drup.
Quote eM!nence:
Ik weet het niet, ik vind de doodstraf té onomkeerbaar voor het geval iemand toch nog onschuldig zou blijken te zijn enzo ookal gebeurt dat vast niet zo vaak.
Dit vind ik zo'n lame excuus om tegen de doodstraf te zijn...
Wat als je 15 jaar onschuldig in de bak hebt gezeten... Denk je dat dat goed te maken is door een geldbedrag?
Ik dacht het niet hoor.
Als je tegen de doodstraf bent vind ik dat best, maar verzin wel even een beter argument.
Ik ben vóór de doodstraf als het gaat om moord , voor de rest gevangenisstraf.
@ stryfe
Ik ben tegen de doodstraf. Mijn reden is dat door iemand het leven te ontnemen, om welke reden dan ook, je toont geen haar beter te zijn dan die ander. Ik vind dat “oog om oog, tand om tand”-principe veel te ouderwets. Dan kun je net zo goed ook weer handen gaan afhakken bij mensen die stelen. Je moet boven de criminelen staan en je niet verlagen tot hun niveau.
t klinkt misschien een beetje vaag, maar ik zou liever dood willen dan de rest van mijn leven in een cel te zitten...
maar aan de andere kant, laat m lekker nadenken over wat ie fout heeft gedaan...
veel beter dan slachten
ik ben gewoon tegen iedere vorm van geweld,maar soms hoor je dingen en dan denk ik
!
pmhphhhhhppp.
weird
[quote=]OngrondwettelijkDe 56[/url]Wat doet dat woord daar?
in de Bijbel kun je bewijs vinden voor alles, en ook voor het tegenovergestelde
bij zo'n persoon is het toch niet erg datie een marteldood sterft .. mafkees..
dat mensen tegen de doodstraf kunnen zijn als iemand een vijf-koppige familie vermoord..
Doodstraf = niet goed.. snappen ze dat nou niet een keer?
Quote tekst:
Lundgren beweert dat de bijbel hem opdroeg de familie om te brengen.
en daaaarom ben ik atheist.
Quote
weerwolfje666:
Quote tekst:
Lundgren beweert dat de bijbel hem opdroeg de familie om te brengen.
en daaaarom ben ik atheist.
Ik ben Christen, en lees de Bijbel gewoon op een normale manier
Kan ook toch?
Quote
Geno:
Quote
weerwolfje666:
Quote tekst:
Lundgren beweert dat de bijbel hem opdroeg de familie om te brengen.
en daaaarom ben ik atheist.
Ik ben Christen, en lees de Bijbel gewoon op een normale manier
Kan ook toch?
en in een perfecte wereld zouden jullie het eens kunnen zijn
Quote:
De ader die het medisch personeel koos voor de injectie bij de ter dood veroordeelde, een ex-drugsverslaafde, spatte uiteen toen de dodelijke chemicaliën zijn bloed binnendrongen, wat voor de man een martelende doodstrijd tot gevolg had
Gemeen en vies en zielig.
ik snap die mensenrechtenidioten nooit.
als iemand ter dood veroordeeld is heeft hij/zij het zodanig verpest dat het beter is voor de wereld dat ze gedood worden. ze mogen blij zijn dat we het dan uberhaubt op een pijnloze manier proberen.
het liefst zou ik zien dat zware criminelen de rest van hun leven aan het werk worden gezet zodat ze hun schuld kunnen terug betalen. dan kosten ze geen cent voor de slachtoffers en brave burgers. de kolenmijnen insturen en nooit meer naar omkijken
Geen voer meer geven, die rat! Is ie niet meer te dik en krijgt ie zijn straf ook
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: