Owkee dus je omdat een paar terroristen er gebruik van maken jaja

Volgens mij is het lastiger om alle mensen te controleren er door en gaat het eigenlijk daarom

de Russische regering is toch gevaarlijk voor de staatsveiligheid?

Zijn ze nog steeds zo voor-oorlogs bezig daar?

"Een gevaar voor de staatsveiligheid" .

Ik denk eerder: Een gevaar voor de staat (die bij alles een vinger in de pap wil hebben)."

Zo gek is het nog niet... De mail wordt bij hotmail en gmail bijvoorbeeld al volledig gescand en die info wordt ook overal voor gebruikt. Waarom zouden ze dat niet via de overheid doen ipv grote bedrijven waar het alleen maar om geld draait?

@Xmasjos:
Ik denk dat er een andere reden achter zit:
Het hele probleem is dat ze geen inkomsten hebben uit de reclame op die buitenlandse servers

Laatste edit 11-04-2011 09:29

In Rusland gaat het vaak in de eerste plaats om macht. Geld is geen probleem, want daar komen ze wel aan. Het gaat er naar mijn idee dus om dat ze er geen grip op hebben.

Ik weet niet wat ik liever heb. Een bedrijf waarbij alles om geld draait en alleen relevante gegevens worden verkocht of een overheid waarbij alle gegevens, relevant of niet tot het einde der dagen wordt opgeslagen (en overheden kennende ook nog op zo'n manier dat een beetje hacker er vrij makkelijk bij kan).

Als ze het al niet allemaal op 1 laptop zetten die ze vervolgens kwijtraken.

ze hebben er geen controle over, dus moet het gevaarlijk zijn

Rusland heeft een dikke laag boter op zn hoofd. Wie kan Rusland nu nog serieus nemen.
Waren het zij niet die het terroristen imperium zoals de Muhadjin in Afghanistan veroorzaakten. Nou ja .. terroristen, die mensen verdedigen hun eigen land. Wij noemen mensen die zich tegen hun agressors keren verzendshelden.
Rusland liet ook veel speelgoed achter met een boobytrap zodat kinderen later niet tegen de russen zouden kunnen vechten.
En nu is DIT Rusland tegen gratis email omdat terroristische activiteiten nu vrijer spel hebben op tinternet ?
Kom nou ...............

Precies, laten ze eerst maar eens wat doen aan de manier van regeren.

EdgarPoe: Het verschil met die mensen daar die vechten voor 'hun land', is dat ze vaak hun land voor hun mensen laten gaan. Ze gebruiken dorpen als schild voor henzelf, waarbij dus vaak slachtoffers vallen wat niet had gehoeven.

Laatste edit 11-04-2011 09:50

Op tweakers staat nu het nieuws dat ze ervan afzien.

@Xmasjos: ja maar controle door de overheid (betutteling, dat wel) is wel heel wat anders dan compleet verbieden!

"wat niet had gehoeven" als de NAVO/USA dit land in de eerste plaats met rust hadden gelaten

http://tweakers.net/nieuws/73765/kremlin-verwerpt-voorstel-voor-ban-op-gmail-skype-en-hotmail.html

Dit probleem is overal ter wereld te zien. De overheid vecht voor controle terwijl het volk vecht voor vrijheid en anonimiteit.

O help, we kunnen de persoonlijke mails van onze burgers niet meer inkijken. Wat vreselijk.

Ze hebben op zich wel een goed punt. Via het gratis verstrekken van dingen kunnen mensen/groepen/bedrijven makkelijk dingen exploiteren zonder zich er verantwoordelijk voor hoeven te stellen.

En als het kan, gebeurt het natuurlijk ook.

De kop (en de inhoud) vertelt maar het halve verhaal. Ze willen in Rusland niet Gmail, Hotmail en Skype verbieden voor de gewone burgers maar uitsluitend voor medewerkers van overheidsdiensten.
(Het zou bv. hetzelfde zijn als men in NL de leden van de 2e kamer zou verbieden om hun (zakelijke) e-mails via Gmail of Hotmail te versturen en te bellen via Skype)
Denk nou niet dat ze daar in Rusland achterlijk zijn.

Laatste edit 11-04-2011 14:59

In zo'n controlfreakerig land is alles wat Amerikaans is een gevaar voor de staatsveiligheid.

Gewoon het hele internet, de telefonie, de telegraaf en alle andere manieren van contact verbieden... dat helpt!!!

Heren van de FSB: denk nog eens wat beter na!