Binnen twintig jaar aliens ontdekt
Russische onderzoekers zijn zeker van hun zaak: buitenaards leven bestaat en we ontdekken het binnen twintig jaar. De directeur van een gerenomeerd Russisch onderzoeksinstituut, Andrei Finkelstein, zei maandag op een conferentie dat het onstaan van leven even onvermijdelijk is als de formatie van atomen.
Volgens Finkelstein zullen deze wezens mogelijk lijken op mensen, dus met twee armen, twee benen en een hoofd.
In maart claimden wetenschappers van NASA al dat ze buitenaardse fossielen hadden ontdekt op meteorieten die waren gevonden op aarde. Die claim werd door sommige wetenschappers tegengesproken.
Gerelateerde artikelen
hahaha. wat een stelletje idioten die russen. Ik bedoel, er is natuurlijk altijd de mogelijkheid hoe klein die ook moge zijn. maar als je dit soort dingen gaat beweren dan ben je getikt
Er staat niet bij hoe oud Andrei Finkelstein is. Ik kan namelijk ook rustig zulke uitspraken doen, wetende dat ik (hoogstgwaarschijnlijk) over 20 jaar niet meer leef.
Als ze echt zo snel buitenaards leven willen ontdekken, zullen ze rap hun huidige gebruiken om buitenaards leven dezelfde eigenschappen toe te schrijven als aards leven op moeten geven. Stop bijvoorbeeld met altijd maar zoeken naar water omdat "zonder water er geen leven kan zijn". Dat is op aarde misschien zo, maar wie zegt dat leven zoals dat hier voorkomt maatstaaf aller dingen is?
waarom moet ik bij die naam (Finkelstein) weer denken aan de vader van Dharma..uit de comedyserie Dharma & Greg...
@Tom-Servo: Serieus, neem een aantal colleges biologie eerst..
Banaal: neem jij direct dan maar een aantal colleges nederlands..
Banaal: Serieus, waar heb jij geleefd? Er zijn hier op aarde levende wezens die zonder water leven, zelfs levende wezens die koolstof niet in hun lichaam opnemen als bouwsteen. Ik weet het hoe vreemd kan het zijn... Maar toch ze bestaan, zijn dan wel microben maar zo zijn wij ook begonnen aan het begin van de evolutie...
Banaal: en neem ook meteen les in sociale vaardigheden, als je toch bezig bent
ik denk dat we inderdaad binnen 20 jaar leven hebben gevonden op andere planeten.
maar dan denk ik eerder aan cellen en zo.
@grlove: Oke zeg mij eens, welke organismen op aarde gebruiken geen water? Want de laatste keer dat ik mijn boeken opensloeg is het nog steeds het belangrijkste oplosmiddel waardoor er chemische reacties plaats kunnen vinden
Laatste edit 30-06-2011 20:37
Als er al leven zou zijn ontstaan dat zonder water kan (op aarde in elk geval niet), dan zal het niet veel soeps zijn.
Maar overal in het heelal is water, dus waarom zo moeilijk doen?
Als er ergens enige vorm van intelligentie bestaat buiten de aarde dan is maar één conclusie mogelijk; Als, of doordat, ze intelligent zijn blijven ze bij ons uit de buurt.
Banaal En neem voor mij een dubbele whisky.
@Twiki: Lang niet overal is water te vinden in een vloeibare vorm. Iets wat redelijk essentieel is.
Ik denk zelfs dat we intelligent buitenaards leven al hebben ontdekt; we weten het alleen niet. Sterker nog: Hal Jordan (heeft Amerikaanse nationaliteit) is er eentje, een zogeheten Green Lantern. De Green Lanterns hebben hun oorsprong van de planeet Oa
Hal Jordan zal ons aardlingen beschermen tegen Parallax, een kwaadaardig buitenaards wezen
Of hebben jullie de film "The Green Lantern" nog niet gezien?
Nou ik heb nu al een soort alien ondekt!
Ik stond bij de kassa achter een figuur met
een vreemd kegelvormig gezicht.
Hij was bepaald niet knap, ik zei tegen hem: u bent zeker alleenstaand omdat u zo weinig boodschappen heb?
Ja dat klopt zei hij en vervolgens vroeg ik: en zeker ook vrijgezel?
Dat klopt ook zei hij: maar waarom vraagt u dat?
Ik antwoordde: omdat u zo ontzettend lelijk bent!
Quote
@emmertje:
Ik denk zelfs dat we intelligent buitenaards leven al hebben ontdekt; we weten het alleen niet. Sterker nog: Hal Jordan (heeft Amerikaanse nationaliteit) is er eentje, een zogeheten Green Lantern. De Green Lanterns hebben hun oorsprong van de planeet Oa
Hal Jordan zal ons aardlingen beschermen tegen Parallax, een kwaadaardig buitenaards wezen
Of hebben jullie de film "The Green Lantern" nog niet gezien?
Nee, wel Superman, die kwam van Krypton, telt dit ook?
Ik moet altijd zo lachen om deze berichten (en tegelijkertijd word ik er triest van). Echt zooooo nutteloos. ALS er intelligent leven zou zijn, dan hadden ze ons allang gevonden. Of nog beter: ze zorgen ervoor dat ze niet door ons aardsukkels te vinden zijn. Ga liever je geld spenderen aan wat nuttigers, bv een dodelijke ziekte veranderen in een goed behandelbare ziekte.
@Shadowz: helemaal mee eens, we kunnen hier op aarde de boel niet eens soepel laten lopen, wat doen we dan in de ruimte.
De VS is "in vrede" geland op de maan, maar ging wel op slacht pad in Vietnam oO
Natuurlijk is er leven buiten de aarde. Het zou uiterst merkwaardig zijn als dat niet zo is en waarschijnlijk is er ook wel intelligent leven tussen al die planeten waar leven onvermijdelijk is. Reken eens mee: Er zijn miljarden (geschat tussen de 100 miljard en 400 miljard) zonnestelsels in ons melkwegstelsel. Wij zitten in 1 zonnestelseltje. Denk je nou echt dat er geen enkel ander zonnestelsel in de Melkweg te vinden is dat ook perfecte condities heeft. En dan de klap op de vuurpijl: er zijn honderden miljarden Melkwegstelsel (met waarschijnlijk elk honderden miljarden zonnestelsel, die elk op hun beurt honderden miljarden sterren (=zonnen) en dus planeten hebben.
Natuurlijk hebben we nog niks ontdekt en waarschijnlijk even natuurlijk hebben die andere culturen niks ontdekt: we staan te ver weg. Maar dat ze er zijn: dat is heeeeeeeel zeker!!!!
@john Grapjas:
Ik denk dat je grapjas een beetje versleten is, tijd voor een nieuw. want hier kan helemaal niemand om lachen denk ik, tenminste ik niet.
@Omerta: hahaha!
En ja tuurlijk gaan we het ontdekken. Die kans schat ik ook wel vrij groot in. Leuke naam voor een wetenschapper trouwens "Finkelstein"
Quote
Banaal:
@Twiki: Lang niet overal is water te vinden in een vloeibare vorm. Iets wat redelijk essentieel is.
Ik zou je toch iets beter inlezen in de materie als ik jou was. Water is zeker geen vereiste voor leven.
Voorbeeldje:
"It has also been suggested that a form of life may exist on the surface, using liquid methane as a medium instead of water"
Bron:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_(moon)
Laatste edit 30-06-2011 22:38
@Starbucksyumyum:
Ja er zijn altijd mensen met minder gevoel voor humor, bovendien is de mop wel enigszins nieuw want de eigenlijke mop gaat over een vrouw.
Het zou best kunnen dat we binnen enkele tientallen jaren sporen van leven ontdekken op een buitenaardse planeet. Dan bedoel ik natuurlijk niet dat we dat leven van dichtbij kunnen bekijken, maar we zullen vast iets kunnen ontdekken over de samenstelling van de atmosfeer van exo-planeten (planeten buiten ons zonnestelsel), en als we er bijvoorbeeld één vinden met veel zuurstof, dan is dat een sterke aanwijzing dat er wel eens leven zou kunnen zijn.
Sinds 1995 worden er in rap tempo exo-planeten ontdekt, er zijn er nu al meer dan 500 bekend, waaronder een aantal die in sommige aspecten op de aarde lijken.
Maar intelligent leven, of zelfs maar leven dat groter is dan ééncelligen, dat zullen we denk ik niet ontdekken.
Denk maar eens aan de aarde zelf: 80% van de tijd dat er leven bestaat (zo'n 3,5 miljard jaar) waren het alleen maar ééncelligen. Meercellige levensvormen bestaan pas 700 miljoen jaar ofzo. En wij mensen zijn nog heel erg nieuw, de Homo Sapiens is er pas minder dan 200.000 jaar.
Ja die heb ik ook gezien bij de super, en die had veel boodschappen die waren voor zijn vrouw, Alientje, en drie kinderen:
Draculaatje, Lelijkertje en Misbakkeltje!
@ Banaal; water is water en als het bevroren is vriest het op die plek blijkbaar en is het dus sowieso te koud voor leven. Aanwezigheid van water alleen is natuurlijk niet genoeg, de omstandigheden moeten ook precies juist zijn.
Wat er nodig is voor leven: waterstof, koolstof, zuurstof, fosfor, zwavel. Maar dan wel in de juiste verhoudingen natuurlijk. En niet bij 100 graden onder nul uiteraard. En ook niet bij 500 graden boven nul wat dat aangaat.
Wat niet wegneemt dat er dan nog steeds ongetwijfeld honderden-miljarden plekken in het heelal zijn waar de omstandigheden gunstig genoeg zijn en waar deze elementen wijd verbreid aanwezig zijn.
Probleem is dat het heelal best nogal groot is en dat je niet zo even naar die plekken toe reist. En daarom zal die Russische meneer waarschijnlijk het vooral over wat simpele buitenaardse bacteriën hebben. Kans is groot dat die buiten de aarde om gewoon ergens in ons eigen zonnestelsel zijn ontstaan ooit.
Laatste edit 01-07-2011 00:32
Hebben jullie dan echt MIB 1&2 niet gezien?
Dat zijn geen comedy's maar documentaires
Denk daar maar eens over na. Idd miljarden sterrenstelsels in even zovele melkwegstelsels. En dan zijn wij de enigen?
Is wel erg arrogant om dat te denken...
Laatste edit 01-07-2011 00:41
Waarom nu weer een dier met vier ledematen, doe eens gek en kom dan gelijk aan met grote spinachtigen voorzien van een stel knappe hersens.
Natuurlijk bestaan er aliens
Ik woon er al jaren met 1 samen
Hallo, Gene Roddenberry had in 1964 al aliens ontdekt!
Gene is zelf nu een alien
Quote:
Russische onderzoekers zijn zeker van hun zaak: buitenaards leven bestaat en we ontdekken het binnen twintig jaar.
tuurlijk, maar gezien hebben ze het nog niet
ook ik heb nog nooit buitenaards leven gezien, hoop het wel ooit te zien, maar vraag mij af waar ze dat 'binnen 20 jaar' op baseren
Intelligent leven ?????
Waar dan..
begin eerst maar eens hier op de aarde ernaar te zoeken
Laatste edit 01-07-2011 07:24
Quote
@KolibRia:
Als er ergens enige vorm van intelligentie bestaat buiten de aarde dan is maar één conclusie mogelijk; Als, of doordat, ze intelligent zijn blijven ze bij ons uit de buurt.
Dat zeg ik ook altijd!
Quote
@glaasje:
ik denk dat we inderdaad binnen 20 jaar leven hebben gevonden op andere planeten.
maar dan denk ik eerder aan cellen en zo.
Levende cellen?
Quote @Henze:
waarom moet ik bij die naam (Finkelstein) weer denken aan de vader van Dharma..uit de comedyserie Dharma & Greg...
Omdat hij zo heet!
Als er leven bestaat elders in het universum wat het vernuft heeft om ons te bezoeken hoeven we daar waarschijnlijk weinig goeds van te verwachten. Soort Conquistaddores from outer space.
@yo_momma: I know...en hij is al net zo gek...familie wellicht?
Laatste edit 01-07-2011 11:03
We moeten 2 dingen onderscheiden:
1) Hoe groot is de kans dat we een ander planeet vinden die net de juiste condities heeft?
Probeer je eens in te denken hoe groot het universum is! Niet te bevatten groot. En wat we op tv modelleren, is puur op basis van lichtmetingen, omdat we helemaal niet zo ver kunnen "zien" en meten. Voyager 1 verlaat na dik 30 jaar pas onze minuscule zonneselsel. Colossal is an uderstatement. Dus ja.. kans is vrij groot.
2) Hoe zeker zijn we dat we weten wat de juiste condities zijn?
Men dacht vroeger ook dat niets zonder zuurstof kan. Of dat alle dieren symmetrisch waren. Dat hebben we allemaal bijgesteld door nieuwe ontdekkingen.
En please... laten we niet zo arrogant zijn dat we ALLES weten. Dat is het grootste minpunt van alle generaties weer. Omdat we verder komen met de wetenschap (ik ben zelf wetenschapper), denkt men gauw alle antwoorden te hebben. Dat hebben we bij lange na niet!!
Peace y'all.
Laatste edit 01-07-2011 11:31
zeggen ze ook al 40 jaar.
Quote
@yo_momma:
Quote Henze:
waarom moet ik bij die naam (Finkelstein) weer denken aan de vader van Dharma..uit de comedyserie Dharma & Greg...
Omdat hij zo heet!
Aah ja daar ken ik die naam ook van. Herman van Veen had het over een geleerde genaamd Fonkelstein. Daar dacht ik ook aan.
@robindegen: helaas vergeet je erbij te vertellen dat de rest van de maan titan bijna volledig uit water bestaat. met een vloeibare laag water onder een ijskap waar ook leven zou kunnen zijn. het leven zou daar ook kunnen zijn begonnen waarna het zich langzaam heeft aangepast aan de methaan.
@Twiki: dat kun je niet zo zeker stellen.
Ja, die linkse met die muts ziet er redelijk buitenaards uit.
Quote
@Twiki:
@ Banaal; water is water en als het bevroren is vriest het op die plek blijkbaar en is het dus sowieso te koud voor leven. Aanwezigheid van water alleen is natuurlijk niet genoeg, de omstandigheden moeten ook precies juist zijn.
Laatste edit 01-07-2011 00:32 dus sowieso te koud voor leven. Dat
dus begrijp ik dus niet. Voor ons mag dat zo zijn, maar wie zegt dat er op één van die miljarden planeten geen wezens zijn die in de vrieskou kunnen leven. Dus omdat wij zo leven, moeten in het heelal alle wezens zo leven??
Ik ben het wel met Asifu eens: moet je eens zien hoeveel lichtjaren planeten en sterren van elkaar afstaan. Dan mogen we eerst wel een onsterfelijkheidsgen gaan ontwikkelen.
Maar dan nog vind ik het zonde van de tijd, ga liever problemen op aarde oplossen.
daar zal de PVV niet blij mee zijn dan hebben we over 100 jaar niet alleen buitenlanders maar ook buitenaarders
Ze lijken op mensen, maar ze moeten toch nog maar eens beter kijken hoe wij er echt uitzien, nu vallen ze teveel op met zulke gezichten vooral de rechtse
lekker gezelig met zen allen
na deze reactie
laat ze maar thuis blijven veel better
@jano:
hebben we nu al. Wilders zelluf
botte bijl :-)
@jano"Het moet nu maar eens uit zijn met die buitenaardse ruimtehelmen in overheidsgebouwen, en al dat hersenslurpen en anaal onderzoeken. Geen cent meer naar die Martianen, en laat ze hun ruimtereis terug maar mooi zelf betalen!"
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: