En toen?

En nu?

hetzelfde als toen pim fortuyn vermoord werd, anderen nemen hun taken over en verprutsen zo het ideaal van de personen.

Niet echt een slimme kieswet als het mogelijk is om overledenen er op te laten staan.
Verder @ledi: En nu?

Een medium inhuren zodat ze via hem/haar in de gemeenteraad kunnen zitten.

Die moeten dus maar weer even opgegraven worden .

Dat wordt denk ik een probleem.

Tja... lege stoelen dus in het parlement.

juist, dat worden ordinaire ruzie's daar en achterbaks gedoe, net als in Nederland toen.

Dat wordt een klein parlement..

oplossing zou eigenlijk simpel moeten zijn, alleen symbolische waarde eraan hechten. en de rest van de verkiesbaren van de partij op laten schuiven, totdat de gemeenteraad gevuld is.

Overleden mensen moeten ze van de lijst halen, zeker als dat de wens was van de familie!

Jullie vergeten dat toentertijd Pim zijn aanhangers bij elkaar had gesprokkeld door populistische campagnes.
Deze mensen hebben nog de partij ideologie waaraan ze zich kunnen vastklampen;)

Dat was het dus nadrukkelijk niet..

ik vind het luguber dat dode mensen op deze manier moeten "voortleven".

Breivik is gestoord, dat is het enige wat ik wil zeggen.

ik snap het niet helemaal , zal wel aan mij liggen

@EruYagami:

de families wilden dat nou juist niet, en dat maakt het zo moeilijk om het toch te doen

Dat klinkt toch een klein beetje respectloos.

Het is ook een "beetje" respectloos naar de democratie toe om overledenen (om wat voor reden ook) te laten verkiezen. Je weet van te voren dat de zetel nooit zal worden bezet, en dat kn nooit de bedoeling zijn van een democratisch orgaan.

@EruYagami: Maar in dit geval was het JUIST de wens van de ouders om ze NIET van de lijst af te halen

Laatste edit 17-09-2011 20:47

Right... Een land regeren is zo simpel, kan 't zelfs vanuit m'n graf?

Deze mensen waren jongere (en hun ouders) die geloofde in een partij. Het waren geen oproer zaaiers die zo nodig hun eigen partij moesten oprichten als Pim Fortuin.

Je kunt stemmen op gewoon een persoon in de partij, of stemmen op een slachtoffer van deze ramp. Het effect blijft het zelfde, het is gewoon een stem voor de eerste persoon op de lijst, net als in Nederland.

Alleen in Nederland is heel normaal om je zelf op de lijst te zetten terwijl je iedereen al laat weten dat je nooit je zetel gaat nemen. Zogenaamde lijstduwers. Je staat er gewoon op zodat mensen niet op je stemmen van wegen wat je gaat doen, maar omdat je beroemd bent of je veel vrienden hebt. DAT vind ik pas fout.

Het was niet het parlement, het was de provinciale staten en de gemeente verkiezingen.

Zonder respectloos te willen zijn tegenover de slachtoffers, maar het is toch al vaak een dooie boel, die politiek.

Dat is dus precies wat er gebeurt, net zoals dit ook in Nederland zou gebeuren, als ooit voorkomt.

Het is gewoon een mooie wijze van je laatste respect tonen aan de overledenen.
Een heel mooi gebaar.

In een goede democratie kiest niemand voor een persoon, maar voor een partij. Een partij die vertegenwoordigd wat hun stemmers denken.
Dus niet kiezen op een individu welke niet jou stem laat spreken maar juist voor zich zelf spreekt.

Stem je op een persoon die niet meer leeft, dan kun je dus nooit een individu in de partij stemmen die voor zich zelf spreekt, je stemt voor de partij. Een heel mooie toepassing van een democratie.

PS. in Noorwegen kun je stemmen voor een partij in het algemeen, maar je kunt ook je voorkeur uitspreken naar een persoon.
De meeste mensen stemmen hier alleen op de partij, en niet op een persoon.