Feestwinkel betaalt boerkaboete
Wie in een boerka de straat opgaat, kan een boete verwachten van maximaal 380 euro. Dat staat in de kabinetsplannen die vrijdag in de ministerraad werden besproken. Webwinkel Feestkleding 365 is een actie gestart, en betaalt tevens de 380 euro als er toch een boete wordt uitgereikt.
Voor gezichtsbedekkende kleding voor hulpsinterklazen en carnavalskleding wordt namelijk een uitzondering gemaakt. Een maas in de wet, en dus zitten de boerka en nikab vanaf nu in het assortiment van de winkel.
De winkel is ook al voorbereid op de boetes. Met het bonnetje kan je namelijk aantonen dat het carnavalskleding is. 'Niemand die je wat maakt. O ja, en mocht je de door het kabinet in het vooruitzicht gestelde boete van 380 euro krijgen, dan betalen wij die voor je!', zo staat op de site van de webshop. (Red.: Update: Internetwinkel Feestkleding 365 haalt boerka's en nikabs toch maar weer uit het assortiment. Het zou te duur worden allemaal.)
Gerelateerde artikelen
Ik vind dat het ook gewoon moet kunnen!!
Dat laatste is verstandig.
Na mijn mening moet je gewoon zonder dat je gezicht bedekt word de straat op, GEEN UITZONDERINGEN!!
anders maak je het overvallers alleen maar makkelijker!
Ja idd. dat kon anders weles op een faillissement uitlopen.
het verbod blijft belachelijk. hoe gaan we dat van de winter doen als het overdag weer maximaal -15graden wordt en werkend nederland vroeg uit de veren moet de kouw trosseren met een bivak muts op de fiets opdat je anders onder weg een oor verliest bam 380euro lichter foei meneer u mag uw gezicht niet bedekken.
de volgende dag dan maar het gezicht bedekken met sjaal en muts nee dat mag ook niet meer.
slechte wet. en voorwat? voor die 3 keer in mijn leven dat ik uberhaupt een boerka heb gezien en dat was dan nog nota bene in het buitenland ook.......
al vind ik de aktie van de carnavals winkel wel beetje lafjes nu ze het terug getrokken hebben beter was als ze gezecht hebben enkel de eerste 5/10 boete's was de reclame stunt ook kwa kosten nog te overzien
Het is niet negatief bedoeld, maar ik vind het best "eng" als er iemand als een "wandelende tent" langsloopt. Een hoofddoekje vind ik prima, dan kan ik die persoon nog aankijken. Maar als een boerka-babe mij de weg zou vragen ofzo, zou ik mij kapot schrikken...
Dus om die reden ben ik voor een verbod, niet omdat ik verschillende geloven niet respecteer.
Laatste edit 19-09-2011 22:49
pwoh, als je schrikt van 'n boerka ligt dat toch meer aan je zelf
Die 400 vrouwen in Nederland die met een boerka rondlopen mogen dat van mij echt wel doen. Ze moeten mij ook niet gaan verplichten m'n haar d'r af te doen als 't voor mijn gezicht hangt.
@Menneke: en wat als er onder die boerka een man zit met een revolver, die in het wilde weg gaat schieten?
Kan zomaar gebeuren.
Aan de ene kant: Goed dat dat boerkaverbod er is, voornamelijk om de reden die ledi al noemt.
Aan de andere kant, iedereen roept zo hard dat Nederland zo multiculti is en zo tolerant en weet ik wat nog meer, stá er dan ook voor!
@lediHij kan dan ook z'n geweer onder z'n winterjas verbergen en gaan schieten. Maakt weinig uit qua aantal slachtoffers.
Je hebt alleen meer kans de dader te pakken.
@EruYagamiAls je schrikt van een boerka kan dat. Maar is dat onprettige gevoel voor jou genoeg reden om een ander zijn geloofsuiting te ontnemen? Ik hou persoonlijk ook niet van boerka's. Het is vreemd praten tegen iemand die er een draagt. Maar ik vind wel dat iedereen de kleren mag dragen die hij/zij wil.
Nederland wordt helemaal gek als het om 'veiligheid' gaat. Het vroegere "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" gaat al een tijd niet meer op. Deze regel bevestigt dat weer. Ik ben intussen banger voor de regering met hun obsessie alles te willen weten en te controleren dan dat ik ben voor terroristen.
Laatste edit 19-09-2011 23:18 Laatste edit 19-09-2011 23:20
Achterlijke dingen die boerka's, ik ben blij dat ik ze niet aan hoef. En dat handjevol vrouwen krijg je er toch niet uit alleen ze moeten met die tenten aan geen autorijden, das levensgevaarlijk.
Persoonlijk vind ik het prettiger om te praten tegen iemand waar je het gezicht van kunt zien. Dat vind ik wat persoonlijker dan tegen een doekje te praten. Maar dat boerkaverbod? Waarom?? Er lopen er een paar honderd van in heel Nederland...denken ze met die boetes die miljarden euro's staatsschuld op te lossen?? 'T is gewoon een zoethoudertje voor hun gedoogpartner, je weet wel....die geblondeerde ontplofte cavia!
Geertje is blij...een boerka verbod....een boerin mag nog...boeren kost gelukkig ook nog geen centjes...en boeroepen wordt nog net an getolereerd...
Wij zijn bang voor spoken, dus alles wat op een spook lijkt moet verdwijnen anders durven we de straat niet meer op....niet dat we er ooit 1 zijn tegen gekomen....H&I
belachelijk...al was het om het feit dat vrouwen zelf mogen bepalen wat ze dragen....door het verbod mogen ze niet meer bepalen dat ze de boerka WEL willen dragen...en al was het voor het straatbeeld....ik heb nog nooit een vrouw in een boerka gezien...in heel NL niet...wel hoofddoekjes..maar dat vind ik niet zo'n ramp...
Boerkaverbod... Waar maken we ons druk om? Ik word echt gek van al die angst die aangepraat is. Vooral de loze argumenten die letterlijk worden overgenomen. Diepe, diepe zucht.
Ik kan me best vinden in een Mombakkeswet. En ik neem aan dat die 'uitzonderingen' voor hulpsinterklazen en carnavalskostuums tijdelijke ontheffingen zijn voor tijdens de feestdagen. Wel vind ik het jammer dat iedereen het stug een boerkaverbod blijft noemen. Een item consequent verkeerd blijven benoemen is niet echt een teken van een open en intelligente discussie. Dat heeft meer met propaganda te maken.
Los daarvan is het in míjn cultuur hondsonbeschoft om je gezicht bedekt te houden als je iemand aanspreekt, dus iemand in een boerka hoeft mij niet naar de weg te vragen. Daarnaast voel ik mij als man persoonlijk (en opzettelijk) beledigd door de suggestie die de drager van een boerka uitdraagt, dat ik een soort lagere diersoort ben die zijn lusten niet in bedwang kan houden. (Nog afgezien van de suggestie dat ik op model 'zak aardappelen' zou vallen.)
Quote
@Nimmerzat:
....(Nog afgezien van de suggestie dat ik op model 'zak aardappelen' zou vallen.)
@Nimmerzat: Waarom maak je het zo persoonlijk. Als mensen
Vrijwillig een boerka willen dragen om hun geloofsovertuiging, is jou mening/overtuiging dan niet erg onbeschoft om hen
niet in de waarde te laten.
Waarom is de wereld zo egocentrisch gericht?Ik ben voor noch tegen het mombakkeswet.
Wat ik erg vind is de omvang van aanpak in verhouding met de kleinschaligheid van "het zogenaamde probleem".
Steek je energie en moeite in de echte criminelen. In plaats van nieuwe te creëren. Hoeveel overheidsuren zitten wel niet in dit verbod? Die huidige criminelen daar zijn er meer dan genoeg van. En zijn een belangrijke oorzaak van de bezuinigingen! Zwartwerkers, vandalisme, uitkeringstrekkers!(degene die ze rechtvaardig, krijgen geen kwaad woord over jullie), drugsdealers etc. etc.
Je zou om veiligheidsredenen een identificatieplicht kunnen voeren voor boerkadragers. Daarmee los je het hele probleem toch al op...?
Geloofsovertuiging is een hersenspoeling die door anderen aangepraat wordt.
En als ik me nu als classiek spook verkleed - is de grap er dan vanaf?
WMR-Kok: ben je daar van overtuigt?
Laatste edit 20-09-2011 02:50
Maar hulpsinterklaaskostuums en carnavalskostuums draag je ook niet het hele jaar door, dus dat je een boerka bij zo'n feestwinkel koopt is geen garantie dat het dan opeens wel mag.
wat ik me hierin afvraag hoe komen ze aan dat idioot hoge bedrag het is voor velen toch een flinke weekloon
Quote Mikke:
iedereen roept zo hard dat Nederland zo multiculti is en zo tolerant en weet ik wat nog meer, stá er dan ook voor!
Ik heb dat nooit geroepen!!
sorry maar da's echt zo
Quote
@Indigonac:
@Nimmerzat:
Je zou om veiligheidsredenen een identificatieplicht kunnen voeren voor boerkadragers. Daarmee los je het hele probleem toch al op...?
niet echt want wil je zien wie erin die tent woont, zul er een vrouw moeten halen die dat even controleerd want als mán zul je dat gezicht van de tent bewoner niet te zien krijgen,...hoezo discriminatie
De essentie wordt door de meesten gemist hier. De Burka is in veruit, zo niet praktisch alle gevallen een stuk discriminatie. Een ding dat de vrouwen in hun rechten beperkt. Een ding dus die niet past in een saemenleving waarin ieder gelijk is en discriminatie verboden. Niet voor niets dat in Frankrijk er ook een torenhoge boete is voor mannen die hun vrouw dwingen zo'n ding aan te doen.
@Indigonac : Dat er nu nog maar een paar zijn is geen reden om niets te doen, maar juist om het wel in te voeren. Nu kan je nog simpel het probleem aanpakken, als je wacht tot er duizenden zijn niet meer. Hoe dingen dan uit de hand kunnen lopen hebben we hier de afgelopen decennia kunnen bewonderen met de o zo correcte houding met immigratie problemen.
Wel vind ik dat de wet gewoon rechtoe rechtaan de Burka etc had moeten verbieden ipv. de term gezichtsbedekkende kleding te gebruiken. Je wil het doen voor een bepaald doel, discriminatie voorkomen, doe het dan ook zo en loop er niet alweer correct omheen.
Laatste edit 20-09-2011 07:09
Quote
@Indigonac:
@Nimmerzat: Waarom maak je het zo persoonlijk. Als mensen
Vrijwillig een boerka willen dragen om hun geloofsovertuiging, is jou mening/overtuiging dan niet erg onbeschoft om hen
niet in de waarde te laten.
Waarom is de wereld zo egocentrisch gericht? Ik denk niet dat het persoonlijk is ...in mijn idee is het landelijk...nederlands.Hier is het onbeschoft om met een bedekt gezicht(doekje chador burka zonnebril bivakmuts enz)met iemand te communiceren.Dat is een norm en daar hecht ik waarde aan.
Ben ik dan egocentrisch...neuh ik denk van niet.De normen en waarden van de dames die in een compleet bedekkend gewaad willen lopen komen alleen niet overeen met de normen en waarden die ik geleerd heb en die bij mijn cultuur passen.In het middenoosten zijn zat landen waar deze dames prima tussen passsen met geloofsovertuiging en meters stof en al...Das een keuze voor hun..in een land wonen en je aanpassen aan de normen aldaar of willen leven volgens die van jezelf...dan is het of de boetes betalen en je erna aanpassen of verhuizen naar waar je je niet belemmerd voelt in je geloof.
Als ik daarheen zou willen(bv vakantie of werk partner) zou ik me verdiepen in de cultuur en als ik dan weet dat het als onbeschoft word gezien dat ik onbedekt rondloop dan pas ik me aan.Wil ik dat niet dan hoor ik er niet thuis.En hebben de mensen daar groot gelijk als ze me niet accepteren.
Laatste edit 20-09-2011 07:15
Quote
@ledi:
@Menneke: en wat als er onder die boerka een man zit met een revolver, die in het wilde weg gaat schieten?
Kan zomaar gebeuren.
Als we het gaan hebben over wat 'kan' gebeuren heb ik nieuws voor je: Je KAN stikken in je ontbijt. Je KAN van je fiets afdonderen en op je hoofd vallen. Je KAN elk moment geraakt worden door een meteoor.
Wat ik bedoel is dat alles kan, als iemand echt mensen wil doden vinden ze echt wel een manier. Echter heb ik nog nooit gehoord van een terrorist in een boerka
Quote
@Nimmerzat:
Daarnaast voel ik mij als man persoonlijk (en opzettelijk) beledigd door de suggestie die de drager van een boerka uitdraagt, dat ik een soort lagere diersoort ben die zijn lusten niet in bedwang kan houden.
Ja, heel goed. Dit is precies wat me stoort aan dat hele kleding verhaal. De vrouw moet zich bedekken anders zouden zij de man kunnen verleiden tot daden die niet goed zijn. Inderdaad, alsof die mannen zich daar niet kunnen beheersen of het zelfs ook niet hoeven, het ligt tenslotte aan de vrouw. Die heeft zich niet correct gekleed.
Dit idee krijg ik er bij en vind het zo belachelijk.
Trouwens, de boerka is uitgevonden tegen standstormen en werd aanvankelijk ook door mannen gedragen.
Heb mij voorgenomen om iemand die bv bij mij de metro binnenkomt met gezichts bedekkende kledingstukken hem of haar aan te spreken en te vragen dit af te doen.
Ik wil graag weten met wie ik reis.
Verder vind ik vrouwen met deze kledingstukken kansloze mensen. hopelijk maken zij dan geen gebruik van onze uitkeringen omdat zij b.v. geen werk kunnen vinden.
Men noemt de Boerka ook een uitdrukking van het geloof. echter het is een uitdrukking van onderdrukking.
De Boerka zou het gevolg zijn van een opdracht van de profeet. Vrouwen moesten hun bovenlichaam bedekken omdat mannen anders zich niet in de hand konden houden.
echter de profeet zei dit toen hij de vrouwen topless zag lopen.
Dus de vrouwen gingen normaal gekleed.
Blijkbaar haalde een paar honderd jaar een iman die tekst uit zijn verbamnd en vaardigde de hoefdoekjes uit.
En nu de Boerka
Wat moeten de vrouwen over een tijd gaan dragen ?????
De feestwinkel betaalt het dan wel niet, maar deze
Fransman wel.
je gezicht bedekken is voor omstanders altijd eng iemand die zijn helm op houd bij bv. bank of kassa is voor de gene die daar zit best eng een boerka dus ook en je wil je als vrouw toch niet zo laten vernederen omdat je anders andere mannen zou verleiden misschien worden mannen nu juist nieuwschierig
Mikke Ik vermoed dat jij een paar jaar in de ruimte hebt vertoefd. Erg indrukwekkend, opeens een stem uit de goeie oude tijd te horen, toen Nederland nog tolerant was. Ik zal dolblij zijn als we weer allemaal genezen zijn van de islamofobie. Ipv haat en angst zaaien moet de overheid het verplicht stellen dat moslims en autochtone Nederlanders veel meer met elkaar integreren. Dat rituele slachtverbod heeft bijvoorbeeld al geholpen joden en moslims bijeen te brengen, kunnen we nou ook niet iets verzinnen om ons met moslims te verbroederen? Een gemeenschappelijke vijand bijvoorbeeld? Met een blond pruikje, dik buikje, grote bek, allemaal grote bewakers om hem heen... Henk en Ingrid zitten toch ook niet op zo'n haatzaaier te wachten?
@Nimmerzat: Als een motorrijder je de weg vraagt, vind je het dan erg als hij zijn helm op houdt? En voel je je bedreigd op een camping vol mensen in tenten? Ik vind een boerka er ook niet fijn uitzien, alsof de draagsters iets in hun schild voeren dat het daglicht niet kan verdragen, maar als ik moet kiezen tussen een mooie moslima of een onbeschofte Hollandse kaalkop in leren jack, dan vlieg ik de eerste meteen in de armen. O nee, dat wil ze juist niet :-)
zelfs met zwemmen moeten ze helemaal bedekt zijn met kleding ben je in de rode zee aan het snorkelen komt er zo'n lappendeken voorbij zeilen
Ik heb 1 keer iemand in een boerka / niqab gezien.. Weet niet precies welke van de twee.. zo'n ding dat je echt alleen de ogen ziet.
Ik stond met een vriendin te wachten op de bus toen we naar de Elf Fantasy Fair gingen.
We hadden enkel victoriaanse outfits aan, dus geen creatieve heksen/trollen/feeen outfit.. En die vrouw zat continue ons aan te staren.
Maar als wij naar haar zouden staren heb je de poppen aan het dansen..
Maar ik ben het wel eens met de mensen die aangeven het onprettig te vinden, niet te kunnen zien met wie je spreekt. Om diezelfde reden is het verplicht je motorhelm af te zetten als je een tankstation binnenloopt. Hoewel daar ook bijna altijd gezeik van komt.
Ik vraag me af of die motorrijders die altijd weigeren hun helm af te zetten het eens zijn met het boerkaverbod. Eigenlijk zouden ze moeten strijden tegen het verbod.. Maar ik geloof niet dat ze dat doen..
Persoonlijk vind ik het heel onprettig als ik niet kan zien met wie ik praat. Bijvoorbeeld etenbezorgers die hun helm ophouden.. Krijg ik een heel naar gevoel bij. Zeker als je nog met ze moet afrekenen.
Ik heb niets tegen hoofddoekjes, maar een boerka past gewoon niet in het Nederlandse cultuur beeld. En wij zijn nog steeds multiculti, zelfs zoveel dat je in Amsterdam gewoon in het engels aangesproken wordt en als je dan in het nederlands antwoord kijken ze je niet begrijpend aan.
Wij zijn in Nederland, met Nederlandse moralen en normen. Is het zoveel gevraagd om je een klein beetje aan te passen aan onze cultuur en onze taal te spreken?
Ik zou me rotschrikken als iemand met een boerka mij de weg zou vragen en ik een zware stem zou horen
Maar het schijnt in geen enkel boek te staan dat je je gezicht moet verstoppen, dat hebben mensen zelf bedacht.
Het is net als de bijbel, dat boek kan je ook op verschillende manieren lezen. Want als het erin zou staan dan zou elke moslima een boerka dragen.
Dus een boerka is geen geloofsding, maar iets van mannen om hun vrouwen te onderdrukken.
Zelfde als met besnijdenissen bij Joodse mensen, als je dat maar lang genoeg volhoud en propageert dan begint iedereen te geloven dat dat het ware is.
@kookgraag:
ja maar je bent dan ook in land van de lappendekens...
OT.
Zoals eerder gememoreerd:
Heeft de regering geen wezenlijker zaken te doen??
Het moet nu maar eens afgelopen zijn met de boerka in Nederland. Wanneer wij naar het midden oosten gaan dienen wij onszelf aan te passen aan hun gewoonten, laat hen dat dan ook doen als ze hier komen!
Ze verbieden de boerka omdat dat de vrouw zou onderdrukken, maar je hebt alleen de vrouwen erbij...
Zie jij ook wat ik zie?
380 euro is ook wel erg veel
Vrouwen dragen een boerka omdat anders de mannen op straat steeds naar die vrouwen kijken, daarom bedekken ze hun gezicht.
Dat verbod vind ik een prima verbod. Hier in Nederland is het een kwestie van goed fatsoen dat je iemand aan kunt kijken. Belet je dat, dan ben je onbeschoft.
Ben het alleen niet eens met de benaming, want bijvoorbeeld Nederlandse mannen die denken rond te moeten lopen in een bivakmuts - waardoor dus ook alleen de ogen zichtbaar zijn - zijn net zo onbeschoft
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: