Quote
@cobaco:
Quote Henze:
en dan nog willen vast houden aan die domme wapenwet...
de situatie:
1) volwassen man geeft de indruk dat hij een kind wil beroven, (als grap, mmaar dat werkt dus enkel wanneer het kind het gelooft, en dat was gezien zijn reactie duidelijk het geval)
2) 10-jarig kind verdedigt zicht met success tegen de volwassen man (en zonder meer te doen dan noodzakelijk, geen schot gelost)
conclusie:
dit is een prima voorbeeld van waarom wijdverspreide toegankelijkheid tot vuurwapens een _goed_ idee is, het laat iemand die daar anders fysiek niet toe in staat is toe om zich met success te verdedigen.
I agree, in tegenstelling tot alle mensen hier die angst hebben van wapens.
Zelfverdediging is (zeker in Amerika) hoogstnoodzakelijk. Zou mijn kind liever een geweer meegeven waarmee hij iemand kan neerschieten i.p.v. de politie aan mijn deur met het verhaal dat mijn kind is verkracht/vermoord (en dat ze er niets tegen kunnen doen).
Er is geen onverantwoordelijk gedrag te bespeuren bij de opa. Wapens zijn toegestaan en er staat nergens vermeld of deze wel of niet waren opgeborgen. Kinderen zijn gewiekst en kunnen de wapens ook met opzet zijn gaan zoeken.
Dus, voor alle, kort door de bocht opa is fout en kinderen moeten opgehangen worden mensen, er is niets aan de hand en we hebben gelukkig geen verhaal gehoord over 2 kinderen die dood in een sloot zijn gevonden, beroofd van hun snoep.