ik vind het een goed idee dat ze het beeld terug kopen gezien de stichting waar het heen gaat.

En wat zegt Migel Ely??? Ze kunnen me de kont kussen. Maar niet de mijne!

@pvtchurch: het mag een goed doel zijn, mr. Ely heeft spullen meegenomen die niet van hem waren. Als iemand jou fiets jat, vind je het toch ook niet eerlijk als je hem van de dief mot terugkopen?

Toch nog proberen er geld aan te verdienen, ondanks die mislukte veiling.

Wie wil er toch in godsnaam de kont van Saddam hebben?

ik vind het terecht dat hij het wilt verkopen dat het naar een goed doel gaat maakt het verhaal alleen maar beter!

ik wil de kont van saddam wel hebben kan ik m laten ontploffen xD

je kan niets verkopen wat niet van jouw is.
Het is gewoon een ordinaire dief.

Hij had gevraagd of hij iets mee mocht nemen maar ik weet niet meer aan wie...

@BatFish & @skyhunter
Op het moment dat Migel het stuk brons meenam was het niets meer dan vuilnis. Een stuk van een kappot beeld wat op straat lag. Hem beschuldigen van diefstal slaat nergens op.
Maar mischien wilt één van jullie uitleggen wie de eigenaar was op het moment dat hij het meenam? Het net omvergeworpen regime van Saddam, het op dat moment niet bestaande nieuwe regime, of de verenigde staten die op dat moment het land over had genomen?

Ozzy: to kick his ass one more time?

@zomaariemand: de bevolking van irak?

Dus?? Ale je goed leest doet hij dit om zijn gewonde collega's/maten te helpen.

Hij weet wat oorlog doet, en dat gaat verder dan het verkopen van een stuk kont van een stom standbeeld.

@zomaariemand: Eventjes volgens jouw denkwijze. Als ik ergens een fiets zie liggen zonder rechtmatige eigenaar ernaast/eronder/erop en ik weet ook niet wie de eigenaar is...mag ik dan een wiel pakken?

Als die meneer had geinformeerd of hij die kont mee mog nemen had hij vast geen toestemming gekregen (alhoewel, je weet maar nooit).

Het is niet zo zeer diefstal als wel plundering.

Laatste edit 19-01-2012 12:39

Zelf houden, die kont. Staat zo leuk in de tuin naast de tuinkabouters...

geef ze de kont hun blij..

Zou hij ook een gouden kont hebben als die pas ontdekte paardenvlieg met gouden kont????

Brons is best nog wat waard, en als mijnheer Saddam een dikke kont had, is daar best en paar kilo in gaan zitten

Da's makkelijk verdiend...

...maar een tikkie 'achter-'baks

Dus volgens de meesten hier was het ook moreel verkeerd dat onze bevrijders spullen van de Duitsers meenamen na de 2e WO zoals vlaggen, wapens, medailles etc.
Ik geef ze groot gelijk!

Kom nog eens terug met je ongegronde kritiek als je zelf hebt gevochten in een echte oorlog, kijken wie er dan nog een moraalridder is.

Ik denk dat we hier in Nederland weer eens af moeten van onze 'gebroken-geweertjes-politiek en mentaliteit'. Dat heeft ons in de aanloop naar de 2e WO ook weinig goeds gedaan.

It's the soldier, not the reporter who has given us
Freedom of the Press.
It's the soldier, not the poet, who has given us
Freedom of Speech.
It's the soldier, not the campus organizer, who has given us the
Freedom to Demonstrate.
It's the soldier, not the lawyer, who has given us the
Right to a Fair Trial.
It's the soldier who salutes the flag, serves under the flag and
whose coffin is draped by the flag,
Who gives the protestor the right to burn the flag.

Laatste edit 19-01-2012 15:31

Dus de kont van Saddam is Cultureel Erfgoed?

dacht eerst dat ze de echte kont van Saddam wouden hebben

Goed idee om het geld van de verkoop naar stichtingen te sturen die gewonde millitairen steunen.

Zoveel gedoe om een kont , zijn er echt geen belangrijkere zaken?

Irak heeft gelijk
die kont had het land nooit op die manier mogen verlaten

@smartjan: Kom jij dan maar terug met je idiote verheerlijking als jouw huis geplunderd is, eens kijken of je dan nog zo van leer trekt.

Stelen is verkeerd, plunderen is verkeerd, mensen doodschieten ook verkeerd.
Makkelijk hoor, hoef je helemaal geen moraalridder voor te zijn.