zo een lelijk ding noem ik geen kunst maarja...

Volgeslagen met spijkers? Misschien plaatselijke Voodoo?

@Emmo: volgens het artikel een spijkerfetisj

nosphoenix: dat is dan jou definitie van het woord kunst....totaal anders dan de gangbare definitie van het woord...waarbij de jouwe gebaseerd is op of je het mooi vind of niet en de gangbare definitie bijvoorbeeld gebaseerd is op de uiting en het doel van de maker....

Laatste edit 11-05-2012 13:21

Davh11: Had ook op journaal gezien wat of het zou betekenen, en dat was heel wat anders wat normaal gesproken onder voodoo verstaan wordt.
Vond alleen de combinatie "spijkers in een poppetje" een beetje de richting van voodoo op gaan. Misschien is het één uit het ander voortgekomen? Ik weet het niet.

Henze: Als je de beschrijving leest zou het eerder een gebruiksvoorwerp zijn.

Als iemand dit nou echt mooi vindt, voor de helft van de geschatte waarde maak ik er dan eentje voor je. Stuur ik 'm nog op ook voor je. Tjezus, wat een lelijk ding is dat zeg.

Henze: het doel was volgens mij van de kunstenaar om zijn fetisjisme te voeden, dus zelfs in die context is het niet echt mooi...

Nog nooit zo'n lelijk ding gezien. Ik zou er nog niet dood bij gevonden willen worden, hoewel het er wel het ding naar is...

Het is een spijker totem

en verder werd het gebruikt in
het plaatselijke cafe annex tempel
om je jas annex gewaad op te hangen

Ik zou me met zo'n beeld als voorouder helemaal niet vereerd voelen. Beledigd is meer het woord.....

Ik ook niet hoor. Nog lang niet

Wat wachten ze lang voordat ze het gaan uitzenden "De bewuste aflevering van Tussen kunst & kitsch wordt op 14 november uitgezonden.

Oh leuk. Hier gaat het helemaal mislopen bet de betekenis van het woord fetisj. Ik zie het nu al.

fe·tisj [feetiesj] de; m -en voorwerp dat men (als een afgod) vereert

fe·ti·sjis·me het; o 1 verering van fetisjen 2 seksuele voorliefde voor een bep. voorwerp

Uiteraard bedoelen ze hier de eerste betekenis, niet de seksuele betekenis die Freud aan het woord heeft gegeven.

Henze: kunst met een gangbare... dan snap jij kunst niet. Terug naar de schoolbanken dan maar

@Antior: ik zag het al ja...

Weet je waar ik de juiste betekenis van heb? Ooit heel lang al geleerd... Van Kuifje

Ik denk ook niet dat het kunst genoemd kan worden ; omdat het nooit als doel had om als kunst te worden gezien.

Zoals je een kledinghanger dan ook kunt ophangen in een museum - maar dan converteer je een gebruiksvoorwerp tot kunst.

Maar dit is geen kleding hanger
het zit in een andere sector

je hangt er hoogstens je jas aan op of gewaad
meer niet - maar dat was een functie verschuiving NADAT ze van het geloof waren
gevallen - en dat wordt weer ongedaan gemaakt
nadat de jas/gewaad er vanaf valt.. want dat is natuurlijk weer een teken van de geestenwereld.. rot op met die jas en sla nog een spijker in mijn avatar/symbolon/fetisj/totem

Laatste edit 11-05-2012 14:19

@heraux: Ik heb al genoeg spijkers in m'n hoofd

Dan ben je blij!!!

DEvH: Kuifje in Fetisjland??? Die kende ik nog niet: kan niet wachten op Spielberg's verfilming

Ik zou het er niet voor betalen.

Ik zaagsel, ruilen?

Waarom heeft iedereen het erover of het kunst is of niet? Dat wordt toch nergens beweerd? Ik vind het ook geen vervoermiddel of maaltijd maar ik geloof niet dat het echt een zinnige discussie wordt als ik daar argumenten voor ga geven.

Het is wel duur, blijkbaar een collectors item...

Historie is soms meer waard als het uiterlijk

Tjonge het is maar wat een gek ervoor geeft!
Ik zou het nog niet in huis zetten al kreeg ik geld toe!

Grote goden, wat een ontzettend lelijk ding! Mijn moeder zou zeggen: Zet het in het keldergat, dan komt er geen muis meer binnen!

Een wonder dat het al die tijd heeft overleefd.

zo te lezen wil ook niemand anders dan een verzamelaar het hebben

Laatste edit 11-05-2012 16:39

@Lennie: Verstandige muizen hebben jullie

Kunst is gebasseerd op de waarde die de massa er aan toekent.

Als de kunstenaar het kunst noemt en de massa niet, geen kunst.

Als de kunstenaar het geen kunst noemt en de massa wel, wel kunst.

Als ik het geen kunst vindt, en de massa wel. Wel kunst.

Als ik het kunst vindt en de massa niet, geen kunst.

Nutteloos begrip dus, net zoals zovelen tegenwoordig.

Soms lijkt het meest onwaarschijnlijke voorwerp een kunstwerk van onschatbare waarde te zijn . Toch maar weer eens op zolder gaan kijken dus...

Vailan: Heb jij dan meest onwaarschijnlijke voorwerpen op zolder staan? Lucky you: ik heb alleen maar zooi op zolder staan.....

@mla: Jij vind het zooi.....misschien zit er nog wel een lelijk schilderij bij wat van opa en oma is geweest, zo'n landschapje weet je wel, en is dat in een keer een ton waard omdat een leerling van van Gogh het geschilderd heeft. Weet jij veel? Of die vaas van tante Truus, die je alleen maar bewaard omdat je anders echt geen vaas in huis hebt als er ineens iemand met bloemen komt. En is die zomaar 5-10.000 euro waard omdat hij vroeger altijd langs een Ming-vaas heeft gestaan....

Hij is wel mooi, en verder heeft het niets met de bedoeling van het beeld te maken

ps de gemiddelde nederlander heeft een blokker en ikea smaak. kleinburgertrutten

Laatste edit 11-05-2012 21:57

Barmy: Ze hebben best mooie spullen bij de Ikea. Neem bijvoorbeeld de Billy...

@Emmo: De billy is niet mooi, hij is praktisch, da's wat anders! Om met Youp te spreken: "De Billy is uitverkocht, we hebben nog wel de Bjorn en de Benny voor U....Of je GVD in een homo-escort zit!!

Laatste edit 11-05-2012 23:53

@Lennie: Beautifull is in the eye of the beholder.
(maar 'k vind wel dat je gelijk hebt)

alweer een "zwartepietepoppetje"? er was er al eens een in kunst en kitch, bracht ook zoveel op! het was een houten voodoobeeldje, waarvan de eigenaar het een lelijk zwartepietepoppetje noemde. ze zullen hem wel verkocht hebben voor dat geld!

WTF lelijk

arme voorouders die daarmee moeten worden vereerd