Stelletje ezels!

Ben benieuwd wat er was gebeurd als het om een man en vrouw i.p.v. ezel en ezelin...

De vraag is: Waarom stonden de ezels van de verschillende stammen bij elkaar?

@Jorts: Misschien was het lastig om bronstige ezels uit elkaar te houden

@EruYagami: Ik kan me niet goed voorstellen dat een bronstige man een hitsige vrouw voor de ogen van een halve stam te pakken neemt!

@Lennie: Ach, je weet maar nooit wat voor gekken er langs komen wippen...

@EruYagami: Wat voor gekken er langs komen óm te wippen bedoel je?

Wie waren hier nu de ezels? De slimmerik die een lekker nummertje maakte of de idioten die er een vechtpartij van gingen maken? Ik denk dat ik het weet!

Hoe is het met de ezels? Iemand? De intelligente welteverstaan, dat die andere ezels elkaar omleggen zal me eigenlijk een rotzorg zijn.

Het komt nog zo ver dat de ezelinnen ook verplicht gesluierd moeten rondlopen.

Wie is hier nu de grootste ezel?

Had ie eindelijk kans op een jonge ezel, gaat de eigenaar op de vuist.

waar kun je je druk om maken zeg. Zoals RockOpa al zegt zie ik het al zo voor me dat straks de ezelinnen in die landen in boerka's rondlopen.

@Lennie: Jij snapt 'm!

Misschien was de eigenaar boos omdat zijn ezelinnetje vreemd gegaan was, waar hij bijstond.

Die lui hebben een zonnesteek opgelopen, Dat heb je als je continu in de zon loopt.

@nxttrain: Ontrouw in een hechte relatie? Ja, daar kan ik me iets bij voorstellen.

En de omstanders waren kennenlijk ook allemaal de produkten van een dergelijke relatie!

Dan was waars de vrouw gestraft....

Assjemenou!

SamuiAxe: hopelijk zijn die binnenkort de trotse ouders van een klein ezeltje

maar hier wel een goed voorbeeld, dat niet religie die oorzaak is van twist en oorlog, maar de domheid van de mensen

SamuiAxe: Steek dat maar in je zak (niet letterlijk uiteraard)

Wie heeft het nouw gewonnen? Is net als een wedstrijd kijken zonder uitslag... Of was het brilstand?

Bij de meeste diersoorten worden de vrouwtjes heel regelmatig besprongen door de mannetjes. Pas als ze vrouwtjes zelf ook bronstig zijn, laten ze het gebeuren.
Misschien moest 't baasje dat eerst even uitzoeken voor hij de ezel aanviel..

Ik geloof niet dat SamuiAxe ooit anders beweert heeft, het is dan ook heel dom van mensen dat zij voor hun religie oorlogen voeren. Maar ze doen het wel en daarmee zijn religies de oorzaak van heel veel ellende.!

@yerbouty:

dus dat wil zeggen dat domheid de oorzaak is van oorlogen en ellende, niet religie, religie is hoogstens (soms) de aanleiding

zoals in dit voorbeeld de ezels de aanleiding zijn, maar niet de oorzaak.
Laatste edit 25-05-2012 10:52

@allone: Natuurlijk is de domheid van de mensen ook vaak de oorzaak van oorlog en ellende, evenals religies dat vaak zijn, daar blijf ik bij.

@Emmo: Ik zie niet goed in wat ik hier in mijn zak moet steken? Zoals @yerbouty: terecht opmerkte heb ik nooit beweerd dat enkel religies en/of geloof de oorzaak van oorlogen zijn. Ik heb altijd gezegd dat religie en geloof ook voor oorlogen zorgen. Dat is heel wat anders.

Overigens is het wel een beetje overdreven om nu al van een oorlog te spreken, er zijn vijftien ezels dood, big deal, is zelfs geen oorlogje

Hihi ipv dat de eigenaar van het vrouwtje nu blij was met waarschijnlijk een gratis jong gaat ie op oorlogspad. Ik snap er niks van. Dat jong had ie kunnen verkopen.

@RockOpa: Nee de ezelinnen moeten straks verplicht een broekje aan. En de ezelmannetjes (ik weet zo snel even niet hoe je die noemt misschien wel hengsten) oogkleppen op.

Er zijn betere redenen om oorlog te voeren.

ik wou ook iets in die trant zeggen
want ik heb ook zoiets van een vrouwtje paart alleen als zei het ook wil
maar die mensen zijn echt dom!

Laatste edit 25-05-2012 12:42

O ja? Noem ze eens?
(IMHO is oorlogvoering altijd een zwakzinnige oplossing)

1: @allone: spreekt van twist, niet alleen van oorlog.
2: Je legt er wel vaak de nadruk op dat religies een bron van oorlog kunnen zijn. @allone: spreekt van domheid. Mogelijk zijn beide begrippen uitwisselbaar?

@Emmo: Och, we hebben allemaal wel een stokpaardje, 't mijne is de negatieve invloed die religies soms op mensen hebben. Zonder weer eens een hele discussie te gaan voeren,(ik hou me eigenlijk al een paar dagen rustig ),en kijkend naar de twee grootste religies kan niemand ontkennen dat deze verantwoordelijk zijn voor veel twist en oorlog. Dat is dan ook mijn grote weerzin tegen religies, ze maken mensen nog dommer dan ze al zijn.

Ik ben het eens met de opvatting dat domheid de grootste factor is in alle ellende die de mens over zich afroept, in mijn mening wordt die domheid vaak gevoed door religie.

NB. heb met interesse je PB gelezen! Ik kom er zeker op terug.

Was me al opgevallen
En mijn stokpaardjes komen vagelijk naar voren in dat PB.

Dames en heren, het is samenvattend heel duidelijk dat absolute domheid en stupiditeit de oorzaak is van oorlog, maar omdat we zo vaak denken dat religie de oorzaak is zou het kunnen zijn dat of religie het meest stupide is in deze wereld of diegenen die een religie aanhangen als fundamentalist. Ik weet het al.

@Brutius: geen boerka's maar kuisheidsbroekjes.
Die bestaan ook al voor loopse honden, dus zo'n grote stap is dat niet.

@ledi: Dat zijn toch geen kuisheidsbroekjes? Je bedoelt die dingen waar een maandverband in gaat? Die zijn om te voorkomen dat de loopse teef alles onder smeert met bloed. Een beetje ritsige reu schuift dat ding zo opzij, (zelf gezien ).

zoeits in Jemen....
jemig

@Emmo:
bedoel je de begrippen religie en domheid zijn uitwisselbaar?
niet uitwisselbaar, maar er is wel een verband denk ik.. maar ik denk dat de domheid eerst komt, en de religie later

Je kan je maar ergens druk om maken.