óf je kunt je kind opvoeden. Maar da's een tweede.

Is zijn kind zijn kind, of een geldbron?

tja, op die leeftijd doen kinderen hun vader nog na.. werd dat jochie hiertoe gedwongen, of vond-ie het zelf ook 'cool' ?!

alleen klinkt het helemaal niet professioneel -eerder als een kind dat niet kan zingen-, dus wie wil er naar luisteren?
Laatste edit 28-02-2013 13:18

Zo lui vind ik hem niet

En dan vreemd opkijken als je Poopy op zijn 16e uit de bocht vliegt.....

Nou 5745 euro per optreden is wel lekker, zal pa zijn manager wel zijn.

Typisch gevalletje slechte invloed.

Ik kan alleen maar hopen dat het jochie nog niet weet wat het zingt. Maar ik ben bang dat hij het wel degelijk weet.
Wat zeiden ze vroeger ook al weer?? Vroeg rijp, vroeg rot?
Ik hoop voor dat ventje dat dit voor hem niet zal opgaan...

Ja, die knul en z'n pa komen er wel...

Kinderbescherming is er weer eens te laat bij.

Schandalig dat je je kind zo opvoedt

Laatste edit 28-02-2013 15:19

Bij ons zeiden ze: "Vroeg zat, vroeg zot"

klinkt iig voor geen meter.

Ik voorspel dat die jongen binnen de kortste keren toch schat-hemeltje-rijk is.

Een 13-jarige geslaagde gymnasiast die niet elke keer als professionele DJ mag optreden in verschillende landen...

Je hebt nog veel meer andere van deze kinderen onder de 18 en ze mogen alleen optreden wanneer de gemeente of regering dat zegt.

Nou, deze jongen doet seksuele dingen, maar wilt hij nou echt wel optreden of vindt hij het eigenlijk niet leuk? Waarom mogen 18 plussers die ook precies het zelfde doen dan wél optreden en kinderen onder de 18 dan niet? Een jongen heeft een droom, bijvoorbeeld jonge DJ, jonge zanger, jonge dansers, en de politie kijkt naar de leeftijden. Als die jonge getalenteerde mensen wel heel goed zijn, mogen ze toch niet optreden, maar de oudjes wel, want ''ze zijn dan oud genoeg..''. Wat moet ik verstaan onder 'Hij is te jong', en 'Hij is oud genoeg'? Ik versta daar niks van.

PS: Dit geldt alleen als de reden dat hij niet mag optreden is dat hij te jong is.

@prokiller933 het uitbuiten van een kind om daarmee een (in dit geval zelfs zeer groot) geldbedrag op te strijken is strafbaar. Kun je andere gevallen erbij halen, maar die zijn niet relevant voor deze zaak.

hahahahaha hij kan echt niet rappen xD

arme vader
met een beetje pech heeft hij anno nu voor elkaar gekregen wat mijn vader een halve eeuw geleden niet eens probeerde, namelijk de fantasie van zijn kind in beeld en in de media te brengen
ook ik was een kind met veel fantasie, dat die fantasie ook nog gedetailleerd uitwerkte
(zag toen ik 4 was op vakantie één keer een terreinwagen van het automerk dat mijn vader ook reed -een DKW-Munga-, en wist meteen al hoe ik in zo een ding mijn oma moest ophalen voor een weekje logeren, tot waar haar reistas moest staan toe, ik ging er al helemaal vanuit dat ik met 18 mijn oma moest halen en brengen)
mijn vader was een dappere kostwinnaar, die toen ik 18 werd en een mogelijkheid zag om in Duitsland snel een rijbewijs te halen, mij daar meteen heen stuurde (een jaar of 10 later begon de ANWB ook aan vakantierijscholen, ik heb 1979, was 6 weken 18 toen ik mijn NL-rijbewijs op mijn naam had staan, zo een drillcursus doorstaan en net zo veel Duitse praktijkervaring als autorijden geleerd, en ook alle papierwerk om het rijbewijs in NL geldig te krijgen zelf gedaan....
Oma hoefde toen al niet meer te worden gehaald en gebracht, die woonde toen al in een verpleeghuis, dement als zij was, en mijn ouders hielpen mij (ik zat nog op school) voorbeeldig aan een eigen auto, zodat ik mijn moeder naar mijn oma kon brengen als mijn vader nog aan het werk was....

al toen ik van school af was en mijn tweede stokoude auto had versleten, toen waren opeens kleine terreinwagentjes in de mode (vaak bij mensen die zelden met de auto buiten de bebouwde kom kwamen )
spontaan herinnerde ik mij de allang vergeten DKW Munga weer, en wist absoluut niet wat ik daar in die levensfase aan zou hebben *hihi*

Laatste edit 01-03-2013 23:48