Vrouw mag niet vissen in Woudrichem
Een zakenvrouw uit Woudrichem wil dolgraag vissen rond haar woonplaats, maar dat mag ze niet. Alleen mannen krijgen namelijk een vislidmaatschap bij de plaatselijke visclub De Hoop. Dus stapt de ze naar de rechter en houdt hoop.
De vrouw, Nanka van der Meer stapt naar het College voor de rechten van de Mens en start een civiele procedure wegens discriminatie. Veel waardering krijgt ze echter niet van de visvereniging. "Mens waar ben je mee bezig" citeert Nujij.nl van oud-voorzitter Johan Combee. "We hebben niets tegen vrouwen. Het staat al meer dan honderd jaar in de statuten en dat willen we vanuit historisch besef zo houden."
Werkgever vindt zwangerschap lastig
Ergens anders kan van der Meer ook niet terecht. De visclub beheerd al honderd jaar de visrechten rond Woudrichem, en alleen leden mogen hun visnetje in de grote rivieren kwijt.
Op de vraag wanneer ze lid zou mogen worden, antwoordt de huidige voorzitter Jeroen Wyatt: "met een piemeltje was het een man en dan mag je lid worden." Deze regel heeft de vereniging al sinds het ontstaan rond 1901. "Het is iets unieks en dat moet zo blijven", vertelt de oud-voorzitter aan Omroep Brabant.
Van der Meer is woedend. Ze heeft inmiddels aangifte gedaan bij de politie en een gesprek gehad met de Officier van Justitie. "Ik benadruk dat ik niet de publiciteit heb gezocht. Ik wil alleen maar vissen."
Frank Petter, burgemeester van Woudrichem heeft al eerder geprobeerd met de mannen van de visclub over dit vrouwenverbod te praten, meldde Omroep Brabant eerder al. Maar de regels zijn tot nu toe alleen nog maar iets versoepeld. Want nu mag een vrouw wel met haar man mee, als hij gaat vissen. Ze moeten dan natuurlijk wel getrouwd zijn of een samenlevingscontract hebben, anders is ze alsnog niet welkom.
Gerelateerde artikelen
Het is iets unieks.. ja logisch toch. Het slaat helemaal nergens op, daarom heeft geen andere club dat ook!
Deze mannen zouden het goed doen in de extremistische islamcultuur. Maar zo zie je maar weer dat wij Nederlanders ook heerlijk ouderwetse ideeën erop na kunnen houden als het even goed uitkomt.
Snap trouwens het hele probleem niet. Bang dat de mannen dan niet meer alleen proberen om vissen aan de haak te slaan?
Het staat al meer dan honderd jaar in de statuten en dat willen we vanuit historisch besef zo houden."
---------------------
Ammehoelaa - wat een verschrikkelijke vent.
Wat een stelletje dinosauriërs zeg
Kom effe onder je steen vandaan.
SamuiAxe: Beetje vriendelijker tegenover de dinosauriërs kan ook wel, hoor
Mijn dochter vist ook
Ik vind het vreemd dat zoiets nog in deze tijd bestaat en hoop dan ook dat ze gaat winnen. Waarom wel een versoepeling voor gehuwden/samenwonenden en niet voor een vrouw alleen? Dit is heel erg fout
Laatste edit 04-09-2013 11:24
Raar volkje daar in woudrichem.
Dan geeft de gemeente toch toestemming en de vis club is zijn rechten kwijt.
Gebeurt wel vaker in NL
De "heren" Combee en Wyatt mogen wat mij betreft met een enorme rotgang oneervol en met een strafblad wegens discriminatie uit de hele (historie van de) visclub gesmeten worden. Wie denken die achterlijke tirannen wel niet dat ze zijn? En dan ook nog zo'n volslagen achterlijke en ongepaste reactie over een piemeltje krijgen wanneer ze op hun wangedrag aangesproken worden. En de schuld voor hun kleinzielige gedrag bij mevrouw neerleggen. Ze moeten die twee schandvlekken daar aan hun piemeltjes in de hoogste boom hangen, liefst met pek en veren overgoten, omdat ze zo gek op oude tradities zijn. Hoe is het mogelijk dat dit soort stumperds uberhaupt nog ergens een functie met zeggenschap hebben
. Sociale werkplaats lijkt me nog te hoog gegrepen voor hen, hoewel ze daar misschien wel wat inzicht opdoen inzake gelijke rechten. Hulde aan de zakenvrouw die deze twee losers aangegeven heeft. Dat hun namen maar landelijk bekend mogen raken en ze tot aan hun dood bespot zullen blijven.
@Lennox: Verder gaat het goed met je lieverd?
waarschijnlijk zijn ze bang dat de heren
zich dan niet meer kunnen concentreren
op de vissen, wel te verstaan
want ze hebben ze er een hele dobber aan
om daar de vrouwen dan te negeren
@samuiaxe: Jawel hoor. Voor een dergelijke kleine haatuitbarsting heb ik geen slechte dag nodig. Die schudt ik zo even uit mijn mouw
.
@Lennox: Goed zo! Zo ken ik je weer
Ik ga er overigens van uit dat genoemde heren al met 1 been in het graf staan. Laat iemand hen maar een (klein) duwtje geven dan is de wereld ook verlost van die skeletten.
Vissen is nou bij uitstek een sport waarbij vrouwen geen fysieke nadelen hebben.
Als mw. nou de belofte van die officier van justitie krijgt dat ze niet vervolgd wordt zonder visvergunning is er niets aan de hand.
(bijvoorbeeld wie geen piemeltje heeft, hoeft geen visvergunning. Omgekeerde discriminatie, maar ja)
@Yulian: Nou vind ik eigenlijk niet hoor. Die twee tirannen sluiten op onwettige wijze 50 procent van de bevolking uit en daar moeten ze geen enkele ruimte voor krijgen. Dit soort mensen horen nergens de dienst uit te maken en moeten alleen al om principiele reden enorm snel uit de weg geruimd worden. Geen work aroundjes gaan verzinnen rondom dit onwettige wangedrag maar gewoon met wortel en tak uitroeien.
Effe een vraagje,
zijn deze heren soms lid van de SGP
en Verder, zijn ze soms van de pot gerukt
@Lennox: Exporteren naar Saoedi Arabië geen optie?
Het is gewoon niet meer van deze tijd, en het is gewoon puur discriminatie. Ik hoop dat mevrouw van der Meer wint, en de rechter Jeroen Wyatt eens even stevig de lat over z'n piemeltje legt.
En volgens mij weet Johan Combee ook donders goed dat ze fout zitten. Een opmerking als "Mens, waar ben je mee bezig!" interpreteer ik als: "Mens, stap nou niet naar de rechter. Dat ga je toch wel winnen en dat gaat ten koste van ons intieme mannenclubje."
Fun fact: Woudrichem is het Wourkem van Dokter Tinus, van de teevee!
Laatste edit 04-09-2013 12:48
Volgens mij wordt het tijd om de gemeentearchieven eens door te spitten op oude wetten en regels die al lang niet meer gebruikt worden, en daarmee dit vissersclubje eens lekker te gaan treiteren. Zij willen toch graag zo vasthouden aan oude tradities? Dan kunnen ze die krijgen.
Quote
@omabep:
Waarom wel een versoepeling voor gehuwden/samenwonenden en niet voor een vrouw alleen?
Versoepeling kan ik het niet echt noemen. Ze mogen mee met hun man, maar nog niet zelf vissen.
Dat is net zoiets als in sommige landen waar vrouwen wel mogen autorijden, maar alleen als er een man voor loopt met een rode vlag.
Nu snap ik die regel wel, maar toch
Die mannen zijn vast bang dat vrouwen beter kunnen vissen.
Of ze zijn bang dat de vrouwen erachter komen dat er helemaal niet gevist wordt.
Nou meid dan begin je toch een eigen Visclub - gemixed - of als je dat ook leuk vind alleen voor dames.
Een normale vispas aanvragen bij de gemeente en dan gaan "wildvissen" zonder die vereniging is geen optie?
toch snap ik niet dat die mannen het voor elkaar krijgen om bij verschillende rivieren te vissen, terwijl ze onder een steen leven
@Lennox:
ben het helemaal met je eens, maar nu die mevrouw er al werk van maakt hebben ze toch geen schijn van kans meer met hun gekte, en kan ik mij er niet meer druk over maken
@heraux: Dat gaat dus niet, want de mannen club beheert de visrechten.
Erg middeleeuws mag ik wel zeggen. Ik denk dat ze goede kans maakt om een wijziging van de statuten af te dwingen. Dat dat al heel erg oud is, wil niet zeggen dat het geen tijd is voor verandering.
@DrZiggy:
mogelijk laat die rechter meteen onderzoeken hoe het kan dat anno 2013 die visrechten worden beheerd door een vereniging met zulke statuten
@DrZiggy: daar moet inderdaad de Rechter bij - want een vereniging kan toch niet gebruik-recht gaan bepalen?
Naast de drie bestuursleden (voorzitter, secretaris en penningmeester) telt de visclub volgens hun
web pagina 3 leden. Erg populair is de vissport dus niet in Woudrichem. Van de bestuursleden zijn adres, telefoon en email gegevens te vinden op de web pagina. We zouden natuurlijk allemaal deze heren een pittege brief/email kunnen sturen en onze mening uiten. Niet dat het veel zal uitmaken, maar het is te proberen. De naam De Hoop doet inderdaad sterk vermoeden dat het om een christelijke vereniging gaat. Het vrouwonvriendelijk beleid maakt dit vermoeden alleen maar sterker. Christenen zijn wat dat betreft soms net moslims.
@heraux:
deze vereniging meent dat te kunnen, vanwege traditie en de statuten
de kans is inderdaad groot dat de rechter daar anders over denkt
vandaar dat ik in mijn vorige reacties op dit artikel overal 'de draak mee stak'
@Emmo: Nee Saoudie Arabie is geen optie hoor. Dat komt op hetzelfde neer als deze ouwe zakken naar de hemel sturen
.
botte bijl: Tuurlijk gaan ze d'r aan, maar ik vind het lekker om me er wel druk om te maken. Als is het maar uit solidariteit met de zakenvrouw
.
Volgens het artikel "beheert" de visclub de visrrechten in Woudrichem. Wie geeft die visrechten dan? De gemeente? Rijkswaterstaat? Ministerie van Landbouw? Die moeten dus onmiddellijk die rechten intrekken als dat kan maar ook zeker niet verlengen.
Daarnaast dacht ik dat je in Nederland een visakte moest kopen bij de gemeente, maar kennelijk is dat in Woudrichem anders.
Daarnaast is het natuurlijk zeker dat mevrouw gaat winnen, dat is dan weer een hele geruststelling. Ze moet wel een spiegel voor zich neerzetten als ze gaat vissen anders ben ik bang dat ze in de plomp gegooid wordt.
-
@Lennox: als ze in dat land zeggen dat ze Christen zijn (wat ze net bewezen hebben niet te zijn)dan is het geen hemel voor ze.
Laatste edit 04-09-2013 17:13
Het lijken wel kleine jongetjes.
@Lennox, heerlijk meid, you make my day!
Ik zie heel het tafereel al voor me, hangend aan de boom met hun pielemoos!
Ik heb een mooie spreuk voor de vrouwen van die tirannen.
Als je s'morgens vroeg naast een eikel wakker word, weet je dat het herfst is!
@Hart: Dan tattoeeren we heel toepasselijk zo'n visje op hun voorhoofden (wat je soms op auto's van fanatieke christenen ziet) en daarna sturen we ze naar Saoudie Arabie
.
@balou: Hahaha, dat is een goeie
. Hoewel het me niet zou verbazen als deze kerels thuis enorm onder de plak zitten bij hun vrouwen
.
De gemeente is dus ook niet goed bezig en doet mee aan discriminaie.
Waarom krijgt alleen deze visclub een vergunning?
Iets voor de Rijdende Rechter?
@FredDFreeloader: Ja! Lijkt me wel een leuke aflevering!
" Mevrouw van der Meer heeft een visvergunning en mag daarom in alle wateren rond Woudrichem vissen. Dit is mijn beslissing en daarmee zult U het moeten doen! "
@Lennox: Heerlijk zoals je je even geuit hebt.
@balou: Die van de herfst ga ik onthouden
Quote:
"met een piemeltje was het een man en dan mag je lid worden."
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat vissen met een hengeltje gebeurde maar hier dus met een piemeltje. Tja, dan moet je wel lid
hebben zijn he!
Wat een stelletje middeleeuwse vrouwenhaters zijn dat daar zeg!
@Mamsie: Op bepaalde vissoorten wordt wel degelijk met de piemel gevist! Zoals bijvoorbeeld op de Zoenvis en de Zuigvis
Met een poesje vis je uiteraard op de Hondshaai!
Ben geen dag meer wezen vissen sinds mijn ex weg is.
Weinig mensen weten dat er in de bijbel over de rivieren rond Woudrichem gesproken wordt. Ezechiël (29:3-5)bedoelt overduidelijk het bestuur van de visvereniging als hij schrijft: Vertel hun dat de Oppermachtige HERE zegt: Ik ben uw vijand, draak die u bent, liggend temidden van uw rivieren. Want u hebt gezegd: 'De rivieren rond Woudrichem zijn mijn eigendom; ik heb ze voor mijzelf gemaakt!' Ik zal haken in uw kaken slaan en u op het land slepen, terwijl de vissen aan uw schubben plakken. En Ik zal u met al die vissen achterlaten in de woestijn om te sterven. Men zal u niet oppakken en begraven, want Ik heb u als voedsel aan de wilde dieren en de vogels gegeven.
Quote
@seal460:
Raar volkje daar in woudrichem.
Vissers zijn sowieso een raar volkje.
Quote
@Virtlink:
Woudrichem is het Wourkem van Dokter Tinus, van de teevee!
Ik heb nog nooit naar Dokter Tinus gekeken, dus ik neem direct van je aan dat het daar als Wourkem wordt gespeld. In de volksmond heet de stad Woudrichem gewoon Woerkum, net zoals Gorinchem doorgaans Gorkum heet.
Visakte bij de gemeente ophalen? Nee, je wordt lid van een visvereniging en via hen krijg je van Sportvisserij Nederland de akte thuisgestuurd. Elke visvereniging heeft pachtwater en alleen als je lid wordt van die vereniging (of een tijdelijke akte koopt), mag je er vissen.
Mijn man is een fanatiek visser, vandaar dat ik het weet.
Wel erg slecht dat er blijkbaar maar 3 leden zijn. Maar ik had het ook aangevochten als ik die mevrouw was, vind het erg vrouwonvriendelijk en discriminerend.
@allone Kijk maar uit, dan krijg je net zo'n regime als in de arabische landen, waar vrouwen geen korte kleding mogen dragen omdat ze er anders zelf om vragen om verkracht te worden, en dan heb ik het dus over een gewone broek of andere normale vormgevende kleding.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: