Ach, het ligt er maar net aan waarín je ze moet dompelen he! En condooms testen is ook geen smerig werk, dat gebeurt gewoon machinaal. Allemaal labaratoium-achtige werkzaamheden.

de okselruiker hondenbrokkentester

@Mamsie, hoe kan je nou regenjasjes testen als het droog is

@stora: Zelf voor een plensbui zorgen he!

@Mamsie, ik heb nou meer de indruk dat ze in een feestwinkel werkt

@stora: Ach, het hele leven zou toch een feestje moeten zijn!

@Mamsie, klopt, maar thuis vragen ze haar wel eens om ballonnen op te blazen voor een feestje en dan zegt ze, ik ben niet aan het werk

Nog een vreemd beroep voor dat lijstje.
publiekstrekker

@stora: haha dat is inderdaad een leuke.

Die vent die die rubberen kippen maakt..... meest nutteloze produkt ooit.

Het lijstje met meest macabere beroepen vind ik persoonlijk interessanter, om over dat lijstje van van 25 bizarre beroepen die dik betalen maar te zwijgen.

Het is misschien een raar of vies klusje, maar iemand moet het doen...

alle daar getoonde beroepen zijn totaal respectabele manieren om zonder uitkerig of misdaad aan een inkomen te komen
mensen die dat werk doen, die zijn hopelijk zo verstandig om zich niets aan te trekken van anderen

hoewel sommige beroepen inderdaad apart zijn, moeten ze toch gebeuren.
en ik moet zeggen dat ik respect heb voor de schildpadredders en de trottoirreinigers

@benja34, Sommige zijn leuk apart
Stel je jezelf voor dat je de hele dag condooms test
En dan vraag ik me af hoe ze de condooms met een smaakje test
Gaat ze er dan aan likken

die rubberkippen doen mij nogal hieraan denken. "Not noticing a hundred rubber chickens growing cold".

Meer ontopic: ook de "gewone" chiropractor behandelt weleens paarden

Waarom is er een okselruiker nodig? En hoe redt de schildpaddenredder dan professioneel schildpadden? En waarom moeten wc's nog getest worden, ik zie zelden vernieuwende en spectaculaire modellen waarvan de functionaliteit twijfelachtig is!

@Lennox: op dat soort vragen is het antwoord altijd "iemand wil ervoor betalen". Maar wie?
Okselruiker -> vreemde manier van ziekten diagnosticeren?
WC's testen -> omdat de fabrikant anders bang is dat er toch nog iets niet klopt?
Scholdpaddenredder -> lobbyen voor schildpadveilige visnetten, schildpadden chippen zoals ze bij vogels doen?
Misschien

@wortel: Schildpadveilige visnetten, bestaan die echt ? Of is het een voorbeeld dat je groene loofje zelf bedacht heeft ? En bij die okselruiker dacht ik nog iets van onderzoek hoe zweetgeuren zich ontwikkelen al dan niet met gebruik van deo of zeep. Tja, het kan van alles wezen .

@Lennox: wc moet je testen of ze wel een beetje gewicht kunnen dragen. We hebben hier al eens eerder een artikeltje gehad over een ontploffende wc-pot.

En die okselruiker.... tja, je moet natuurlijk wel weten hoe lang een deo werkt.

@Lennox: geen idee of het bestaat. Schilpadveilige vismethodesvast wel, en daar zouden aparte netten best onderdeel van kunnen zijn toch? Heeft m'n groene loofje zelf bedacht dus, al blijkt mijn snel bedachte uitleg van idiote terminologie soms niet slecht te zijn. Da's bij biologie wel practisch