Hoe zit het nu? Volgens de titel van het filmpje is hij een reiziger. Reiziger of medewerker?

Hij wil zijn riem niet af doen, dus trekt hij alles maar uit?
Wat een rare.

Dat zal best, maar dít filmpje is met een telefoon gemaakt! (Door weer zo iemand die niet weet dat je je telefoon beter een kwart slag kunt draaien wanneer je filmt.)

@venzje: Ik heb er geen verstand van maar de positie van de camera plus het feit dat hij bewegingloos opneemt, geeft aan dat dit een camera is en geen telefoon.

Rare vent, dit kan hem verdorie zijn baan kosten, de sufferd.

Ik vind dat er correct gehandeld is door de beveiliging. Altijd maar klagen hoe die vreselijke dingen op vliegvelden kunnen gebeuren en nu er eindelijk beveiliging is die er echt wat aan doet, is het weer niet goed!

@Cubbie: Hoezo correct? Ze hebben het filmpje op internet gegooid. Dat lijkt me dus verre van correct.

Laatste edit 17-02-2015 15:32

@Grouse Correct dat ze de man vroegen om zijn riem af te doen. Dat de man zichzelf helemaal uit kleedde, was niet de vraag noch hun verantwoording.

De metaaldetector reageert op metaal. Het kan geen verschil leggen tussen een riem of een wapen. Om "vals alarm" te voorkomen, lijkt de vraag mij helemaal niet zo vreemd of ongepast.

@Cubbie: Het is echter wel irritant. Als ik tegenwoordig moet vliegen "kleed" ik me er speciaal op: zo min mogelijk metalen onderdelen.

@Emmo Daar heb je gelijk in. En zo geweldig zijn die detectors nou ook weer niet. Ik ben al een paar keer met mijn diabetes spuiten / naalden / meetapparatuur door de detector gelopen en dat apparaat reageert er niet eens op.

Er is zelfs nog nooit om mijn diabetes paspoort gevraagd ter controle. Kan er zo mee het vliegtuig in lopen. In mijn handen mag dat spul dan veilig en gewoon medische noodzaak zijn, maar insuline is zeer goed en effectief inzetbaar als wapen.

@Cubbie: @Emmo: Ik ben altijd de klos als ik door een poortje moet. Altijd gaat dat ding piepen.
Piep.
O, ja horloge af.
Piep.
Bril ook maar?
Piep.
Ach natuurlijk, mijn riem.
Piep.
Nu heb ik niets meer.
Steunzolen heb ik niet.
Sleutels en portemonnee liggen allang in het bakje.
Telefoon ook.
Toch piep.
Kom maar even mee.
Ik heb niet overdreven veel vullingen (de meeste zijn van composietmateriaal), ik heb geen kunstmatige ledematen en toch piept hij steeds.
Misschien toch maar wat minder spinazie eten?

@Grouse: Als zeeman sta ik stijf van de spinazie, maar ik het normaal geen last.

Zou leuk zijn als dat ding dan afgaat op je metalen eikelpiercing ofzo...

En ik vind het allemaal maar schijnveiligheid op vliegvelden, een echte terrorist omzeilt de boel toch wel op de een of andere manier.

Aan de ene kant zou je toch verwachten dat juist een luchthavenmedewerker het belang van strenge controles begrijpt. Aan de andere kant ook wel te begrijpen dat je het dan een keer zat bent. Wellicht heeft de man ook uit meligheid of baldadigheid gehandeld. Wel heel min en misselijk dat een stumper dat meteen weer internet op moet gooien. Als ze iemand ontslaan dan moet het vooral die kerel zijn die dat gedaan heeft.

@Hart: Het filmpje is duidelijk met een telefoon gemaakt. Het is niet bewegingsloos en ze hebben een digitale alteratie toegepast waarmee je met een klein beetje inzoomen het beeld kan stabiliseren.

Het is inderdaad irritant dat ze de filmpjes vaak verticaal ipv horizontaal opnemen, ik betrap mijn vrouw hier ook altijd op.

OT, het is ook irritant als je je riem af moet doen bij elke controle. Ik had mijn baby in een harnas op mijn buik en ik moest eerst die gehele harnas uitdoen met baby en die aan mijn vrouw geven, daarna riem en schoenen uit, en daarna door de poort toen alles weer terug aan doen (duurt alles bij elkaar circa 10 min en daarna van mijn vrouw de baby met harnas weer gekregen, harnas weer aan en daarna mijn vrouw er nog doorheen.

Vreemde was wel dat we een fles water bij ons hadden die in het geheel niet werd gecontroleerd en we overal mee mochten nemen zonder te leeg te maken, terwijl daar zo'n ophef over was over vloeistoffen.

Grote irritatie, maar het zijn de terroristen die het daarnaar gemaakt hebben dat de controle over de top streng is geworden en wel jammer genoeg noodzakelijk. Je kunt tegenwoordig niemand meer vertrouwen.

@Lennox:
jij begrijpt het
te veel veiligheidsmaatregelen, en ook nog steeds dezelfde, is vragen om baldadigheid