Ach, ze breken tenminste niet in en de stevigheid van het dak is gelijk getest.

Vroeger zat ik met vrienden ook wel eens op het dak van onze school. Maar dat was, doordat ons complex uit verschillende gebouwen bestond, lang niet zo groot als dit gigantische dak.

Verder verbaast het me hoe zinloos die kids heen en weer rennen zonder duidelijk doel. Ren gewoon allemaal een andere kant op en ga, als jij net degene bent die gevolgd wordt, een winkel binnen ofzo. Voor de drone is dan niet meer te zien welk van de weer naar buiten komende klanten jij bent en je kunt rustig je vriendjes weer opzoeken .

@Lennox: Niet iedereen denkt logisch na in een dergelijke situatie. Dat is inderdaad dom, maar twee van die jongens (minimaal) hadden hun fiets nog op school staan en verder zag ik nou niet direct een drukke winkel in de buurt. Maar in principe heb je gelijk.

minderjarigen die kattenkwaad uithalen 'achterna zitten' met een drone....
in tijden waarin men 'dapper onderzoekt wat wel en niet mag met drones', ben je dan gevaarlijk bezig

Ik vind het ook knap dat hij ze herkende toen hij ze tegenkwam. Ik zou dit niet kunnen met deze beelden.
Tevens hadden die jongens allemaal een andere kant uit moeten rennen, dan was er maar een gevolgd en die had hem af kunnen schudden zoals hier al is voorgesteld.

lang geleden was er een Zweedse TV-serie
Karlsson van het dak (origineel Karlsson på taket) waarin kinderen door een volgevreten kereltje dat ze intellectueel de baas was, met een propeller, die op het dak van het gebouw waar ze woonden overleefde, werden verleid om dingen te doen die ze niet mochten....
deze tijd met drones vraagt om een remake van die serie, waarin ouders met webcams en drones 'zicht hebben' op wat er op het dak gebeurt

met die koters ging het toendertijd 'van kwaad tot erger', omdat ze op het dak hadden gekeken, en de ouders dat niet door hadden