De gehele Bijbel, want in Openbaringen doen ze het netjes over, predikeert woede jegens men die niet in God geloven. Het beschrijft niet zo maar de gebeurtenis, het beschrijft de gebeurtenis van uit een subjectief standpunt.

De eerste zelfmoord terrorist wordt in de bijbel beschreven. En hoe een goed principe dat wel niet is. We hebben in het eerste hoofdstuk gewoon al fratricide, dit werdt dan inderdaad wel meteen afgestrafd, en zo kan ik wel even door gaan.
Ik heb nooit gezegd dat het een slecht boek is, zeker niet! Maar dan is het toch een geweldadig boek.

Maat, wilde je zeggen dat ik mij niet verdiept heb in geloof? En uit welke zinnen haal je dit? Omdat ik het niet eens ben met jou? Of heb je gegronde reden voor zo iets?

Yeah, daar ga ik haast wel vanuit. Laten we niet vergeten dat hij hier niet fout in zit. Zoals jij zegt neemt hij het letterlijk over. Of de gemiddelde moslim/islamiet zich hier aan houd is het tweede, maar het staat er wel.

@Descalon:
Ok.. nu heb ik 2 koppen koffie op en nu ben ik uiteindelijk in een staat die volgens mij redelijk goed te definiëren is als ´wakker´. Laat me dit -door mij gecreëerde - misverstand uitleggen:



Ik dacht dat dit jouw post was.
That's it. Lol.

Ja ik denk wel dat dat een grote reden is dat wilders aanhangers heeft. Hij zaait angst. En net als gelovigen hoop uit hun boek halen, halen andere angstige mensen dit uit de woorden van Wilders. De zelfde reden dat er nog steeds mensen lid worden van sekten, en er nog steeds nieuwe religies ontstaan.

Het past ook bij onze cultuur, instant bevrediging. Er zijn maar weinig mensen die zich werkelijk willen verdiepen in de wereldreligies, het is makkelijker te geloven wat je word voorgekauwd. Daarnaast zie je dat religies waarin geen geweld gepredikt word, zoals bouddhisme, je veel meer zelf aan het werk word gezet om verlicht te worden, wat meer werk betekend, en daar hebben wij westerlingen natuurlijk geen tijd voor. Wij zijn gek op kant-en-klaar.

@No_u: It's okay, ik wilde alleen weten waar ik de indruk had gegeven dat ik mij niet in geloof verdiept had.

Zullen we gewoon afwachten en het allemaal eens op het dooie akkertje gaan bekijken ?

Daar hebben we porno voor uitgevonden.

Met deze woorden ben ik helaas genoodzaakt mij 'for the time being' af te wenden van deze discussie, gezien het feit men mij nodig heeft op het werk.
Veel plezier vandaag allemaal

ja jij ook een fijne dag gewenst.

Angst, ja.. dat is een goede reden.. maar ik denk niet dat het niet voor iedereen geldt. Ik heb zo'n gevoel dat er ook mensen zijn die onwetend zijn, en ook een gedeelte die het gewoon leuk vind om andere mensen die anders denken lastig te vallen.

Waarom zegt iedereen altijd dat Geert Wilders angst zaait? dat is volkomen onzin, en roclan wat jij zegtt over dat mensen (pvv stemmers) het leuk vinden om anders denkende lastig vallen slaat natuurlijk ook nergens op. Met een vliegtuig door 2 torens heen knallen.. dat is lastig vallen, of bussen opblazen dat is lastig vallen.. en zo kunnen we nog wel even doorgaan. En nee ik vind christenen net zo erg. Mensen zeggen wel dat geloof een mooi iets is en mensen hoop geeft, maar het is ook de hoofdoorzaak van oorlogen.

* Lees de Bijbel/Koran is dan weet je wat angst zaaien is *

rickhoogenband: First of all; zegt.
2e punt; het is EEN hoofdoorzaak, niet DE. Olie, macht en geld spelen ook een rol.

Furthermore, Geert Wilders zaait wel degelijk angst. Of het een goed of slecht iets is, is een discussie apart. Met zijn uitspraken hoopt hij mensen in te laten zien dat geweldadige geloven (in dit geval de Islam) iets zijn om te vrezen. De macht die zij kunnen uitoefenen is dergelijk groot dat die angst ook niet misplaatst is.

Wist je dat het nooit is bewezen dat het daadwerkelijk moslims waren die dat gedaan hebben? Vast niet. En stel, dat het waar zou zijn, dat een groep van 30 mensen iets hebben georganiseerd tegen amerika... betekend dat dan dat alle 1.5 miljard moslims daarvoor moeten boeten?



Wanneer heb jij de Bijbel/Koran gelezen?



Het is zegt met een g, je bent verbeterd door een 'allochtoon'

Dislyxtie of hoe je het ook schrijft kan ik niks aan doen, excuus ervoor.. bijbel heb ik gelezen toen ik een gelovige vriendin had, bijbel is een aftreksel van de koran dus staan ongeveer de zelfde richtlijnen in en ik ben vaker verbetert door een "allochtoon" want ik ken er genoeg.

Dus je typed eigenlijk over de Koran, maar je heb het nooit gelezen, je denkt overigens wel dat de Bijbel, die rond de 400 jaar voor de Koran kwam, een aftreksel is van de Koran. hmmm
Dan kom je in de categorie onwetendheid.

Maar alsnog, ik ben het er niet mee eens dat hij angst zaait, het zijn juist de linkse partijen die angst zaaien door te zeggen dat Geert Wilders een ''gevaar'' voor de samenleving is en een racist enz.. Wilders zegt niet dat ALLE Moslims uit Nederland moeten, alleen de gene die zich meerdere malen misdragen, en daar is niks mis mee.. in zo veel landen word je druit gemikt als je vaker een misdrijf pleegt.

En vergelijken met Adolf Hitler kan niet. Je hoort Geert Wilders niet zeggen, PAS OP de Marokkanen nemen al onze banen in.. je hoort hem ook niet zeggen dat homo's en gehandicapten dood moeten.

Andersom mag ook, makes no difrence.

in bijde sprookjes moeten ongelovigen dood.
in bijde sprookjes ga je naar de hel als je geen god hebt.
in bijde sprookjes is het andere geloof evil.
in bijde sprookjes moet je bloedvergieten voor je god.

* NATUURLIJK ZIJN DE GOEDE DINGEN DIE ERIN STAAN NIET TE VERGETEN. laat dat wel duidelijk zijn.

rickhoogenband: Dan weet je dus ook heel weinig over geert, rick. Hij is anti-islam, beledigd alle moslims, wil de koran verscheuren en tevens verbieden(ook in de moskee) en zijn beste mattie lieberman uit Israel wilde een autoombom gooien op Palestina, noemde moslims apen.
Tevens wil geert alle moslims in Europa(dus niet alleen uit Nederland) deporteren.

Neehoor, hij zaait geen angst en zeker geen gevaar, racistisch is die ook niet

Moslims die hier in Nederland een goed bestaan hebben, normaal leven, normaal werken als je in staat bent om te werken, normaal hun belasting betalen en geen strafblad van 20 A4tjes hebben, en NORMAAL hun geloof beleven, mogen hier gewoon blijven van Geert Wilders.

De Koran die hij scheurde in film, was een telefoonboek.....

En als je mij verbetert in mijn taalgebruik, zou je zelf ook wel even op je hoofdletters willen letten Geert en Rick zijn namen Koran en Islam moet ook met hoofdletter als ik het goed heb.. (niet zeker van)

En ik ervaar Wilders zijn uitspraken niet als beangstigend, gevaar zou hij kunnen zijn, maar dat zou de Islam ook kunnen zijn.

Rick, je schrijft je eigen naam ook niet met een hoofdletter, dus laten we die discussie erbuiten laten. Het gaat over wilders, niet over taal.

Is het niet verstandig om je mening, ik heb het nu weer tegen iedere lezer, niet te baseren op wat je in het nieuws hoort, of wat je word verteld door de politiek, maar op je eigen ervaringen?

Als eerste Maan, Roclan wees mij op taalfouten, dus wou ik hem dezelfde gunst terug doen.

Mijn naam met hoofdletter kon niet, omdat die al bestaat en ben ik wachtwoord van kwijt, en ik wil wel mijn eigen naam hier hebben, dat is wel zo netjes.

Ik stem PVV door eigen ervaringen, ook de gevangenis van binnen gezien? ooit de teksten gelezen?

"Wij roven dit land, Van hand tot tand"

En verder allemaal teksten die je niet kan lezen, aangezien het niet de Nederlandse taal was. Kijk om je heen, en de enige "Nederlanders" die je ziet, zijn de bewakers.

Ooit last gehad van Chinese "probleemjongeren"? Ooit last gehad van "Poolse "probleemjongeren"?
Ooit iets gehoord over die groepen? ik niet anders...

Maar Marokkaanse "probleemjongeren" staan wel dagelijks in de krant. En speciaal voor jou Maan, ze staan ook in de stad dus ook uit eigen ervaring.

Nou zeg ik niet dat Geert Wilders daar de oplossing voor is, maar het is een betere oplossing dan ze mee op vakantie te nemen "zie artikel probleem jongeren op vakantie met politie"

Dankzij chinezen hebben we een levende heroinehandel in nederland. Polen staan er om bekend dat ze dronkelappen zijn, en daarme overlast veroorzaken. Antiliaanen houden de cocaine handel levendig, en ook de rapecultuur.

Tja, iedere nationaliteit heeft zijn rotte appels. En nederlanders zijn net zo erg.

Nederlandse bewakers? Kom nou zeg, denk je werkelijk dat er niemand van allochtone afkomst in de bewaking werkt?

Geert wilders bied geen oplossingen, net zoals de rest van de regering dat niet doet.
Mensen zijn nu eenmaal van nature egoistisch, en daar zal de maatschappij altijd onder lijden.

Het is al moeilijk om mensen van de zelfde nationaliteit het eens met elkaar te laten zijn, laat staan mensen van allerlei culturen.

Geert is geen oplossing, sterker nog, ik geloof niet dat er een oplossing is. We zijn mensen, dat is de grote overeenkomst, maar onze hang naar uniek te zijn, zorgt juist voor dit soort grote problemen.

Hoho ik zij niet dat er geen allochtonen in bewaking werken, maar waar ik het heb gezien, nee.

Wat zeg je dan wel precies?

Op het gevaar af enige zaken gemist te hebben . . .

De Bijbel gewelddadig? Kan je wel stellen ja. Net zoals het Christendom dat was tot een eeuw of wat geleden. Maar dat is voorbij. De Islam daarentegen zit er nog middenin, klein verschil....

Wilders Haatzaaien? Wie moet er beschermd worden omdat men hem wil vermoorden? Wie roepen er openlijk op om alle Amerikanen en Joden waar ook ter wereld te vermoorden? Wie blazen bussen met kinderen op? Wie organiseren massa demonstraties waarbij dood aan het westen geroepen wordt en ambassades worden belaagd? Wie verdraaien consequent de woorden van Wilders enkel en alleen om hem zwart te maken? Wie zaait er nu eigenlijk haat?

@Roclan: cartoons etc mogen beledigend zijn, ze mogen echter wel. Als je van het Christendom alhier alles kan zeggen en de christenen tot op het bot mag beleddigen in je conferences, toneel en flim voorstelllingen etc, omdat dit onder de vrijheden valt zoals wij die kennen en die je ter beoordeling aan de rechter kan voorleggen, dan moet de Islam alhier hetzelfde pikken als het over hen gaat en niet meeteen met moord gaan dreigen en uitvoeren. Dat ze dit toch doen bewijst dat WQilders minimaal een punt heeft als hij zegt dat ze vanuit onze optiek achtergebleven zijn. Ook zij hadden gewoon naar de rechter kunnen stappen....