Werkloze alleenstaande moeder woont in villa van 1,5 miljoen
Werkloosheidsuitkeringen doen wel vaker stof opwaaien, maar wat er nu in Londen aan het licht gekomen is, slaat werkelijk alles. Een alleenstaande wer
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
Ik begrijp niet waarom zeven slaapkamers hoeft...
Belachelijk als dat is omdat ze zeven kinderen heeft. Mijn tante had er ook, had dus ook groot huis en deed het met vier slaapkamers. Zucht.En dan kan ik niet alleen gaan wonen omdat... Ach, laat maar. Gedver...
Quote:
Bovendien woonden we in Afghanistan ook in een groot huis; alle huizen zijn daar enorm groot.
Ja alleen loop je in londen niet de kans om een bullet in je face te kijgen wanneer je de buitendeur opent.
Ik plaats van dat ze er ff bij zeggen dat ze begrijpen dat het niet eerlijk is en dat ze ook genoegen nemen met anders...
Wel dom van de gemeente....
Tsja, als er in de wet staat dat elk kind recht heeft op een eigen kamer, dan wordt het inderdaad lastig om een huis te vinden met 7 slaapkamers
. Er zijn wel meer rare wetten in engeland. (zoals de ene dat het verboden is om dood te gaan in een overheidsgebouw
)
ik heb ineens zin in een flodder film
ook gezien haar verleden, vind ik dit nogsteeds onverdient... als ze dit zouden doen bij elke allochtoon in ons land die van de uitkering leeft, dan zouden we geen nederland meer over hebben
En die Jawad werkt ie toevallig?
Als ze daar allemaal zitten te niksen vind ik het asociaal... Maar misschien ben ik gewoon te eerlijk voor deze wereld.
Ik zou een winnend loterijbiljet namelijk wel teruggeven!
Beetje belastingtrekkerig zeg. Profiteurs, anderen mensen met 7 kinderen moeten het ook met kleinere huizen doen.
"alle huizen in afghanistan zijn groot"
Duh!, midden in de woestijn! en nu ligt alles plat gebombadeerd ja"Het is een hoop geld, maar de gemeente betaalt. Dat is hun probleem"
Nee! trutje! de mensen betalen die shitzooi van je met zoiets dat "WERK" heet!
Toen Mevrouw Saindi de gemeente benaderde omdat ze in juli dakloos werd, moest die haar wettelijk een huis met zeven slaapkamers geven.
WAT?! waar slaat dat nou op? er zijn zoveel mensen dakloos, maar die krijgen echt geen villa hoor. ook niet als ze 20 kinderen zouden hebben.
Opvangen van zo'n iemand oke, maar dit is gewoon een bloedzuiger die door de kieren van de wet is gevallen. wat zij zegt over het lot in de loterij. tuurlijk zou ik het ook accepteren, maar dan heb je meegespeeld en verdien je het ook. niet als je met je handje bij de gemeente komt, arme zielige vrouw.
Haha.., krijg je van die "handige", maar o zo sociale, wetten. Ieder kind recht op een eigen slaapkamer...
Als je maar zorgt dat je je kinderschare maar voldoende uitbreid, maar niet werkt, kom je vanzelf wel in een kasteel te wonen.
Ik zeg mijn baan op en ga vanavond direct wat interessants doen...
Solidariteit, oki. Ben ik voorstander van, maar dit gaat te ver. Ik werk, maar zij heeft veel meer dan ik. Waar zit hier de logica?
@ demion
de fout ligt niet bij haar, maar bij de wetgever en de ambtenaren van de gemeente.
dit is idd gewoon een buitenkansje geweest.
Quote:
quote unlogic: Ik begrijp niet waarom zeven slaapkamers hoeft...
met 7 kinderen
Quote
dendrobatus:
Quote:
quote unlogic: Ik begrijp niet waarom zeven slaapkamers hoeft...
met 7 kinderen
Zoals ik al zei, had mijn tante er ook 7. Die had 4 slaapkamers... En dat ging ook.
@Demion:
Ik ben het met je eens. Ik vind dit absurd en onverdiend. Daarnaast vind ik het ook Egoïstisch dat die vrouw (of haar oude zoons) er niets van gezegd hebben. op zijn minst dat ze het als opmerkelijk achten.
Er zal wel een verklaring komen dat de arme vrouw niet snapt hoe het werkt in Engeland, en dat ze niet wist dat de belastingbetaler haar huis aan het betalen is etc. Maar als die mevrouw het niet snapt hiet werkt in een kapitalistisch land, hoeft ze daar ook niet te wonen, lijkt me.
Het enige probleem is hier de Engelse wet, die kennelijk
toestaat verplicht dat ze in een belachelijk groot huis moet wonen.
Mensen die wél werken, met 7 kinderen, maar géén 16K per maand opkunnen brengen mogen het met minder doen hoor!
Op die manier staat ze in meer opzichten alleen........
Quote
Pixeltje:
@Demion:
Ik ben het met je eens. Ik vind dit absurd en onverdiend. Daarnaast vind ik het ook Egoïstisch dat die vrouw (of haar oude zoons) er niets van gezegd hebben. op zijn minst dat ze het als opmerkelijk achten.
Er zal wel een verklaring komen dat de arme vrouw niet snapt hoe het werkt in Engeland, en dat ze niet wist dat de belastingbetaler haar huis aan het betalen is etc. Maar als die mevrouw het niet snapt hiet werkt in een kapitalistisch land, hoeft ze daar ook niet te wonen, lijkt me.
Het enige probleem is hier de Engelse wet, die kennelijk
toestaat verplicht dat ze in een belachelijk groot huis moet wonen.
Mensen die wél werken, met 7 kinderen, maar géén 16K per maand opkunnen brengen mogen het met minder doen hoor!
Kom op zeg, als jij werkeloos bent en ze stoppen je in een villa ter waarde van 1,5 miljoen stoppen ga jij ook niet klagen, ook al vind je het raar.
Grappig, de gemiddelde Engelsman woont toch niet erg ruim. Waarom zou je een vluchteling perse een huis met een kamer per persoon moeten geven? Je weet dat veel van de vluchtelingen met een hele generatie aan kids aan komen zetten.
Maar je kunt het de vrouw toch niet kwalijk nemen, zeg eerlijk, had jij het niet aangenomen? Foutje in de wet.
Pff en wij maar werken.
Word je zomaar in een miljoenen villa gedrukt zonder er wat voor te hoeven doen, ja daaaag
schop haar eruit
Zoals xx-Neia-xx zei, als ze mij in een villa stoppen van 1,5 mil omdat dakloos ben geworden zou ik helemaaaaaaaaaal niet klagen.
Stel je voor je raakt eerst je baan kwijt, en een paar maanden ook je huis. Je moet wel dan bij de gemeente zijn, je vult een formulier in en na 6-8 weken zit je in een villa. Ik snap waarom ze niet klagen.
Maar ik vind hun reacties erg asociaal. Ik zou ze in een kleiner huis doen met 7 slaapkamers, (of verdelen, de 3 oudste eruit schoppen
)
Jullie lopen allemaal te zaniken dat het niet kan, maar zeg nou niet dat je als het aan jou werd aangeboden het aanbod zou weigeren!
Quote Shinki:
Jullie lopen allemaal te zaniken dat het niet kan, maar zeg nou niet dat je als het aan jou werd aangeboden het aanbod zou weigeren!
Ik zou geen zeven kinderen hebben en werkloos liggen genieten van een andermans belastingsgeld, nee.
Quote Shinki:
Jullie lopen allemaal te zaniken dat het niet kan, maar zeg nou niet dat je als het aan jou werd aangeboden het aanbod zou weigeren!
zijn stel sukkels,is duidelijk gezien hun ondoordachte reacties.
Om eerlijk te zijn, ik zou het wel weigeren!! Er zijn ook nog eerlijke mensen op de wereld
Quote
Droomster:
Om eerlijk te zijn, ik zou het wel weigeren!! Er zijn ook nog eerlijke mensen op de wereld
Dan heb jij het waarschijnlijk niet zo slecht als de gemiddelde vluchteling of iemand anders aan de onderkant van de samenleving... En dit heeft nix met eerlijkheid te maken, die vrouw heeft nergens over gelogen, ze heeft alleen aangenomen wat haar werd aangeboden. Dat is iets wat Hollanders toch zou moeten aanspreken.
G-ronimo... niet dat het je eigenlijk iets aangaat. Ik moet per maand rondkomen van €200,00 per maand, dat is voor gas, water, electra, boodschappen, onverwachte uitgaven, enz.
Definieer slecht en onderkant van de samenleving
Mijn woning is 40m2 1 ruimte met daarin douche in de hoek, keuken, woonkamer en slaapbank...
Ik denk dat ik ook maar naar Engeland ga vluchten en dan ff 7 kinderen ga krijgen en dan in zo'n luxe villa ga wonen..
Dat is toch niet normaal, je kunt best 2 kinderen op 1 kamer stoppen. En dan het goedkoopste huisje dat er is te vinden aan hun geven. Moet ze maar gaan werken als ze het niet goed genoeg vind. Zo motiveer je toch ook niemand om aan het werk te gaan.
Wat ik niet snap, is dat die zoon van 20 ook nog geldt als 1 van de 7 kinderen. Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat dat ophoudt op je achttiende, dat scheelt weer een kamer.
dit slaat echt NERGENS op
Dom van de gemeente, maar de bewoners treft geen blaam, vind ik. Als je kunt kiezen tussen teren op andermans geld of dakloos zijn, kiest bijna iedereen het eerste.
Quote CarolineD4:
Dom van de gemeente, maar de bewoners treft geen blaam, vind ik. Als je kunt kiezen tussen teren op andermans geld of dakloos zijn, kiest bijna iedereen het eerste.
Inderdaad.
OOK degenen die zeggen van niet !!
Quote
d@nner:
Quote CarolineD4:
Dom van de gemeente, maar de bewoners treft geen blaam, vind ik. Als je kunt kiezen tussen teren op andermans geld of dakloos zijn, kiest bijna iedereen het eerste.
Inderdaad.
OOK degenen die zeggen van niet !!
1. Ik zou géén 7 jaar werkloos zijn.
2. Ik zou het aannemen als ze écht geen normaler huis hadden, ja, en ik écht in nood zat. Maar dan slechts in afwachting tot.
Ik zou daar ook geen nee tegen zeggen hoor. Maar wel weer een kleine hint dat allochtonen maar weer bemoederd worden terwijl er zat autochtonen in dezelfde sh*t zitten.
belachelijk dat ze zoon groot huis krijgt. als dat voor elke brit zou gelden elk kind zijn eigen kamer had je geheid ruimte gebrek.
laat ze maar in een stapel bed slapen zoon modeltje ofzo
stapelbedhebben ze genoeg aan een normaal rijtjes huis
Die heeft het goed voor elkaar!
En ze mag daar gewoon blijven wonen?
Zo'n hoog bedrag aan bijstand per jaar en dan ook nog eens elke maand 500 euro kinderbijslag?
Onze leraar biologie had het altijd over een 'fokpremie'.
Alle klagers: het is gewoon de kift!
Zeg nou eerlijk: als de wet het voorschrijft en de gemeente biedt je dat aan, zou je dat dan weigeren?
Quote Crash:
Grappig, de gemiddelde Engelsman woont toch niet erg ruim. Waarom zou je een vluchteling perse een huis met een kamer per persoon moeten geven? Je weet dat veel van de vluchtelingen met een hele generatie aan kids aan komen zetten.
Maar je kunt het de vrouw toch niet kwalijk nemen, zeg eerlijk, had jij het niet aangenomen? Foutje in de wet.
Dat heeft niets te maken met het feit dat ze vluchtelinge is, maar met het feit dat een gescheiden vrouw met 7 kinderen recht heeft op een zevenkamerwoning! Dat geldt dus voor alle Britten!
Quote
Incinerator:
Quote:
... (snip) ...
Ja alleen loop je in londen niet de kans om een bullet in je face te kijgen wanneer je de buitendeur opent.
Zou ik niet te hard op rekenen Incinerator!
Quote
peter rabarber:
Ik zou daar ook geen nee tegen zeggen hoor. Maar wel weer een kleine hint dat allochtonen maar weer bemoederd worden terwijl er zat autochtonen in dezelfde sh*t zitten.
waarom zouden autochtonen voorrang krijgen als allochtonen eerder zijn?
die vrouw is net zo goed Engelse als wie dan ook, ze komt alleen uit een ander deel van de wereld
Jah, en leeft een beetje van het geld van anderen. Het is allemaal maar weer makkelijk om rond te komen op die manier. Als je het mij vraagt is dit niet eerlijk meer. Laten ze eerst maar een baantje voor haar zoeken voordat ze een mooie villa krijgt.
Quote
deeese:
... (snip) ...
laat ze maar in een stapel bed slapen zoon modeltje ofzo
stapelbedhebben ze genoeg aan een normaal rijtjes huis
Je zal bovenin moeten slapen!
what's the problem?
laat hun er lekker van genieten..
gewoon de verplichting opleggen om iedere week een dik party te geven
Ongeloofelijk...
Werkloos en even een huis van een milioen krijgen. Mijn hard werkende ouders hebben dat samen nog niet eens met een universitaire opleiding.
Hun kunnen er misschien weinig aan doen maar het blijft ongeloofelijk. Mensen blijven me verrassen..
Is er dan nergens in heel engeland een kleiner huis waar ze inpassen?
Als je het zo ziet hoef je alleen maar 8 kinderen te krijgen, naar een ander land vluchten en je krijg warmhartig een villa aangeboden...
Ik ben in totale shock..
De enige die stom heeft gehandeld is de gemeente. Wel is het aan dezelfde gemeente om aan deze wantoestand iets te doen; het lijkt me logisch dat dit niet lang volgehouden moet gaan worden. Dat kan alleen resulteren in onvrede onder de hardwerkende mensen die nog maar net rond kunnen komen van het geld dat ze verdienen.
nou ik weet wat ik later ga doen ik ga naar engeland en neem daar een man en neem 20 kinderen. waar zou je dan kunnen wonen als ze dan allemaal een eigen kamer moeten hebben? een kasteel lijkt me wel wat... of een nog grotere vila! hih i
@ droomster. Laten we elkaar de hand schudden, mijn 'budget' is zo'n 225,- per maand (met 1 kind). Dus ja, ik beschouw mezelf wel als zijnde aan de onderkant van de maatschappij. En nee, dan hoef je het niet slecht te hebben, ik zou alleen een kadootje van € 16.000,- per maand niet afslaan.
En btw, waarom zou jet het eigenlijk niet aannemen? Als iemand je dat nou aanbiedt? Niemand die er iets van zegt als een of andere 'topman' een tonnetje per maand meekrijgt of wil je zeggen dat daar zo hard voor gewerkt wordt?
Quote
Unlogic:
Quote Shinki:
Jullie lopen allemaal te zaniken dat het niet kan, maar zeg nou niet dat je als het aan jou werd aangeboden het aanbod zou weigeren!
Ik zou geen zeven kinderen hebben en werkloos liggen genieten van een andermans belastingsgeld, nee.
Ik wel!
Als jullie bij de gemeente een huis vroegen dan zouden jullie dit kasteeltje ook aanpakken, wel ongelovig denk, maar je zou er wel intrekken.
het zijn de ambtenaren die geld verspillen van de burgers.
Vreemd maar ik bespeur in sommige reacties onderdrukte jaloezie
Nou kan die vrouw er natuurlijk ook niets aan doen dat de wetgeving dit eist, maar gaan werken voor je centen lijkt me toch wel het minste!!!
nu het aan het licht is gekomen, zullen ze wel weer moeten verhuizen
Quote BekiekUtMoar:
Nou kan die vrouw er natuurlijk ook niets aan doen dat de wetgeving dit eist, maar gaan werken voor je centen lijkt me toch wel het minste!!!
Quote
Kpuc:
Vreemd maar ik bespeur in sommige reacties onderdrukte jaloezie
Negen van de tien bedoel je
hekserij
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: