jaargang -23 - laatste artikel 2-11 14:00 - 75345 artikelen -
Mensheid wordt steeds dommer
Wij geven het niet graag toe, maar het lijkt er op dat het menselijk ras steeds dommer aan het worden is. Volgens een recent onderzoek is het menselijk brein de laatste 20.000 jaar steeds verder gekrompen. Dit afnemen van de omvang van het menselijk brein volgt op een eerdere periode van 2 miljoen jaar, waarin de menselijke hersenen steeds groter zijn geworden. Het kleiner worden van de hersenen doet zich overal op de aarde voor, bij beide seksen en bij ieder menselijk ras. Kathleen McAuliffe schrijft in Discover Magazine: De laatste 20.000 jaar is het gemiddelde volume van de hersenen van mannen gedaald van 1.500 kubieke centimeter naar 1.350 kubieke centimeter; het volume dat verloren is gegaan is zo groot als een tennisbal. Ook de hersenen van vrouwen zijn in deze mate kleiner geworden. Sommige antropologen menen dat de menselijke hersenen dan wel kleiner zijn geworden, maar mogelijk ook efficiënter, zodat dit niet noodzakelijkerwijs hoeft te betekenen dat onze menselijke intelligentie is afgenomen. Maar andere deskundigen zijn van mening dat de mens in zijn evolutie inderdaad steeds dommer aan het worden is.
Gerelateerde artikelen» Mens is kruising tussen aap en varken
» De mens stamt eerst af van de rat en dan pas van de aap
» Een gezicht om op te timmeren
» Drie genfouten lieten hersenen groeien
» Nederlanders hebben schijt aan toilethygiene
» 30.000 buikomvangmeters voor wandelaars Vierdaagse
» Man laat rattenstaart kwispelen
» Van vliegtuiglawaai word je dik
» De mens stamt eerst af van de rat en dan pas van de aap
» Een gezicht om op te timmeren
» Drie genfouten lieten hersenen groeien
» Nederlanders hebben schijt aan toilethygiene
» 30.000 buikomvangmeters voor wandelaars Vierdaagse
» Man laat rattenstaart kwispelen
» Van vliegtuiglawaai word je dik
Reacties
03-01-2011 12:07:41
We gebruiken maar een klein percentage van de hersenen!
Dus: So what! Lekker laten krimpen
Dus: So what! Lekker laten krimpen
03-01-2011 12:13:34
Senior lid
Quote:
Ook de hersenen van vrouwen zijn in deze mate kleiner geworden.
Ook de hersenen van vrouwen zijn in deze mate kleiner geworden.
Lol, net of ze er van uit ging dat alleen de hersenen van mannen waren gekrompen.
03-01-2011 12:15:13
er lopen er genoeg rond die bewijzen dat op zn minst een deel van de mensheid dommer is geworden...
03-01-2011 12:15:37
Tsja, je hoeft maar even te kijken naar de gemiddelde amerikaanse rechtszaak om dit ook zonder onderzoek al te weten.
03-01-2011 12:19:41
Men heeft niet veel hersenen nodig om intelligent te zijn.Het gaat erom hoe je die hersenen gebruikt.
03-01-2011 12:21:25
Quote @Knack:
We gebruiken maar een klein percentage van de hersenen!
Dus: So what! Lekker laten krimpen
We gebruiken maar een klein percentage van de hersenen!
Dus: So what! Lekker laten krimpen
dat is een heel populaire misvatting. Mensen gebruiken op ieder gegeven moment maar een gedeelte van hun brein. Maar het gedeelte dat gebruikt wordt verschilt wel.
Je gebruikt je hele brein, alleen niet alles tegelijk.
03-01-2011 12:24:29
De omgang van de hersenen heeft niks te maken met de capaciteiten ervan.. anders krijg je wéér de Mengele onderzoeken met linealen enz... dat is pas eng..
03-01-2011 12:30:31
Als je ziet wat er allemaal geprutst wordt tegenwoordig zou ik het bijna beamen.
Maar het hangt er wel vanaf welke delen van onze hersens gekrompen zijn. (Delenn had laatst zo'n duidelijk verhaal over de verschillende hersendelen)
Maar het hangt er wel vanaf welke delen van onze hersens gekrompen zijn. (Delenn had laatst zo'n duidelijk verhaal over de verschillende hersendelen)
03-01-2011 12:34:14
Dat gevoel had ik al jaren! Nu is het weliswaar zo dat als je zelf een IQ van 146 hebt, je een ander al snel wat traag van begrip vindt, maar het viel me vaak op dat als ik iets had uitgelegd de ander vaak een beetje glazig in de verte stond te staren en meteen daarna een vraag stelde waaruit bleek dat diegene dus werkelijk níets had begrepen van wat ik net verteld had.
Om nog maar te zwijgen over het abominabel slechte taalgebruik tegenwoordig en de talloze D, T en DT fouten, zelfs in gedrukte media! Zou dat een hiaat zijn in het huidige taalonderwijs, of heeft ook dát met een verminderd denkvermogen te maken? De spellingsregeltjes zijn nou toch ook weer niet zó moeilijk! En dan praat ik nog niet eens over de mensen waarbij het lijkt alsof ze helemáál geen hersens hebben, maar bij wie de schedel gevuld lijkt te zijn met een verkoolde massa...
Om nog maar te zwijgen over het abominabel slechte taalgebruik tegenwoordig en de talloze D, T en DT fouten, zelfs in gedrukte media! Zou dat een hiaat zijn in het huidige taalonderwijs, of heeft ook dát met een verminderd denkvermogen te maken? De spellingsregeltjes zijn nou toch ook weer niet zó moeilijk! En dan praat ik nog niet eens over de mensen waarbij het lijkt alsof ze helemáál geen hersens hebben, maar bij wie de schedel gevuld lijkt te zijn met een verkoolde massa...
03-01-2011 12:37:27
RuudDeUitvinder: Als een uitleg niet begrepen wordt, kan dat zowel aan de luisteraar liggen als aan de uitlegger.....
03-01-2011 12:40:18
Quote @Knack:
We gebruiken maar een klein percentage van de hersenen!
Dus: So what! Lekker laten krimpen
We gebruiken maar een klein percentage van de hersenen!
Dus: So what! Lekker laten krimpen
Dat is helemaal niet waar, het feit dat je 10% gebruikt om the DENKEN sluit niet uit dat de rest niet wordt gebruik voor automatische bewegingen zoals reflexen en om je hart te laten kloppen.
Mensen die statements maken als: Ja we worden dommer omdat onze hersenen krimpen zijn ook niet erg intelligent, het gaat op basis van 20.000 jaar! niet 20.000 miliseconden, naar mijn gevoel zijn we juist een stuk intelligenter geworden in de laatste 100 jaar.
En last but not least, @Ruuddeuitvinden: Het feit dat iemand ergens geen interesse voor heeft, of op sommige vlakken niet veel weet (bij voorbeeld de D, T en DT fouten) betekend voor nog geen seconde dat iemands intelligentie er onder lijdt.
03-01-2011 12:46:10
Ff opgezocht, jullie hebben gelijk 
Jullie gelijk staat hier.Foutje, bedankt, weer wat opgestoken vandaag
Laatste edit 03-01-2011 12:43
Quote:
Het idee dat we maar een klein deel van onze hersenen gebruiken is eigenlijk verkeerd. Bij ongeveer elke activiteit die we doen, zijn nagenoeg de gehele hersenen betrokken, alleen is het zo dat bepaalde delen essentiëler zijn voor het uitvoeren van specifieke taken. Zelfs tijdens de slaap zijn de gehele hersenen actief en ziet men dus elektrische activiteit in alle delen van de hersenen.
Het idee dat we maar een klein deel van onze hersenen gebruiken stamt van de observatie dat we nog vrij behoorlijk kunnen functioneren bij het verwijderen van grote delen van de hersenen. Diepgaander onderzoek heeft echter aangetoond dat zelfs in deze omstandigheden een aantal functies moeilijker verloopt, wat betekent dat deze delen wel degelijk een rol van betekenis hebben. De mening dat we slechts een bepaald percentage van onze hersenen gebruiken is dus definitief achterhaald.
Het idee dat we maar een klein deel van onze hersenen gebruiken is eigenlijk verkeerd. Bij ongeveer elke activiteit die we doen, zijn nagenoeg de gehele hersenen betrokken, alleen is het zo dat bepaalde delen essentiëler zijn voor het uitvoeren van specifieke taken. Zelfs tijdens de slaap zijn de gehele hersenen actief en ziet men dus elektrische activiteit in alle delen van de hersenen.
Het idee dat we maar een klein deel van onze hersenen gebruiken stamt van de observatie dat we nog vrij behoorlijk kunnen functioneren bij het verwijderen van grote delen van de hersenen. Diepgaander onderzoek heeft echter aangetoond dat zelfs in deze omstandigheden een aantal functies moeilijker verloopt, wat betekent dat deze delen wel degelijk een rol van betekenis hebben. De mening dat we slechts een bepaald percentage van onze hersenen gebruiken is dus definitief achterhaald.
Jullie gelijk staat hier.Foutje, bedankt, weer wat opgestoken vandaag
Laatste edit 03-01-2011 12:43
03-01-2011 12:54:42
dat je maar een klein percentage gebruikt is inderdaad achterhaald.
Dat kleinere hersenen betekenen dat je dommer bent is echter ook al lang achterhaald, dus waar dit artikel op slaat weet ik niet. Mensen met minder volume aan hersenen hebben simpelweg een efficiënter brein. Het brein van Einstein was bijzonder klein.
Uiteraard zit er een grenswaarde aan het gewicht, heb je echt héél kleine hersenen dan is je IQ inderdaad lager, maar een tennisbal kunnen weg makkelijk missen
Dat kleinere hersenen betekenen dat je dommer bent is echter ook al lang achterhaald, dus waar dit artikel op slaat weet ik niet. Mensen met minder volume aan hersenen hebben simpelweg een efficiënter brein. Het brein van Einstein was bijzonder klein.
Uiteraard zit er een grenswaarde aan het gewicht, heb je echt héél kleine hersenen dan is je IQ inderdaad lager, maar een tennisbal kunnen weg makkelijk missen
03-01-2011 12:58:42
We zijn begonnen als apen, en nu zullen we eindigen als apen. 
Wat een ironie
Wat een ironie
03-01-2011 13:03:08
Quote @Mamsie:
RuudDeUitvinder: Als een uitleg niet begrepen wordt, kan dat zowel aan de luisteraar liggen als aan de uitlegger.....
RuudDeUitvinder: Als een uitleg niet begrepen wordt, kan dat zowel aan de luisteraar liggen als aan de uitlegger.....
03-01-2011 13:05:08
Ik denk dat er wel een kern van waarheid achter de theorie zit dat we ze efficiënter gebruiken; we hebben minder nodig voor hetzelfde, dus is het logisch dat het krimpt! Mensen zonder verstandskiezen worden ook al geboren, waarom? We gebruiken ze niet meer! Evolutie heet dat
03-01-2011 13:06:04
De natuur probeert de boel gewoon weer in balans te brengen. De mens wordt te slim en er zijn er veeeeel te veel
03-01-2011 13:11:14
De som van de totale intelligentie is constant.
De populatie echter niet
De populatie echter niet
03-01-2011 13:18:29
Hoeven we ook minder mee te nemen. Scheelt weer gewicht en dus energie
03-01-2011 13:21:23
Dat klopt, en vooral de Belgen, behalve Silli Willi en nog een paar.Prins Bernard was ooit op bezoek bij Boudewijn en zei tegen hem: u heeft een mooi land alleen is het jammer dat uw onderdanen zo dom zijn!
Hoezo, zei Boudewijn?
Let op zei Bernard: ik vraag aan een kamerheer of hij in Soestdijk wil kijken of ik thuis ben.
Die kamerheer springt in zijn auto en rijdt naar Soestdijk.
Zie je wel hoe dom,hij heeft me net nog een hand gegeven sprak Bernard!
Ja zei Boudewijn: inderdaad heel dom ik zou eerst even gebeld hebben!
03-01-2011 13:23:26
nou, hier kan ik me niet in vinden...
maar ik hoop toch dat we ons kleinere volume gewoon beter kunnen gebruiken
maar ik hoop toch dat we ons kleinere volume gewoon beter kunnen gebruiken
03-01-2011 13:23:34
Het feit, dat er een heel wetenschappelijk onderzoek aan dit onderwerp besteed wordt, maakt al duidelijk dat dit het geval is.
En als je het dan al constateert, dat je dommer bent geworden, getuigt het van intellegentie om dit te verzwijgen...
En als je het dan al constateert, dat je dommer bent geworden, getuigt het van intellegentie om dit te verzwijgen...
03-01-2011 13:24:52
Quote @Knack:
We gebruiken maar een klein percentage van de hersenen!
Dus: So what! Lekker laten krimpen
We gebruiken maar een klein percentage van de hersenen!
Dus: So what! Lekker laten krimpen
Gekrompen hersenen maar even veel % gebruiken is ook minder gebruiken. En de mens is toch al te stom voor woorden, altijd geweest ook; als er eens iemand met een slim idee komt wordt daar niet naar geluisterd.
Quote RuudDeUitvinder:
Dat gevoel had ik al jaren! Nu is het weliswaar zo dat als je zelf een IQ van 146 hebt, je een ander al snel wat traag van begrip vindt, maar het viel me vaak op dat als ik iets had uitgelegd de ander vaak een beetje glazig in de verte stond te staren en meteen daarna een vraag stelde waaruit bleek dat diegene dus werkelijk níets had begrepen van wat ik net verteld had.
Om nog maar te zwijgen over het abominabel slechte taalgebruik tegenwoordig en de talloze D, T en DT fouten, zelfs in gedrukte media! Zou dat een hiaat zijn in het huidige taalonderwijs, of heeft ook dát met een verminderd denkvermogen te maken? De spellingsregeltjes zijn nou toch ook weer niet zó moeilijk! En dan praat ik nog niet eens over de mensen waarbij het lijkt alsof ze helemáál geen hersens hebben, maar bij wie de schedel gevuld lijkt te zijn met een verkoolde massa...
Dat gevoel had ik al jaren! Nu is het weliswaar zo dat als je zelf een IQ van 146 hebt, je een ander al snel wat traag van begrip vindt, maar het viel me vaak op dat als ik iets had uitgelegd de ander vaak een beetje glazig in de verte stond te staren en meteen daarna een vraag stelde waaruit bleek dat diegene dus werkelijk níets had begrepen van wat ik net verteld had.
Om nog maar te zwijgen over het abominabel slechte taalgebruik tegenwoordig en de talloze D, T en DT fouten, zelfs in gedrukte media! Zou dat een hiaat zijn in het huidige taalonderwijs, of heeft ook dát met een verminderd denkvermogen te maken? De spellingsregeltjes zijn nou toch ook weer niet zó moeilijk! En dan praat ik nog niet eens over de mensen waarbij het lijkt alsof ze helemáál geen hersens hebben, maar bij wie de schedel gevuld lijkt te zijn met een verkoolde massa...
Spellingsregels zijn geen ingrijpend onderdeel van communicatieve vermogens; en het feit dat mensen je niet begrijpen is al snel omdat wanner je veel van iets af weet er zo specialistisch en abstract over uitlegt dat het bij de slimste mensen nog niet door dringt wanneer zij zich bezig houden met een compleet ander vakgebied. Het is wel waar dat sommige mensen sneller iets snappen als anderen maar ook dat ligt vaker aan achtergrond dan hoog IQ...
Laatste edit 03-01-2011 13:25
03-01-2011 13:32:37
dat valt best wel mee, je hebt ruimte over. Daardoor kunnen functies bij hersenbeschadiging overgenomen worden door andere delen van het brein.
Wat het dommer worden betreft: dat intellegentie niet direct correleert met hersenmassa is al een tijdje duidelijk...
03-01-2011 13:45:26
RuudDeUitvinder: je hebt geen gelijk. Mamsie gaf ook al aan dat het niet alleen aan de luisteraar hoeft te liggen. En vooral als het over een vakgebied gaat dat de luiosteraar niet beheerst. Ik ben het wel met je eens dat het schrikbarend is in welk hoog tempo de kwaliteit van het Nederlands naar beneden gaat. Helaas heeft dat weer niets te maken met afnemende hersenomvangen maar meer met onverschilligheid, zeer slecht basisonderwijs en desinteresse.
03-01-2011 13:47:49
De hersenen van de man zijn net zo veel gekrompen als die van de vrouw. Bij de man staat wel de grootte vermeld, namelijk van 1500 naar 1350 kubieke centimeter. Bij de vrouwen is dus ook een vermindering van 150 kubieke centimeter. Maar in het artikel staat niet hoeveel kubieke centimeter ze hadden en nu over hebben. Artikel zeker geschreven door een vrouw!
03-01-2011 13:49:46
03-01-2011 13:53:08
Quote @Xandecs:
Lol, net of ze er van uit ging dat alleen de hersenen van mannen waren gekrompen.
Quote:
Ook de hersenen van vrouwen zijn in deze mate kleiner geworden.
Ook de hersenen van vrouwen zijn in deze mate kleiner geworden.
Lol, net of ze er van uit ging dat alleen de hersenen van mannen waren gekrompen.
Vast door een vrouw onderzocht ofzo
03-01-2011 14:07:39
Misschien is wat er staat wel waar, maar wat ík ervaar is juist het tegenovergestelde:iedereen merkt denk ik wel, dat kinderen op stééds jongere leeftijd stééds meer moeten kunnen!
En als je dan kijkt naar de medische wetenschap enzo...
En als je dan kijkt naar de medische wetenschap enzo...03-01-2011 14:14:57
20.000 jaar gelede hadde ze nog geen elke zaterdag avond in de bar zuipen.. en geen voetbal.. er is bekend dat door beide gevallen hersencellen afbreken.. plus alles word tegenwoordig voor je gedaan. zelf nadenken hoeft bijna niet meer.. dus het kan wel kloppen ja
Laatste edit 03-01-2011 14:11
Laatste edit 03-01-2011 14:11
03-01-2011 14:21:47
Tja, 20.000 jaar geleden had je nog niet het gemiddelde SBS6 TV-programma.
03-01-2011 14:32:18
Wie de laatste jaren de berichten hier op WMR heeft gevolgd had zelf die conclusie al getrokken.
03-01-2011 14:48:37
RuudDeUitvinder woorden veranderen wel eens, bureau/buro bijvoorbeeld, naar mijn mening is het d of t op het eind en die stomme dt regel mogen ze wel een keer schrappen
03-01-2011 14:52:05
Quote RuudDeUitvinder:
Dat gevoel had ik al jaren! Nu is het weliswaar zo dat als je zelf een IQ van 146 hebt, je een ander al snel wat traag van begrip vindt, maar het viel me vaak op dat als ik iets had uitgelegd de ander vaak een beetje glazig in de verte stond te staren en meteen daarna een vraag stelde waaruit bleek dat diegene dus werkelijk níets had begrepen van wat ik net verteld had.
Om nog maar te zwijgen over het abominabel slechte taalgebruik tegenwoordig en de talloze D, T en DT fouten, zelfs in gedrukte media! Zou dat een hiaat zijn in het huidige taalonderwijs, of heeft ook dát met een verminderd denkvermogen te maken? De spellingsregeltjes zijn nou toch ook weer niet zó moeilijk! En dan praat ik nog niet eens over de mensen waarbij het lijkt alsof ze helemáál geen hersens hebben, maar bij wie de schedel gevuld lijkt te zijn met een verkoolde massa...
Dat gevoel had ik al jaren! Nu is het weliswaar zo dat als je zelf een IQ van 146 hebt, je een ander al snel wat traag van begrip vindt, maar het viel me vaak op dat als ik iets had uitgelegd de ander vaak een beetje glazig in de verte stond te staren en meteen daarna een vraag stelde waaruit bleek dat diegene dus werkelijk níets had begrepen van wat ik net verteld had.
Om nog maar te zwijgen over het abominabel slechte taalgebruik tegenwoordig en de talloze D, T en DT fouten, zelfs in gedrukte media! Zou dat een hiaat zijn in het huidige taalonderwijs, of heeft ook dát met een verminderd denkvermogen te maken? De spellingsregeltjes zijn nou toch ook weer niet zó moeilijk! En dan praat ik nog niet eens over de mensen waarbij het lijkt alsof ze helemáál geen hersens hebben, maar bij wie de schedel gevuld lijkt te zijn met een verkoolde massa...
Je hebt niet alleen een iq van 146, maar je bent ook nog eens oud genoeg om een verschil in hersencapaciteit van mensen over de laatste twintigduizend jaar op te merken. Dat maakt je toch wel een supermens...
03-01-2011 15:00:02
Quote @Knack:
We gebruiken maar een klein percentage van de hersenen!
Dus: So what! Lekker laten krimpen
We gebruiken maar een klein percentage van de hersenen!
Dus: So what! Lekker laten krimpen
Liever niet.... Als we toch al een klein percentage gebruiken, en het totaal krimpt, dan wordt het 'netto gedeelte' bij datzelfde percentage alleen maar nóg kleiner
10% gebruiken van 1500 cc, wordt dus 10% gebruiken van 1350 cc....
Dus blíjft het minder worden...
03-01-2011 15:00:28
suyci
We zijn niet intelligenter geworden de afgelopen 100 jaar, maar we hebben meer vooruitgang geboekt. Bijvoorbeeld computers en internet hiermee kunnen we sneller informatie uitwisselen waardoor we sneller dingen kunnen ontdekken.
We zijn niet intelligenter geworden de afgelopen 100 jaar, maar we hebben meer vooruitgang geboekt. Bijvoorbeeld computers en internet hiermee kunnen we sneller informatie uitwisselen waardoor we sneller dingen kunnen ontdekken.
03-01-2011 15:04:55
Ik 
vraag mij af welke consequenties het dommer worden van de mensen zal hebben voor het aantal gelovigen. Wat denken jullie, zullen er nu méér of minder mensen zijn die zich tot het Katholieke geloof 
zullen bekeren?
Oh ja, wij in het Vaticaan wisten echt helemaal niets af van dat misbruik van die kinderen
(Gelet op dit artikel kan ik dit gerust beweren )
vraag mij af welke consequenties het dommer worden van de mensen zal hebben voor het aantal gelovigen. Wat denken jullie, zullen er nu méér of minder mensen zijn die zich tot het Katholieke geloof 
zullen bekeren? Oh ja, wij in het Vaticaan wisten echt helemaal niets af van dat misbruik van die kinderen
(Gelet op dit artikel kan ik dit gerust beweren )03-01-2011 15:07:55
Hebben ze de koppies van de Oh Oh Cherso cast onderzocht ofzo ?
03-01-2011 15:39:01
Ik wist niet dat de redactie in de evolutie geloven. (ik snap trouwens niet waarom er zo veel mensen nog in de evolutietheorie geloven als inmiddels al meerdere keren is bewezen dat de evolutietheorie helemaal niet klopt. Als je een bewijs wilt hebben, wil ik er wel een(of meer) sturen via de mail. Mijn mail is hielke.rispens@live.nl)
03-01-2011 15:42:15
Leuk en grappig, maar het hele verhaal is onzin en een voorbeeld van slechte journalistiek...
Kijk maar eens naar het verhaal. Leuke titel, maar al een paar zinnen verderop wordt juist het tegendeel gezegd door wetenschappers:
Dus, ondanks dat onze hersenen gemiddeld kleiner zijn geworden, zijn we juist wel intelligenter geworden.
Kijk maar eens naar het verhaal. Leuke titel, maar al een paar zinnen verderop wordt juist het tegendeel gezegd door wetenschappers:
Quote:
Dr John Hawks, an anthropologist from the University of Wisconsin, argued that this shrinking doesn't necessarily mean our intelligence is in decline as well.
In fact, many scientists believe that it may be making us more intelligent.
Dr John Hawks, an anthropologist from the University of Wisconsin, argued that this shrinking doesn't necessarily mean our intelligence is in decline as well.
In fact, many scientists believe that it may be making us more intelligent.
Dus, ondanks dat onze hersenen gemiddeld kleiner zijn geworden, zijn we juist wel intelligenter geworden.
03-01-2011 15:44:31
Quote @Hielke:
Ik wist niet dat de redactie in de evolutie geloven. (ik snap trouwens niet waarom er zo veel mensen nog in de evolutietheorie geloven als inmiddels al meerdere keren is bewezen dat de evolutietheorie helemaal niet klopt...)
Ik wist niet dat de redactie in de evolutie geloven. (ik snap trouwens niet waarom er zo veel mensen nog in de evolutietheorie geloven als inmiddels al meerdere keren is bewezen dat de evolutietheorie helemaal niet klopt...)
Bullshit, Hielke. Je bent waarschijnlijk zo iemand die letterlijk in de Bijbel gelooft en je hebt geen idee van hoe wetenschap werkt, en waarschijnlijk heb je allerlei misvattingen over wat de evolutietheorie precies inhoudt en waarom er overweldigend bewijs is dat deze klopt.
03-01-2011 15:46:40
Ik bevestig dat we dommer zijn geworden en totaal niet efficiënter.
Integendeel!
Ook luier.
We worden dan misschien wel ouder, maar niet wijzer.
Dus hoe ouder hoe wijzer klopt helemaal al niet.
Integendeel!
Ook luier.
We worden dan misschien wel ouder, maar niet wijzer.
Dus hoe ouder hoe wijzer klopt helemaal al niet.
03-01-2011 15:49:16
Quote @Juju:
Leuk en grappig, maar het hele verhaal is onzin en een voorbeeld van slechte journalistiek...
Kijk maar eens naar het verhaal. Leuke titel, maar al een paar zinnen verderop wordt juist het tegendeel gezegd door wetenschappers:
Dus, ondanks dat onze hersenen gemiddeld kleiner zijn geworden, zijn we juist wel intelligenter geworden.
Leuk en grappig, maar het hele verhaal is onzin en een voorbeeld van slechte journalistiek...
Kijk maar eens naar het verhaal. Leuke titel, maar al een paar zinnen verderop wordt juist het tegendeel gezegd door wetenschappers:
Quote:
Dr John Hawks, an anthropologist from the University of Wisconsin, argued that this shrinking doesn't necessarily mean our intelligence is in decline as well.
In fact, many scientists believe that it may be making us more intelligent.
Dr John Hawks, an anthropologist from the University of Wisconsin, argued that this shrinking doesn't necessarily mean our intelligence is in decline as well.
In fact, many scientists believe that it may be making us more intelligent.
Dus, ondanks dat onze hersenen gemiddeld kleiner zijn geworden, zijn we juist wel intelligenter geworden.
Onze huidige doen en laten bevestigt dat we niet veel geleerd hebben.
Dat is natuurlijk de schuld van de hersenen die gekrompen zijn.
Daarom kunnen we niks meer leren.
En de aftakeling gaat tegenwoordig super snel voort.
Alles moet steeds sneller: ook de aftakeling.
03-01-2011 16:05:32
Lijkt mij dat de mensheid wel degelijk dommer wordt. Misschien minder dan dat de hersenen in formaat afnemen, maar toch.
Komt naar mijn mening vanwege de afname van natuurlijke selectie op basis van intelligentie. Iemand de film "Idiocracy" gezien?
Komt naar mijn mening vanwege de afname van natuurlijke selectie op basis van intelligentie. Iemand de film "Idiocracy" gezien?
03-01-2011 16:06:17
Wanneer je bekijkt wat mensen zo allemaal met hun hersenen doen, dan kan er gerust nóg een tennisbal vanaf
03-01-2011 16:27:30
Quote:
Het kleiner worden van de hersenen doet zich overal op de aarde voor, bij beide seksen en bij ieder menselijk ras.
Ik las eerst: "vooral op aarde", en dacht: huhhh??? Het kleiner worden van de hersenen doet zich overal op de aarde voor, bij beide seksen en bij ieder menselijk ras.
Quote RuudDeUitvinder:
Dat gevoel had ik al jaren! Nu is het weliswaar zo dat als je zelf een IQ van 146 hebt, je een ander al snel wat traag van begrip vindt, maar het viel me vaak op dat als ik iets had uitgelegd de ander vaak een beetje glazig in de verte stond te staren...
Dat gevoel had ik al jaren! Nu is het weliswaar zo dat als je zelf een IQ van 146 hebt, je een ander al snel wat traag van begrip vindt, maar het viel me vaak op dat als ik iets had uitgelegd de ander vaak een beetje glazig in de verte stond te staren...
Dit hoeft niet direct met IQ te maken te hebben. Het kan zijn dat diegene zich slecht kan concentreren of autistisch is of wat dan ook. En verder best wel een aardig IQ kan hebben.
Taalfouten (spellingsfouten) zijn zeer w.s een hiaat in het onderwijs en het feit dat buiten de school straattaal wordt gebruikt waarbij men vaak e.e.a van anderen overneemt en dus niet verder oefent met hoe het correct moet. Dit is in de laatste decennia in een stroomversnelling geraakt door het internet en mobieltelefoonverkeer.
Popie Jopietaal staat ook nog eens lekker stoer dus wie niet meedoet (onder de jongeren) valt al gauw buiten de boot.
03-01-2011 18:17:23
Blijkbaar bestaat er ook een wet van Moore voor het menselijk brein.
03-01-2011 18:20:40
De echt domme mensen worden vroegtijdig eruit gehaald, en dat lezen wij hier dan weer. Volgens mij valt het nogal mee.
03-01-2011 19:18:10
Ik niet merken daar iets van ik altijd slim is
ik altijd slim is03-01-2011 19:43:41
Zal bets kunnen dat dehersenen kleiner wordenmaar wanneer dat in het gebied is wat niet wordt gebruikt kan het volgens mij weinig kwaad. Bovendien als de hersenen compacter worden heb je er misschien wel meer aan omdat de reatie impulsen dichter bij elkaar liggen. En dan nog wat er schijnt ergens onderzoek te zijn gedaan naar iemand die hoog begaaft was en bij onderzoek bleek dat ie half lege hersenpan had. Dus volgens mij is het allemaal flauwe kul. Ze moeten toch ergens hun geld voor verdienen desnoods voor onwaarheden.
03-01-2011 20:40:16
achjaa.. tegen de tijd dan de hersenen helemaal gekromen zijn.. zijn we ongeveer 300000000000000000000000000000000000000 miljoen jaar verder
03-01-2011 21:30:57
Quote De Paus:
Ik vraag mij af welke consequenties het dommer worden van de mensen zal hebben voor het aantal gelovigen. Wat denken jullie, zullen er nu méér of minder mensen zijn die zich tot het Katholieke geloof zullen bekeren?
Oh ja, wij in het Vaticaan wisten echt helemaal niets af van dat misbruik van die kinderen (Gelet op dit artikel kan ik dit gerust beweren )
Ik
vraag mij af welke consequenties het dommer worden van de mensen zal hebben voor het aantal gelovigen. Wat denken jullie, zullen er nu méér of minder mensen zijn die zich tot het Katholieke geloof zullen bekeren? Oh ja, wij in het Vaticaan wisten echt helemaal niets af van dat misbruik van die kinderen
(Gelet op dit artikel kan ik dit gerust beweren )Meer, want minder slimme mensen kunnen minder goed verklaringen zoeken voor alles, dus gaan ze maar geloven in sprookjes.
En dat kindermisbruik, daar was je vast zelf ook bij betrokken. 04-01-2011 00:04:52
het enige dat ze hebben gemeten is dus het hersenvolume
dat zegt dus niets over IQ en EQ en de hele mikmak meer, en hoe hebben ze dat hersenvolume gemeten bij mensen die al 20duizend jaar dood zijn? inhoud van de schedel gemeten of berekend (nog vager dus)
sorry, maar dit herinnert mij aan het meten van penissen
ook daar weten we dat de maat alleen niet zo veel zegt
dat zegt dus niets over IQ en EQ en de hele mikmak meer, en hoe hebben ze dat hersenvolume gemeten bij mensen die al 20duizend jaar dood zijn? inhoud van de schedel gemeten of berekend (nog vager dus)
sorry, maar dit herinnert mij aan het meten van penissen
ook daar weten we dat de maat alleen niet zo veel zegt
04-01-2011 00:13:53
Quote @FliptheSwitch:
Popie Jopietaal staat ook nog eens lekker stoer dus wie niet meedoet (onder de jongeren) valt al gauw buiten de boot.
Popie Jopietaal staat ook nog eens lekker stoer dus wie niet meedoet (onder de jongeren) valt al gauw buiten de boot.
Ja
, in het Vaticaan praten we tegenwoordig alleen nog meer Popie Jopietaal, dat is ingevoerd door mijn voorganger. Hoe heette die ook alweer? Oh ja, Popie Jopie . 04-01-2011 06:59:24
@Hielke: De evolutie is tenminste aannemelijk met veel bewijs hiervoor. Wat je niet kunt zeggen van welke religie dan ook
04-01-2011 11:36:44
Ik denk dat ze gelijk hebben als je af en toe de opmerkingen en antwoorden op wmr zie
07-01-2011 14:15:24
Quote @Mafgast:
Lijkt mij dat de mensheid wel degelijk dommer wordt. Misschien minder dan dat de hersenen in formaat afnemen, maar toch.
Komt naar mijn mening vanwege de afname van natuurlijke selectie op basis van intelligentie. Iemand de film "Idiocracy" gezien?
Lijkt mij dat de mensheid wel degelijk dommer wordt. Misschien minder dan dat de hersenen in formaat afnemen, maar toch.
Komt naar mijn mening vanwege de afname van natuurlijke selectie op basis van intelligentie. Iemand de film "Idiocracy" gezien?
Jazeker
briljante film. Gewassen met Gatorade besproeien etc haha10-01-2011 14:53:26
Logisch! Als je onderzoeken leest welke mensen zich het meest voortplanten.
10-01-2011 21:25:20
de grootte van de hersenen is belangrijk, maar belangrijker is hoe efficient ze worden gebruikt.
volgends vele overleveringen waren de mensen 20000 jaar geleden meer ontwikkeld dan nu.
volgends vele overleveringen waren de mensen 20000 jaar geleden meer ontwikkeld dan nu.
13-01-2011 12:05:44
Who cares, grote en inhoud hebben niets met elkaar te maken! Als dat zo zou zijn dan zouden er een aantal zeer intelligente vissen in de zee zwemmen. Wellicht worden hersen tegenwoordig op 16nm (Nanometer) gebakken.
02-02-2011 22:49:13
Dit bericht van WMR moet ik aan personen met een verstandelijke beperking denken
SrryLaatste edit 02-02-2011 22:45
SrryLaatste edit 02-02-2011 22:45
03-03-2011 10:14:14
Quote @FliptheSwitch:
Het kan zijn dat diegene zich slecht kan concentreren of autistisch is of wat dan ook. En verder best wel een aardig IQ kan hebben.
Het kan zijn dat diegene zich slecht kan concentreren of autistisch is of wat dan ook. En verder best wel een aardig IQ kan hebben.
Helemaal waar.
Ik weet dat uit ervaring.
Ik ben zelf ook autistisch, maar heb ook een IQ van meer dan 145.
Van sommige dingen weet ik heel veel, van heel veel dingen weet ik gewoon veel, maar er zijn ook dingen waar ik weinig van weet.
En als het mij niet interesseert, is er geen professor knap genoeg (hoog genoeg IQ) om mij dat aan te leren...
22-04-2011 20:13:15
RuudDeUitvinder
Zeg 'slimmerik' er staat een tautologie, een pleonasme en nog wat andere formuleerfouten in je reactie... Mensen met zo'n hoog IQ maken dat soort fouten niet, verwar je het niet met je ego?
Zeg 'slimmerik' er staat een tautologie, een pleonasme en nog wat andere formuleerfouten in je reactie... Mensen met zo'n hoog IQ maken dat soort fouten niet, verwar je het niet met je ego?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven