Het lijkt me dat met een helicopter dat gebied toch wel na te pluizen zal zijn.

En wie zijn die experts dan wel? Ik geloof er helemaal niks van dat er experts zijn geraadpleegd, en ook niet dat er onder wetenschappers twijfel is over het uitsterven van de mammoet.

Dit is natuurlijk gewoon een bruine beer.

@ledi: en mocht er geen levend exelmplaar te vinden zijn dan moet er toch een relatief vers lijk te vinden zijn???

Mammoets (of moeten?) leefden voor zover ik dat vroeger heb mee gekregen in kuddes. Nu geloof ik meteen dat dat gebied enorm groot en onbegaanbaar is maar een kudde met zulke grote beesten kan volgens mij niet 4000 jaar onopgemerkt blijven

lijkt me stug dat t zolang niet gezien zou worden..lijkt bijna op een uit de kluit gewassen olifant.. beetje onduidelijk filmpje..

Ik zie toch echt een bruine beer met iets dat in zijn bek bungelt.. Grote vis of zo. Geen slagtand te zien hoor!

@SiDje: Aangezien de mammoet verleden tijd is, hebben we het hier over een Mammoest

Laatste edit 14-02-2012 20:29

Fake, onzin en dikke kul! Lijkt inderdaad op een beer met grote vis. Mammoeten zouden allang zijn gespot in de afgelopen duizenden jaren. Goh, ik snap niet eens waarom ik op dit soort flauwekul nog reageer.

weer eens een onscherp filmpje...

Mooi voor syfy's destination truth.

Ik heb hier en daar de comments gelezen die bear with fish lijkt me echt onzin.

Het mammoet verhaal lijkt me ook onwaarschijnlijk of het moet een kalf zijn, dit lijkt me niet heel groot exemplaar.
hier en daar word 'Woolly Mammoth' gezegd maar ik vind dit maar een kaal ogend dier.

Lijkt me eerder een ontsnapt dier of uit een circus of uit een dierentuin. als ik heel eerlijk ben ziet de omgeving er nu niet echt siberisch uit althans niet waar ik aandenk bij sibirie

Loop er dan even naar toe langs de kant en ga op onderzoek uit inplaats van een wazig filmpje van een mobieltje met beslagen lens en weet ik veel wat nog meer te maken.

Volgens ons is het gewoon een beer met vis

We hebben t hier wel over The Sun, de Spits van het VK... oh wacht

Laatste edit 14-02-2012 20:47

Zo vreemd dat aliens; ufo's en mammoets niet goed blijken te plakken op filmpjes

Duidelijk toch? Zo onduidelijk als ik weet niet wat dus zo fake als ik weet niet wat.

Ik denk dat het een olifant is, zie er eerlijk gezegd geen beer (met vis) in. Maar goed, induidelijk filmpje, zoals al eerder gezegd.
En kuddedier, en uitgestorven....

Ik weet het! Broodje aap!!!

Fake vind ik niet diet is wel een echt dier maar geen mammoet een gewone olifant mischien ik meen hier kleine oren te zien dus dan kan het een indische olfiant zijn.

ook de manier van lopen is meer olifant dan beer

Moet zeggen lijkt inderdaad te veel op een beer met een vis in zn bek.
Zou bijna zeggen dat het beeld express vaag is gemaakt en ook is het dier te klein.

Geeft maar weer aan hoe betrouwbaar de spits is met zijn bronnen.

Eerst dacht ik; he een olifantachtige, toen dacht ik een beer met een zalm van een meter.
En ik dacht zeker geen mammoet.
Een mammoet is 5 meter hoog heeft gekrulde slagtanden en lang haar, en de kont hangt niet zo laag i.e. de rug is vlakker.
Maar leuk geprobeert met zo'n waasfilter.

Dit is al ontkracht. Dit filmpje zonder mammoet staat al een tijdje op Youtube.

Laatste edit 14-02-2012 21:09

Was het maar een mammoet...

Dan moet je daar eerst wel een helikopter krijgen.

Het beest is waarschijnlijk ontdooit dankzij de global warming

Hmm zou wel grappig zijn op zich maar echt geloven nee dat niet

Beer met een vis denk.

En ook hier is de video weer zo wazig als wat, net als bij al die UFO, Bigfoot, yeti en monster van loch ness-filmpjes. Tenzij ze met scherpe beelden komen geloof ik er niks van.

Onzin! Altijd zijn die soort beelden heel onscherp. Als het echt was dan was er ook een duidelijke foto of film.

@Emmo:

Je weet dat helikopters vliegen?

Ze kunnen niet eens scherpstellen, fake utd

@chimera242: respect
Blijkt nu eens te meer uit dat we maar niet meer in kranten berichten moeten geloven

ben wel benieuwd of het nu een beer of olifant was die er in getruct is.

Laatste edit 14-02-2012 22:42

Kijk bij de 12 seconden na het filmpje, en je ziet een beer met zijn prooi.

Ja, en ik weet ook dat ze niet zo ver vliegen.

@deeese: Nee hoor, want daar komt het lastige, het is makkelijker te bewijzen dat er een mammoet was, dan te bewijzen dat die niet bestaat.

Geloof niet dat iemand je bericht leest Chimara.

OKE ! duidelijk een beer met een grote vis ! waarschijnlijk een zalm !
ik zie geen witte slachtanden ! dan heeft die mamoet wel een din buikje en is hij erg kort !
En !!! waar is zijn staart dan ???
Ik houd het dus duidelijk op een beer met een grote vis in zijn bek...............

Kom op! Het is duidelijk een beer met een klein mammoetje in zijn bek.

@AadjeB: Zeker gelezen!!!
Beertje Pippeloentje is er gewoon ingeshopt.! En veel anderen zijn er ingetrapt!

Dit filmpje moet even doorgestuurd worden naar CSI of Bones... Zij maken er binnen 3 sec haarscherp beeld van, waar we allemaal kunnen zien dat het 2 verdwaalde limburgers in olifanten kostuum zijn... :-)

Niet overtuigd, te vaag of er is mee geknoeid.

En anders is het iemand met een olifanten-/mammoetkostuum voor carnaval!

chimera242: Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat 'jouw' filmpje orgineel is, want wie filmt nou een rivier met een steady camera, waarbij je telkens de zelfde vlieg tegenkomt en waar de bomen geen cm heen en weer waaien en die dikke wolk staat op het begin en aan het eind nog steeds op de zelfde plek, terwijl er dan al 4,5 minuut verstreken is.

Het filmpje met 'mammoet' lijkt me ook niet heel waarschijnlijk... We hebben zulke goeie camera's op onze mobiel zitten tegenwoordig, dat ik het toch vreemd vind dat er niet eens een scherp en helder filmpje van kon worden gemaakt... zal het dan net weer stom toeval zijn dat iemand zo'n zeldzaam geval kan filmen maar dan net een waardeloze wegwerpcamera bij zich heeft... Als je zulke gebieden bezoekt dan neem je toch op z'n minst goed apparatuur mee...?!

Mijn conclusie... Met beide filpjes (link & link) worden we weer flink voor het zootje gehouden.
Beide filmpjes zijn verre van plausibel.

Laatste edit 15-02-2012 00:54

Typisch dat gefakete filmpjes meestal onscherp zijn.
Dat was al met UFO's zo en ook met de Yeti en weet ik wat nog allemaal.

@Lepeltje: heeft er toch wel alle schijn van dat de steady zonder dier filmpje gebruikt is voor de gefakete met dier gezien het duidelijke kwaliteits verschil.

Die vlieg was me eerlijk gezegd niet opgevallen maar ik had ook al iets van wie filmt nu zolang een stuk rivier, als ik op die vlieg concentreer lijkt het inderdaad geloopt

Ik zie geen slagtand zoals Mamsie: zegt. Het lijkt of het een beer is die een stok in zijn bek heeft. Mammoeten zijn toch veeel groter dan het dier op het filmpje?

@Lepeltje:

De uploader van het tweede filmpje is bezig met een documentaire over de ontsnapping van zijn grootvader uit een Siberisch werkkamp.

Dit is waarschijnlijk een proefopname.

Ik kan geen reden voorstellen waarom het laatste filmpje een nepperd zou zijn... Aangezien het in 2011 geüpload is en het mammoet filmpje een aantal dagen terug.

dat is een beer die iets in zijn muil heeft en meesleept

en mammoet's hadden slagtanden en zijn reusachtig groot

Dacht al te zien dat het filmpje nep was, je ziet geen verandering van waterstroming door de zogenaamde mammoet.

Om toch taalpuristisch bezig te zijn klopt ook de term Mammoest niet geheel.
We hebben het hier over een fantasierijke onvoltooid verleden tijd dus is het geen Mammoet of Mammoest maar een echte Mammocht!

Maar zoals gewoonlijk in onvoltooid verleden fantasieën mocht het verhaal geen waarheid bevatten

nu vraag ik me toch af waar die beer in hemelsnaam met aan't sjouwen is...

Wel echt een 'like-a-boss' actie om in die kou door het water te banjeren

Mammoet of niet, hij (of zij) blijft een baas!

@Kristel: inderdaad het zijn altijd van die vage filmpjes

ik vind het er trouwens 1) erg nep uitzien (lijkt nessie wel) en 2) waarom is het niet gewoon een beer met een vis in z'n bek?

Filmpje is echt van een beer met vis. Dit is overduidelijk. En anders kan de kwaliteit vast verbeterd worden met professionele software.

Ik kan je garanderen dat de Mammoet nog bestaat. Mijn neef is er een. Die heeft een ongewone extreme haargroei op zijn rug en een paar grote slagtanden in zijn mond, helaas is hij zo lelijk dat ik er geen foto van durf te nemen

het is een vaag filmpje, maar een beer met een vis is ook best mooi

@sjonder: Wat mot dat mot, dus is het een marmot.

Als het echt is, waarom stopt de filmer dan met de opname als hij pas halverwege de rivier is?
Als je zoiets spectaculairs ziet, dan blijf je filmen!
Gewoon een olifant in een filmpje gemonteerd
FAKE!