op je 21e al 2 miskramen.. WOW

Sneue agenten, een beetje meer begrip voor de situatie mag ook wel hoor!

wel een mooi voorbeeld van iedereen ongediscrimineerd op de bon slingeren. Ze mag blij zijn dat ze niet voor "dood door schuld" is opgepakt

dit verhaal is niet waar, staat vandaag te lezen in een bekend nederlands dagblad,
het meisje schijnt alles verzonnen te hebben,
voor haar word psychische hulp geregeld,
dus voor de mensen die direct de politie oid veroordelen...dit is niet waar.
in deze tekst staat ook dat bekeuringen niet worden bijgehouden, terwijl dit wel degelijk het geval is, nadat alles was nagetrokken bij de hulpdiensten en er niks te vinden was is het verhaal nagetrokken bij de familie van het meisje en daar kwam uit dat het verhaal verzonnen is.

@leintjuh: Bron?

Inmiddels is dus bekend dat mevrouw alles bij elkaar verzonnen heeft..

@ banaal : bekend nederland dagblad .. mag de naam niet noemen begint met een T........ en de puntjes kloppen precies met de naam

GRONINGEN - Het opzienbarende verhaal dat woensdag in de media opdook over een zwangere vrouw die in Groningen na een val haar baby verloor, en op de plek van het incident een bon kreeg, blijkt niet waar. De politie deed na de aantijgingen uitgebreid onderzoek:

Hoewel de jonge vrouw bij haar verklaring blijft, is het na bevraging van alle denkbare betrokkenen zeker dat de vrouw in ieder geval geen bon kreeg omdat ze geen id-pasje wilde overleggen. Dat zou gebeurd zijn nadat ze uit een bus was gevallen. Ze was veertien weken zwanger en zou door de val haar kindje hebben verloren. Agenten zouden echter niet naar haar hebben geluisterd toen ze aangaf zwanger te zijn en door de pijn van de val geen id te willen pakken.

Ook de familie van de vrouw, die haar aanvankelijk geloofde, twijfelt nu. De Groningse politie en de spoorwegpolitie zaten woensdag zeer met de kwestie in de maag. De suggestie dat agenten een vrouw in nood zouden hebben laten barsten werd gezien als uiterst pijnlijk. ,,We werden zelfs uitgemaakt voor ‘moordenaars’ en sommige getuigen van misdrijven kondigden aan niet meer met de politie mee te werken’’, aldus een zegsman van de Regiopolitie Groningen.

De vrouw had een gedetailleerde verklaring afgelegd. Maar eventuele ambulancemedewerkers, buschauffeur, getuigen of het koppel verbalisanten werden na twee dagen speuren niet achterhaald. Voor de vrouw wordt hulp gezocht. Het is niet duidelijk wat de aanleiding was het verhaal te vertellen. In Groningen wordt gesproken van een vooral persoonlijk drama.

dit verhaal staat bij dat dagblad te lezen

Ze struikelde, dus kan niet echt dood door schuld zijn dan toch

en op 112 groningen staat het verhaal zo dat de familie heeft toegegeven dat het verhaal niet waar is:

Klik

Waar of niet waar; die agenten verdienen geen medaille met hun dom gedrag; lekker belangrijk als je op de grond ligt om te bewijzen wie je bent. En zij wisten niet dat het niet waar was, maar lieten haar wel aan haar lot over tot de ambulance kwam. 2 HELE grote fouten, en geen excuses mogelijk. En dat zijn dan onze 'beschermers'... SUKKELS!

Als jij nou het verhaal even goed leest, er is helemaal geen val geweest. En de dienders hebben haar zeker niet op de bon gegooid.

Er is helemaal niets gebeurd, best sneu Hoop dat dat meisje gauw goede hulp krijgt..

Sukkels...? terwijl het helemaal niet waar is....
ik snap dat mensen graag de politie van nederland zwart wil maken, en elk moment aan zullen grijpen..
maar lees voortaan eerst de reacties van mensen eens.

Als het waar is: empathie mannen, empathie!

Als het verzonnen is: deze dame heeft serieus hulp nodig.

@TwinDragon: Het héle verhaal blijkt verzonnen makker

Ja, de identificatieplicht is er alleen als middel tegen terrorisme, en zal niet misbruikt gaan worden om extra bekeuringen uit te kunnen schrijven....

het werd zo mooi aangekondigt, maar dit extreem sneue voorbeeld bewijst weer dat er valse beloftes waren. Agenten vragen bij het minste of geringste naar je ID en als je die niet kan tonen, hup bekeuring. Als er maar geschreven kan worden.

Edit: ik lees nu dat het niet waar is, maar desondanks blijf ik wel bij mijn standpunt dat de politie te vaak naar identificatiebewijzen vraagt, ook als dat niet direct nodig is. Het is een middel dat puur in het kader van terrorismebestrijding is ingevoerd, maar het biedt zoveel mogelijkheden voor agenten om snel nog een bekeuring uit te kunnen schrijven dat ze het maar al te vaak misbruiken.

Laatste edit 15-03-2012 19:18

Zouden die dienders een vrouw op kunnen tillen, ze dan weg kunnen gooien en dat ze dan precies op de bon terecht kwam??!!

Het feit dat in het artikel stond dat bekeuringen niet worden bijgehouden moet voor elk weldenkend mens een signaal zijn dat er iets niet klopt.

Want volgens dit verhaal kunnen we gewoon elke bekeuring weggooien,
Dat heeft justitie niet in de gaten.
Wie gelooft dat nu.



Nee maar wel meteen de politieagenten afkraken.
Dat is tegenwoordig nationale sport.
Zwak vindt ik dat

@Tom-Servo: Exact! Gewoon de staatskas spekken, over de ruggen van de mensen heen. Mijn moeder liet mij mijn ID niet meenemen toen ik er verplicht toe was uit angst dat ik die verloor. Ik was elf, hoe zou ik mezelf moeten opblazen of iets dergelijks?!
Het is een formeel automatisme en rendabel ook...

@Belgarath
Het feit dat in het artikel stond dat bekeuringen niet worden bijgehouden moet voor elk weldenkend mens een signaal zijn dat er iets niet klopt.

: dat klopte dus ook niet, zoals je kan zien uit een eerdere reactie van mij staat het hele correcte verhaal op 112 groningen..

waar dus ook duidelijk vermeld staat dat bekeuringen e.d. worden bijgehouden, (aangezie dit wettelijk verplicht is)

en voor iedereen die het nog steeds niet snapt: het hele artikel over het meisje wat bekeurd zou zijn, is NIEt waar, het hele artikel niet, dus ik zou zeggen laat onze politiemensen met rust, zij kunnen er niks aan doen dat dit soort verhalen de wereld in geholpen worden waarna zij zwart gemaakt worden...

ik vind het persoonlijk echt heel erg dat iedereen zo af loopt te geven op de politie, tuurlijk worden er fouten gemaakt, alsof je zelf nooi eens een fout maakt, mensen maken nou eenmaal fouten daarvoor is het een mens.

en over die legitimatieplicht, nogal logisch dat ze strenger worden met al die racisme en bommeldingen, het is voor je eigen veiligheid ( en btw ze zullen je nooit zonder reden naar je legitimatie vragen heeft namelijk weer te maken met de privacybescherming van de burger, dus er moet altijd aanleiding voor zijn denk aan ruzie, wildplassen of te hard rijden o.i.d.)

@leintjuh schreef: en over die legitimatieplicht, nogal logisch dat ze strenger worden met al die racisme en bommeldingen, het is voor je eigen veiligheid ( en btw ze zullen je nooit zonder reden naar je legitimatie vragen heeft namelijk weer te maken met de privacybescherming van de burger, dus er moet altijd aanleiding voor zijn denk aan ruzie, wildplassen of te hard rijden o.i.d.)
========================

Dat is ook precies wat ik had willen schrijven n.a.v. de reactie van TOm-Servo.

Het is zo gemakkelijk om af te geven op de politie, maar dank zij dit soort controles kunnen mensen er tussen uit gehaald worden die wel minder goede bedoelingen hebben.

@ledi

ja absoluut, ben het volledig met je eens!

Elf? Waarschijnlijk wist je moeder gewoon dat je pas op je veertiende een id moet kunnen tonen.

Ik weet sinds kort veel beter hoe het werkt binnen een politiekorps, niet uit eigen ervaring maar wel dichtbij.

Dat het verhaal niet waar is, is nu wel duidelijk, stel dat dit wel waar zou zijn, lijkt het me alsnog erg sterk dat agenten een bekeuring zouden uitschrijven hiervoor.

Daarbij moeten agenten zweren in de naam der Koningin dat ze altijd de waarheid zullen spreken, indien dit niet gebeurd zijn er zware consequenties. Dus als ze ontkennen of iets dergelijks dat dit niet zou zijn gebeurd terwijl het wel zo zou zijn, zetten ze hun eigen leven in problemen.

Veel mensen vinden het erg makkelijk om de politie zo snel mogelijk de schuld te geven, zelf dacht ik er ook wel eens te makkelijk over, maar nu ik beter weet, weet ik dat de politie niet zomaar iets doet, ook al lijkt het compleet nutteloos wat ze doen. Je weet namelijk als burger niet wat er op dat moment speelt.

Laatste edit 15-03-2012 20:58

Ik verwachtte hier eigenlijk een reactie van @patser

Nou, dit is de politie in Nederland...

Lees dit verhaaltje eens en beweer het daarna nog een keer.

Dit artikel hoort eigenlijk op de site Raar Maar Niet Waar.

Naar mijn mening is de politie hier in diskrediet gebracht. Het hele verhaal is nooit gebeurd, de vrouw heeft psychische hulp nodig, dus stop nu maar met negatieve reacties op de politie....zij kunnen hier ook niks aan doen!

Dude, jij bent de sukkel! Lees eerst eens voordat je ongenuanceerd je geouwehoer debiteert.

Laatste edit 16-03-2012 02:24

Eerste reactie: Vast weer een bus die een meter vd stoep af was geparkeerd i.c.m. een gevaarlijk station.
Tweede reactie: Heeft z nou wel of niet uberhaupt een miskraam gehad? Hopelijk krijgt mevrouw hulp, iets is goed geknapt bij haar..



Fouten maken is menselijk, dat klopt en ik zal ook nooit ontkennen dat ik de politie graag menselijk houd. Voor mij geldt alleen, en ik denk voor veel mensen, dat fouten ook toegegeven moeten worden. En dat ook de burger foutjes kan maken(voorbeeld; een boete voor geen licht omdat op centraal je verlichting weer es is gesloopt, veranderde verkeerssituaties)
En met alle respect voor die agenten die hun werk wel goed doen, zonder hen waren we een stuk slechter af, maar sommige zijn gewoon echt gefrustreerde eikeltjes die dat af schijnen te moeten reageren/onbehouwen boeren

omdat bekeuringen niet worden bijgehouden?!

in dat geval komt het dr dus op neer dat je een boete niet hoeft te betalen omdat ze toch niet kunnen achterhalen of deze wel ECHT is uitgeschreven op dat moment.

Ha ha ha die is super gevonden.

Agenten zijn criminelen. Omdat het namelijk ook gewone mensen zijn.
Zij moeten het juiste voorbeeld geven hoe wij moeten leven.
En daarom zijn wij nu ook allemaal criminelen geworden.