Wat een ei- of sukkel!!
Misschien kan hij ook nog een goed woordje doen voor Hitler!!

tja, het is natuurlijk zo, dat Mussolini, Hitler, Alexander de Grote, Caesar, en andere overheersers, niet alleen goed, en ook niet alleen slecht deden..
waarom mag dat niet gezegd worden?
niet politiek correct?
"geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars" is een bekend gezegde.. maar dat wil niet zeggen dat die overwinnaars altijd zulke lieverdjes, of de verliezers alleen maar slechterikken waren..

@allone:
Als je Caesar vermeld, moet je ook Asterix en Obelix vermelden!!

@nxttrain: die waren idd het ergste, vooral voor die arme everzwijnen,
wat hebben die geleden

Laatste edit 30-12-2013 14:42

nu eten er nog minder Zweden truffels....

Ik ken er zo ook nog wel een paar: Fidel Castro, bedankt voor de sigaren; Bea, bedankt voor de wiet; Paus, bedankt voor de kindermisbruik...
Oftewel, hoe zoiets zo enorm opgeblazen kan worden...

@allone: Ik denk dat men het op zich niet erg vind dat Mussolini in het artikel genoemd wordt of dat wordt aangegeven dat de truffels dank zij hem welig kunnen tieren. Maar dat men zich stoort aan de eenzijdigheid van het verhaal en de toonzetting. Ik heb de indruk dat hij wordt beschreven als een soort weldoener en dat is natuurlijk niet helemaal gepast en geeft ook niet echt een volledig beeld .

Aan de andere kant gaat het hier om de geschiedenis van de truffel en niet over de daden van Mussolini. Als hij een bijzondere rol gespeeld heeft in de opkomst van de truffel dan mag dat van mij best even genoemd worden, zonder dat zijn overige daden of persoonlijkheid beschreven worden. Die zijn immers niet relevant voor het artikel.