mij arikel wer ook afgekeurd
lekker boel hier

altijd zelfde verhaal dus peil net beneden NAP ligt

Sorry King-D. We proberen zoveel mogelijk artikelen van zoveel mogelijk verschillende leden toe te voegen

Misschien dat je eens in buitenlandse bronnen moet gaan vissen?

k schrijf seeds artikelen maar altijd heeft een ander ze al ingestuurd, msxicaan volgens mij strijk jij de eer voor jezelf op

ik snap je ff niet meer msxicaan??

Hij bedoeld "De Mexicaan". Allebe, als je er duidelijk bij zet dat het zelfgeschreven is en wij vinden dat het een goedlopend, grammaticaal correct verhaal is publiseren we het met jouw naam eronder.

kwouw ff kwijt... top site !!!!!... niet persee actueel maar wel de beste!!!

Jij snapt het, kara!

ik ben het ook eens met Kara. het is een echte topsite met nieuws waar je vaak nog om kunt lachen.

Jij snapt het ook, Gitte

ik niet

heb voor de eerste keer wat ingestuurd, bron msn homepage. zie nu pas dat het herschreven moet zijn nou komt nergent mijn naam bij als het artikeltje herschreven online komt?

volgensbartjens.nl, als het alsnog herschreven wordt door ons en geplaatst, staat nog steeds jouw naam er onder als inzender.

ok. gezien het bericht op de eerste pagina van
12-10-06 17:18:16
en de reactie daarop, dat er dan wmr onder zou staan, leek het alsof wmr er dan "met de eer van door gaat".. maargoed, hoop dat mijn koe met zen bommetje er op komt zou me eerste zijn dan

wie heeft deze leuke pagina trouwens gescript? de artikelen moeten goed nederlands zijn, maar om nou #bottem te gebruiken om na een post iemand onderaan de pagina te laten komen.... op de andere pagina's wordt wél netjes bottom gebruikt. (maar even een reactie op de tandpasta gegeven om te testen)

wmr met initialen er achter in de bronvermelding betekent dat een artikel door een redactielid is her- of geschreven. De naam van de inzender kan echter nooit veranderen.

ik zal zo ff een nieuwe versie insturen. in de krant vanochtend stond het op de voorpagina met meer info, en me moeder had gister op het nieuws ook meer er over gehoord...

Ik heb er nu al 2 ingestuurd allebei afgewezen

nieuwe ingestuurd over de koe met het bommetje, feiten uit het msn stukje, noordhollands dagblad, en wat mijn moeder op het nieuws hoorde samengevoegd.

MOET je hem zelf schrijven of mag je ook als je de bron er goed bij zet het artikeltje kopieren?

@IceCream dan kan WMR copyright-problemen krijgen, en dan moet het artikel worden verwijdert... Herschrijven is handig

hmm, tis natuurlijk wel een groot nadeel, die 2 dagen ertussen, want dan weet je nooit of iets al door iemand anders is ingeleverd.. ik ga eens even brainstormen...

Je hoeft helemaal niks zelf te schrijven, herschrijven is de taak van de moderators. Een bericht kopiëren met de bron + bronurl erbij is genoeg

Edit: Als je besluit zelf te herschrijven, komen jouw initialen op de plaats van de bron.

maar is het voor de moderators niet wat tijd besparender als je je berichten wel herschrijft? of hebben jullie gewoon liever het niet herschreven bericht?

@Theemonster, natuurlijk is dat fijn voor ons. Het is alleen niet verplicht. Als je erbij zet dat je het zelf herschreven hebt is het prima, dan komen je eigen initialen op de plaats van de bron.

Gewoon wat ik doe, ik pluk een stukje van een site, kijk of de zinnen in goed NL staan, verwijder onnodige koppen en probeer een kant & klaar product aan te bieden.
Zoiets noemt men edit-en.
Dus lees goed na voordat je inzend, ook al sluipt er bij mij ook weleens een klein foutje in: sorry mods.