EEE-pc
900 Mhz
512 MB geheugen
Intel GM900 video ofzo shared
4 gig SSD
0,92 kilogram zwaar
7" 800 x 480 scherm met LED backlight

Mammaplank: Asus M2N SLI DeLuxe
AMD Athlon X2 4600+
4 GB geheugen
nVidia 8400 GT
540GB HD (200GB + 340GB)
Hauphauge 150
OS: Vista Home Premium 64bit

ASUS M2N4 SLI Leuke mobo'tje
2x 8800GTX 640MB Videokaart (2stuks dus)
AMD 6400+ X2 Processor
3GB DDR2 Intern geheugen
XFI Fitality Extreme Gamer geluidskaartje
Windows XP... Wil eigenlijk Gentoo, maar ja zijn geen modules voor mijn geluidskaart

Opschepper

jezus hou jij heel de defensie computer draaiende ofzow?

Intel® Core™2 Quad processor Q6600
3GB DDR II RAM (2x 1GB,2x 512MB)
1TB HD (2x 500GB)
DVD-RW Multi Double Layer
NVIDIA® GeForce® 8600GT 256MB/1024MB DDR3 TGM DVI/VGA/HDTV
128 MB AGEIA PhysX processor PCI
18-in-1 card reader
FireWire
Ethernet 10/100/1000
Windows Vista® Home Premium 32bit

Als eerste op mijn verlanglijstje is een waardige vervanger voor de ietwat zwakke 8600 GT... maar dat doe ik pas als ik:

1. Geld heb
2. die nieuwe ECHT nodig heb
3. m'n garantieperiode beëindigt is

Hoe is de AGEIA PhysX processor?

mijn computer xD
2 GB geheugen
Vista home Premium
draadloze netwerkkaart
geluidskaart
250 GB geheugen (in het echt rond de 200 )

Die is zo slecht

En er bestaan linux beta-drivers voor de X-fi kaarten: Creative Open-Source

Dat heeft te maken met hoe de bytes worden geteld.
De maker telt één kb is 1000 b, en één mb is 1000 kb enzovoort.
Windows (en waarschijnlijk ook andere OSses) reken(en) één kb is 1024 b, één mb is 1024 kb enzovoort.


Waarom dan, ik was zelf ook van plan hem te kopen.
Dus dat wil ik dan wel weten.

@Insano maar wat de computer zegt, 2000, klopt dat dan wel?

lekker, maar ik zou je niet aanraden er op het moment eentje aan te schaffen

Even serieus: Ik was en ben er nogal enthousiast over, op het moment van kopen was AGEIA nog niet overgenomen door Nvidia. De line-up van games die er gebruik van maken was op dat moment redelijk, maar inmiddels al maanden niet meer uitgebreid. Best balen, maar ach, GRAW2 speelt een stuk fantastischer daardoor, en het lijkt allemaal gewoon een flink stuk echter. Natuurlijk kan Havoc dat ook, maar dat is een flinke dreun voor je CPU-GPU. Het idee van de PPU was (en dat lukte redelijk) om die twee delen volledig te passeren. Een granaat naar binnen smijten in een houten schuurtje blijft geweldig

Ik denk dat dat idd een beetje veel scheelt
Kijk eens hoeveel harde schijven hij ziet die je er niet in hebt gezet
Misschien heb je per ongeluk dat ding opgedeeld in partities.
Er zou ook nog een gekke verborgen partitie kunnen bestaan die je niet kan zien
Ik weet niet hoe zoiets daar komt, maar ik heb op mijn pc tijdens dualbooten ook al eens een ontdekt.

Ontlast dat ding dan niet alleen je CPU en je GPU?

Insano 2000 oeps was typfout die harde schijven zijn er helaas niet echt sorry had ie maar 2000 geheugen xD

De laatste keer dat ik zo'n X-fi kaart in handen had (is alweer een tijdje terug, dat wel) had ik al een uur nodig om 'm uberhaupt aan de praat te krijgen en daarna presteerde het ding gewoon slecht. Maar als je op internet gaat kijken dan heerst daar over het algemeen de concensus dat Creative na het uitbrengen van de Soundblaster 16 niks innovatiefs op geluidskaartengebied heeft betekend. Ik zou je aanraden om voor een ander merk te gaan.

En zo moeten de kilobytes geteld worden

Ophelderend

@DI: veel fabrikanten plaatsen een installer voor Windows op een afgesloten partitie. Voorgenoemde 1000-1024 uitleg levert bij GB's een verschil van ongeveer 7% op, de rest zit hem vaak daar in

Die kaart ontlast je CPU en GPU door alle PhysX-berekeningen volledig over te nemen als de software dat ondersteunt. Het kan op dat gebied alleen net even meer dan de huidige generatie processoren en videokaarten, dus is het mogelijk om veel meer PhysX te eisen van de hardware. In genoemd voorbeeld van: Gooi granaat in houten schuurtje, granaat doet boem, schuurtje breekt volledig realistisch in stukken. Niet door een voorgeprogrammeerde verdeling in vlakken, maar door ieder deeltje stuk voor stuk in realtime te berekenen. Die honderden brokken regenen dan in het rond en zullen ook bij het neerkomen realistisch op de grond reageren. breken, afketsen, afhankelijk van aftand/snelheid/hoek en uiteraard materiaaleigenschappen. En dan hebben we het nog niet over water: iedere druppel wordt apart berekent, en reageert op de andere druppels

Ik denk dat dan dat dus die verstopte partitie was die ik zag.
Ik vond het al vreemd dat ik geen Windows CD erbij kreeg.
Niet dat ik dat wil
Ik gebruik toch bijna alleen Ubuntu.

Dus dat PhysX maakt het ook realistischer?

Voor die 'verborgen' partities heb ik een hele serie commando's geautomatiseerd in m'n vingers zitten

~$ su
~# fdisk /dev/sdx
fdisk: d
partition number: 1
fdisk: d
fdisk: n
primary/extended: p
number: 1
first cylinder: [enter]
last cylinder: [enter]
fdisk: t
type: 83
fdisk: w
~# mkfs /dev/sdx

Weg rare partitie

Ach, scheelt mij maar 3 Gig. Moet ik 15 keer enter voor indrukken.
Te lui

Only if the game supports it.

Dat realisme gaat namelijk nooit verder dan de programmeur wil. Maar ja, het realisme is extreem:
Voorbeeldje van wat kán
Niet het hele spel is zo, maar er zitten wel soortgelijke effecten in het spel. De enige reden om ze er uit te laten is de speelbaarheid, het moest geen "open-world" spel worden. De beelden die je hier ziet komen uit "AGEIA Island", een speciale bonusmap uit GRAW2, deze bonusmap is alleen beschikbaar voor mensen met een PhysX-card. Hier zijn dus wel alle limieten weggehaald

Toch wel gaaf hoor.
Maar waarom zijn er zoveel mensen niet zo erg positief over?

Aanwinst.. P-2/350 met WinXP - loopt lekker..

ik zag ergens op de HP site een
oplossing voor niet toegankelijke
partities - nog korter
nog mooier uitgewerkt..

met DD een block maken van enkele kb groot
deze is /dev/nul gevuld..
daarna een tweede block maken van iets grotere omvang.. die is gevuld met iets..
die worden daarna met cat gekoppeld
en vervolgens terug gekrast op de hd..
met DD natuurlijk..

(even opzoeken.. zo mooi..)

Mijn computer loopt op Windows. En nog wat.
Hij was ooit van mijn zoon en is verworden tot een samenraapsel vol toeters en bellen waar ik geen behoefte aan heb.
Ik gebruik hem alleen om te te e-mailen te googelen, om iets op te zoeken, en als veredelde schrijfmachine.
Ik heb er totaal geen verstand van.
Ik weet alleen hoe hij aan en uit moet en hoe het werkt waar ik mee bezig ben.
Mijn zoon onderhoudt dat ding.
Ik ben te lui om in bij behorende boeken te kijken.
Maar soms lukt mij bij toeval iets, dat ik nog niet kende en niet wist.
Ik twijfel er wel eens aan of onze huidige computers een uitvinding van mensen is.
Maar ik geloof wel, dat dat ding voor Big Brother een ideaal middel is om ons vanuit de verte, te kunnen bespionneren.
Mijn zoon kan vanuit zijn huis ook in mijn computer kijken en vaqn daar uit, er zaken in verbeteren en veranderen.
In principe zijn wij oerstom, dat wij allemaal zo'n apparaat willen bezitten en gebruiken. Want wij kunnen er economisch en sociaal ons eigen graf mee graven. Onze vrijheid er door verkopen. Wat wij eerder voor ons hielden, wordt nu zowat openbaar.
Alle site's die wij bezoeken kan grote broer achterhalen. En zo vormt hij een mening over ons!
Ik geloof niet, dat wij alle site's kunnen vertrouwen waar wij ergens op reageren of onze grieven uiten.