Mijn computer |
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Quote Doctor Insano: 64MB daar kan ik nog geen eens een beetje lekker OS opzetten. Natuurlijk wel |
|
stormzoeker Erelid
WMRindex: 2.784 OTindex: 1.845
|
Quote Doctor Insano: 64MB daar kan ik nog geen eens een beetje lekker OS opzetten. Novell Netware deed het er anders prima op En dan als processor een 386 |
|
ekko0006 Lid WMRindex: 26 OTindex: 47 Wnplts: spierdijk S |
mijn computer is een power mac g4 cube. ik ga over 3 manden een witte macbook kopen. |
|
Doctor Insano Erelid
WMRindex: 1.207 OTindex: 2.351
|
Mijnes wordt misschien ooit okee Celeron D (bleeh) 360 @3,46GHz (al weer wat minder bleh, best snel, voor een Celeron) 140GB harde schijf 1,5 GB ram (binnenkort 2 GB) onboard geluidskaart (zou HD zijn, maar ik weet niet hoeveel beter HD geluid is vergeleken met dat ouwe kreng van mijn broertje. Ik heb wel een zwart poortje voor digitaal geluid, maar ik vind mijn analoge speakers nog prima) onboard videokaart (mijn bedoeling is er binnenkort een Radeon HD3850 in te zetten. Radeons zijn op het moment in vergelijkeng best goedkoop) Ik wil ook ooit een broodtrommeltje met een appeltjeIs net zo groot als een redelijke broodtrommel, en het is een complete computer. Ook wel handig voor LANpartys Eigenlijk had hij nog wat groter gemoeten. Hij is nu veel te klein om als muismat te gebruiken. |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Ik vind de gebruikersinterface van OSX verschrikkelijk Mocht ik ooit op een of andere verknipte manier aan een apple computer komen, dan zet ik er meteen KDE op |
|
ekko0006 Lid WMRindex: 26 OTindex: 47 Wnplts: spierdijk S |
osx is niet verschrikkelijk het is heel simpel en alles werkt gewoon, dat is wel anders met windows. |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Voor iedereen die nog denkt dat Windows op het niveau van W98SE zit, wakker worden, W2K en XP zijn prima te pruimen. |
|
Doctor Insano Erelid
WMRindex: 1.207 OTindex: 2.351
|
Vista niet 98 vond ik trouwens best wel lekker werken hoor. Maar toen was ik weet ik veel 6 of zo, toen speelde ik alleen spellen en iets anders deed ik er nog niet mee. Ja en ze installeren. En mijn moeder met het idee van hoe doet hij het toch. Maar ondertussen weet die ook al hoe een hoop dingen werken. |
|
ekko0006 Lid WMRindex: 26 OTindex: 47 Wnplts: spierdijk S |
|
|
Doctor Insano Erelid
WMRindex: 1.207 OTindex: 2.351
|
Ik kijk zeker niet uit naar Windows 7 |
|
Mmore Administrator
WMRindex: 1.439 OTindex: 15.022
|
Helemaal niet mee eens. Ik denk dat ik voorlopig lekker XP blijf draaien, en Vista is zo slecht nog niet. Bovendien is windows zo 'ingeburgerd' dat men er toch niet vanaf stapt. |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Vista is net als W98, bagger. XP is dan nog wel redelijk te doen, al heb ik me er lang tegen verzet, W2K is van de Windowsfamilie gewoon de meest stabiele, simpel en best ok |
|
Doctor Insano Erelid
WMRindex: 1.207 OTindex: 2.351
|
Vista niet zo slecht? Niet als je constante crashes en problemen met hardware en te kleine specs van je pc, terwijl ze zeiden dat het prima zal draaien erop, leuk vind. Vista is uiterst kieskeurig. Het zijn vooral mensen met slechte computers die last hebben. En met slecht bedoel ik dus geen Pentium 3 of zo. Ik bedoel computers die het officieel prima aan zouden moeten kunnen, maar op een of andere manier er toch problemen mee krijgen. Zoek maar op internet. De meesten hebben een budget pc. Waarschijnlijk ook een paar midrange.
En mijn vaders nieuwe high end laptop heeft zelfs ook problemen.
Het enige wat Vista goed kan is mooi zijn. Verder is het bagger. Windows XP heb ik nooit last mee gehad (behalve die spellen uit 1998 die niet meer superlekker draaiden, maar nog goed genoeg. 2000, daarmee heb ik nog nooit ook maar één probleem gehad. |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Vista is toch dat OS waarvan men beloofde dat er nooit meer een BSOD zou herleven? Wrong |
|
Jannick Oudgediende
WMRindex: 1.125 OTindex: 42.838 T |
Oh, nou we het hebben over een BSOD, vanmiddag, halve brief voor Engels getypt, had nog niet opgeslagen. Ik beweeg mijn muis, sta boven het disketteteken van opslaan, scherm zwart, scherm blauw. Halve les voor niks zitten werken Dankje Schaersvoorde |
|
Doctor Insano Erelid
WMRindex: 1.207 OTindex: 2.351
|
Nou bij Vista heb ik idd geen last meer van BSOD's. Nee, Vista, die zakt gewoon in één keer in elkaar, zonder tussenstapjes Jawel Microsoft gaat vooruit. Hun crashes zijn nu nog sneller en eenvoudiger te lezen geworden. Geen ingewikkelde lap tekst meer, gewoon een hoop witte schermpjes. Volgens mij gaat die ontwikkeling alleen wel de verkeerde kant op. |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Quote ekko0006: osx is niet verschrikkelijk Dat zeg ik ook niet. Lezen helpt ook. Ik zei dat ik de interface van OSX verschrikkelijk vind. |
|
ekko0006 Lid WMRindex: 26 OTindex: 47 Wnplts: spierdijk S |
waarom dat? |
|
mipz89 Senior lid WMRindex: 186 OTindex: 156 Wnplts: Oldenzaal
|
Asus G1s 15,4" (1440x900) 2.2GHz Intel Core 2 Duo T7500 2048 MB DDR SDRAM 160 GB Harddisk Nvidia GeForce 8600 GT 256 mb stand-alone videokaart Wel een lekker laptopje.. Vista is ook lekker! |
|
Mmore Administrator
WMRindex: 1.439 OTindex: 15.022
|
Vista draait uitstekend op mijn laptop, en ik vind de interface en het hele OS in zijn geheel wel gemakkelijk werken. Eerst moet je echter de meeste (overbodige) meldingen uitzetten |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Ik krijg de dingen die ik ermee wil doen niet snel genoeg gedaan. Als ik een programma wil openen, moet ik eerst in dat dock dinges gaan zitten zoeken naar het icoontje ervan. Je houdt totaal geen overzicht van welke programma's openstaan en welke niet. Daarnaast vind ik die universele menubalk bovenin niet fijn werken, ik heb tien keer liever een menubalk in elk programma. Stel ik heb twee programma's A en B openstaan en in beide ben ik met de menubalk bezig. Als ik A gefocust heb, dan moet ik eerst op B klikken (als de vensters niet gemaximaliseerd zijn, anders moet ik ook nog weer eens in dat dock ding zitten kloten) dan terug naar de menubalk. Normaalgesproken klik ik op een programma en dan kan ik met de menubalk aan de slag.
Verder vind ik mac te simpel. Hoe simpeler je iets maakt, hoe minder je gebruikers er vanaf weten. Hoe minder je gebruikers van iets af weten, hoe groter het beveiligingsrisico. Hoe meer jij van een systeem afweet, hoe meer jij weet waar de zwakheden zitten en hoe je die moet vermijden.
Daarbij moet ik *alles* in een systeem naar mijn wens aan kunnen passen. En dan bedoel ik ook werkelijk *alles* en die vrijheid biedt Apple mij niet. |
|
Doctor Insano Erelid
WMRindex: 1.207 OTindex: 2.351
|
Tja, dan kan je het beste alleen bezig met Linux. Of je schrijft ff je eigen OS.
Dat is idd erg lastig aan OS X.
Vista is trouwens ook niet lekker. Het laat niet meer de BSOD zien, maar het crasht er zeker niet minder om. Bovendien kan je in Vista weken bezig zijn om je pc in je thuis netwerk te krijgen, terwijl ik een XP-pc binnen 2 minuten in het netwerk heb zitten. Binnen een paar weken in Vista is als ik het snel voor elkaar krijg. 2 minuten in XP is als ik een een luie langzame bui ben. En verder nog al die waarschuwingen en die blokkades. Vista zuigt. |
|
stormzoeker Erelid
WMRindex: 2.784 OTindex: 1.845
|
Ik wil Vista |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
*geeft storm een tik met de rubberen hamer* Zo beter? |
|
Doctor Insano Erelid
WMRindex: 1.207 OTindex: 2.351
|
Na, je kan Vista meer voordelen dan nadelen geven. Voordelen: Het ziet er mooi uit. Het heeft DirectX 10. BSOD is weg, vanaf nu worden gewoon al je vensters wit. Nadelen: De rest. Zie je? 3 Voordelen en één nadeel Misschien zijn er nog wel meer voordelen, maar die weet ik niet zo snel te noemen |
|