Een interessant artikel, maar dit soort dingen gebeuren dagelijks. Ik vraag me dan ook af wat het artikel hier op WMR doet?

SamuiAxe: dat was idd ook mijn eerste gedachte, er bestaan honderden verhalen en video's over dit soort gebeurtenissen..

Ik vind dit makkelijke kritiek.
Ik heb altijd geleerd om te denken in oplossingen.
Dus het staat een ieder vrij om te bewijzen dat er genoeg vreemde /rare en bizarre artikelen zijn. Dus ik ben benieuwd.

@stora: Het is inderdaad kritiek, maar neem die kritiek alsjeblieft niet persoonlijk! Het is geen kritiek op jou, het is kritiek op het artikel, dat is niet hetzelfde!!

En jezelf proberen te verdedigen door 'ons' uit te dagen is een beetje kinderachtig beste vriend. Ik weet zeker dat jij een van de meest gewaardeerde leden/posters van WMR bent, 100%! Maar dat maakt jou natuurlijk niet 'untouchable'.. Kom op man, je bent beter dan dit. En nogmaals, het is geen kritiek op jou, verre van. Dus berg je vuur en zwaard maar op

Kijk, dit is WMR-waardig:

"In februari 1959, verdwenen negen wandelaars in de Djatlovpas in Rusland. Hun kamp was ontdekt en de tent lag opengescheurd en de eerste vijf lichamen hadden zware verwondingen vergelijkbaar met een dodelijk auto-ongeluk.
Het gekke aan dit incident is dat er geen uitwendig letsel was te zien bij de wandelaars en bij één van hen ontbrak de tong."

Of:

"Het verhaal van de giftige vrouw klinkt als het plot van een science fiction-film, maar… Het is echt gebeurd. Op 19 februari 1994 kwam Gloria Ramirez in het ziekenhuis te liggen omdat ze complicaties had opgelopen terwijl ze al een vergevorderd stadium van kanker had. Binnen een paar minuten dat ze binnen was roken doktoren en verpleegsters een sterke ammoniakgeur, en kort daarna vielen de behandelaars flauw. Als voorzorgsmaatregel werd de ruimte van de spoedeisende hulp geëvacueerd en een arts en een verpleegster werden opgenomen in het ziekenhuis.

Diezelfde avond overleed Ramirez. Om autopsie uit te kunnen voeren moest er een speciale ruimte worden ingericht en trok men pakken aan die moesten beschermen tegen eventuele geuren of stoffen.

Het is niet helemaal duidelijk waarom Ramirez’ lichaam nu zo stonk naar ammoniak, maar volgens sommigen kwam het door de behandelingen die ze kreeg."



.Laatste edit 14-12-2018 09:38

SamuiAxe, ik zie het niet als kritiek op mij.
Maar elk uur moet er een artikel op wmr verschijnen.1 van de leden stuurde me ooit een mailtje met ongeveer de woorden
er moet wel elk uur een artikel verschijnen en ok jij vind het ons wmr.
En als je weet dat ik , toen het nog echt duk was op wmr heel veel moeite heb gedaan om 1 artikel geplaatst te krijgen en me heilig had voorgenomen om nooit meer 1 artikel in te stuen. Maar dat lid had gelijk, het is ons wmr waar we veel plezier aan beleven, dus ben ik mee gaan zoeken naar artikelen. En ja, dan zit er soms ook wel eens een artikel tussen wat minder is.
En leden die kritiek hebben, laat maar zien dat het beter kan, dus ja, ik daag je wel degelijk uit.
Want het is ook jouw wmr.

SamuiAxe, waarom stuur je dat dan niet in?

Laatste edit 14-12-2018 09:45

@stora: Ook ik heb lange tijd getracht om hier artikelen geplaatst te krijgen, zo je vast nog wel weet. Maar meestentijds kreeg ik van de moderator terug "Iemand is je voor geweest"..

Als dat zo af en toe gebeurt dan is daar natuurlijk niets mis mee, maar na de 100ste keer ofzo begon het me toch de keel uit te komen. En inderdaad, toen ben ik gestopt met het inzenden. Of ik weer ga inzenden of niet weet ik nog niet, misschien, misschien ook niet. Maar ik laat me niet uitdagen, daar ben ik dan net weer even te oud voor

Maar hoe dan ook, zelfs als je zelf niets inzendt dan nog heeft ieder lid het recht om als hij/zij dat nodig vindt een artikel te bekritiseren.. Mits met respect voor de poster!!

Overigens is het natuurlijk kletskoek dat er ieder uur een artikel geplaatst moet worden! Dan zouden er gemiddeld 24 artikelen per dag geplaatst worden, niet een paar

.

Laatste edit 14-12-2018 09:51

Als de mod zegt, er is iemand je voor geweest danvind ik het goed, want dat betekent dat er meer aan het zoeken zijn. Als Emmo er is, dan krijg je die melding heel vaak. Die heeft er blijkbaar veel plezier in om artikelen te zoeken en als je dan iets wordt goedgekeurd dan is dat vaak pas over 4 dagen. Maar nu Emmo er niet is, moeten we aan de bak. Zolang ik op wmr ben wordt er van 8.00 uur tot 18.00 uur elk uur een artikel geplaatst.
Maar de kritiek vind ik daarom misplaatst omdat er meerdere mensen zijn om wmr overeind te houden.
En niemand van hun hoeft een bedankje of een veer in hun , weet ik waar.
Maar kritiek is niet terecht.
Zo, ik heb gesproken

@stora: Je hebt gesproken, maar ook jij bent niet gevrijwaard van kritiek, al post je 100 berichten per dag, dat maakt dan niet uit. Maar nogmaals, het is geen kritiek op jou of andere posters! Het is hoogstens op een artikel! En ik vind dat indien het gerechtvaardigde kritiek is dat het dan ook gezegd mag worden.

En 10 artikelen per dag, (van 08:00 tot 18:00 één per uur), zijn er geen 24

Maar genoeg gezemel hierover, ik herhaal, interessant artikel maar niet echt WMR-waardig, sorry Stoor

Dit heb ik ook al eens als klacht hier neergezet. Als er iemand, en dit zijn steeds dezelfde personen, je steeds zijn voor geweest dan denk je, nou dan maar niet hè, als de mijne die ene niet mag vervangen. Ik zou zelf dan wat later zijn met je artikel wordt geplaatst zodat anderen een keer de kans krijgen en zo aangemoedigd worden om meer in te zenden, maar als je elke keer afgewezen wordt, tja, dan jaag je de medewerking weg en dan moet het dus ook maar van die zelfde personen komen die steeds de voorrang kregen/krijgen.

Ik ben dus al niet meer bereid om iets in te zenden en let er dus ook niet meer op of het hier wel waardig is om geplaatst te kunnen worden en als ik het al denk, dan denk ik gelijk "er is je iemand voor geweest, niet doen".

@stora: dit soort verhalen.. maar het was geen kritiek hoor, ik waardeer wat je doet..
van mijn kant was het meer verbazing .. en geen zin om het artikel te lezen

Laatste edit 14-12-2018 10:12

@stora: @Sjaak: zullen we afspreken dat we geen artikelen meer insturen, en dat we het SamuiAxe en @omabep een paar dagen laten doen?

@omabep, de beste tip die ik je kan geven, altijd de verste artikelen pakken die een krant aanbied.En we mogen niet van elke krant plaatsen. Maar ik haal ook leuke artikelen bij PZC vandaan en de Belgische kranten. Kijk maar eens bij HLN/bizar.Als daar een artikel er net opstaat dan heb je goede kans dat je iedereen voor bent.
Maar als @Sjaak eenmaal een artikel heeft goedgekeurd en het in de rij van plaatsing heeft gezet, dan is het klaar.
Hij doet het ook allemaal vrijwillig naast zijn bezigheden.

Ik vind het alleen maar leuk als ik er eens andere namen bij de inzenders ziet.
SamuiAxe, vind jij maar eens 10 leuke artikelen per dag, dan moet je vele kranten online doorsnuffelen.

Laatste edit 14-12-2018 10:22

Hé, ik dacht even dat ik in een uitzending van Midsomer Murders was beland!
Daar ging gisteravond ook iets helemaal mis bij de eendenjacht!

Laatste edit 14-12-2018 10:45

Ik vond het wel een opmerkelijk artikel. Dit gebeurt niet dagelijks. Over dit soort voorvallen worden speelfilms gemaakt en dat doen ze niet omdat het doodgewoon is.

@allone: @stora: @omabep SamuiAxe: ik zal het zoeken naar artikelen even opschorten en @omabep en samuiaxe voorrang geven voor anderen.

@Sjaak, goed, ik vind het niet erg als iemand me voor is geweest.
Ik baal alleen als de modjes mijn badeendenrace artikelen afkeurt

@Sjaak: Ik geloof niet dat het zo werkt Zo gezegd, ik ben te oud om me nog te laten uitdagen.. Das war einmal

SamuiAxe: jaja, veel geschreeuw maar weinig wol..

@allone:

Ik stoot mijn teentjes geen derde keer aan dezelfde steen hoor, ik heb het twee keer geprobeerd.

Dat wil dus zeggen dat ik toen artikelen in heb gestuurd en die werden afgewezen omdat iemand me steeds voor was, nadat ik hier melding van had gemaakt dat ik dit niet leuk meer vond heb ik weer een aantal ingestuurd, na nog meer afwijzingen heb ik het opgegeven. @Sjaak: Ik doe er niet meer aan mee dus plaats maar van de anderen.

@stora: Soms zag ik het artikel online verschijnen en diende dit direct in, sneller kon ik nooit zijn en toch was een ander me nog voor, tegen zulke snelheid kan ik nooit op en dan is een afwijzing (de zoveelste) niet meer leuk.

Ik ga dus hier lezen en op de artikelen reageren als ik het nodig vind, daar is de site ook voor en dat is genoeg voor mij.

Goed, ik trek dus mijn aanbod weer in.

Het gaat mij erom dat iedere dag die pagina ververst wordt. Kan me niet schelen wie ze aanlevert, als het maar opmerkelijk is en dat blijkt ook een zeer subjectief gegeven te zijn.

@Sjaak: Is goed hoor, meer kun je ook niet doen.

@Sjaak, laat je aanbod maar staan hoor, misschien zijn er anderen die graag een artikel op hun naam willen. Ik weet nog dat ik het leuk vond toen ik een artikel geplaatst had.Zeg je maa tegen mij, dat er iemand me voor was.

Het is ook nog zo dat er een heleboel automatisch gebeurt en waar ik helemaal geen vat op heb. Automatisch afkeuren bijvoorbeeld als iemand anders het artikel al heeft toegevoegd. Ik heb daar helemaal niets mee te maken.

@Sjaak: Niemand geeft jou of anderen ook maar ergens de schuld van, we weten allemaal dat je een integere man bent, dat staat buiten kijf.

Het is gewoon zo dat sommigen, zoals Oma Bep en ik, dermate vaak afgewezen zijn dat we gewoonweg geen zin meer hebben om hier nog energie aan te besteden.

Maar wie weet? Misschien over een poos weer?

En inderdaad, opmerkelijk of niet is een subjectieve observatie, daar heb je gelijk in. Ik zal wat dat betreft voortaan mijn bek daarover houden. Wat voor de één normaal is, is voor een ander schokkend en/of uniek..

SamuiAxe: Jij bent eerder op dan de mensen in Nederland. Wat dat betreft zou je wel een voorsprong moeten hebben.

@Sjaak: @stora: SamuiAxe: @Mamsie: @omabep: Ach, het is een mooi en goed verhaal. Ik zou alleen niet die vent willen zijn die in die vijver is beland (en dat ben ik gelukkig ook niet. )
Het is trouwens een gezellig duo... die Bryan en Denise. Eerst met elkaar rollebollen achter de eega's ruggen om, dan elkaar bedreigen en dan elkaar de schuld geven. Terwijl ze allebei even veel zo schuldig zijn als wat.

Laatste edit 14-12-2018 14:30

@GroteMop1983, maar goed dat je die vent niet bent. Want dan had je eerst al een ingewikkelde operatie achter de rug.
Nou ja, niet achter je rug natuurlijk, maar je begrijpt me wel

@stora: Dat klopt. Dat niet alleen, dan was ik nu ook niet meer aan het praten.

@GoteMop1983, gelukkig heb je je nooit om laten bouwen
Ik hoor je graag

artikelen insturen is en blijft een vorm van kansspel. voor WMR is het leuk als mensen af en toe een kansje wagen, maar je moet het niet te serieus nemen. naast het feit dat iemand je voor kan zijn, komt het ook voor dat een artikel niet geschikt wordt gevonden....

@Sjaak:

Dat zou je inderdaad denken, maar de realiteit is anders

En het grappige is, dan zijn er die dag weinig artikelen en het artikel wordt dan al over 2 uur geplaatst.
En dan nog wordt het afgekeurd door @Sjaak. En dan denk ik dan moet ik echt gaan zoeken en dan vind je niets. Wat dat betreft is @Sjaak heel consequent.

Ik vind dat de eenden er weer goed vanaf gekomen zijn, want zij zijn niet breschoten. Altijd hebben eenden weer geluk. Wanneer stopt dat nu eens?

nounounou, is insturen van een artikel een wedstrijd waar een mooie rookworst van slagerij d'n Bakker mee te winnen is?
Kom op, stuur in. Als het artikel al is ingezonden heb je het resultaat ook? Al is het via een ander, die dan de rookworst gewonnen heeft.

@TonK: je mag mijn rookworst hebben; ik ben vegetariër
Sommige sturen artikelen in om Sjaak te helpen, maar voor anderen is dat niet genoeg, die willen idd iets winnen, al is het maar de eer

@allone: Unox verkoopt tegenwoordig vegetarische rookworsten. Jij hebt er een gewonnen én een flesje Kinnie door je nuchtere reactie. Geef me je gegevens in een p.b. en je ontvangt je waarderingsprijs. En zonder dat je aan een wedstrijd mee deed.

@TonK: nu voel ik me toch ver-eer-d