En wéér van die stadse mensen die op het platteland gaan wonen en dan niet tegen de lucht, geluiden of weet ik wat kunnen! Iedereen weet toch wel dat een koeienstal niet naar viooltjes ruikt? Ze wisten dat toch ook al toen ze het huis kwamen bezichtigen? En dan kan een boer, die al de zesde generatie van boeren is, alles aan gaan passen en zich op kosten jagen. Belachelijk!

En deze zeurkousen hebben nog gelijk gekregen van de rechter?
De koeien moeten dus een flink end opschuiven. Maar daar zullen ook mensen in de buurt wonen of komen te wonen en het probleem zal alleen naar verplaatst worden.
Hier kan ik met mijn stadse verstand toch niet bij hoor!

Ach, we kunnen dan wel boe roepen en het vreselijk oneens zijn met de oudjes maar er moet toch een reden zijn waarom de rechters ten voordele van de oudjes hebben gevonnist?

Een landelijke geur lijkt mij tamelijk normaal als je op het platteland woont, maar wellicht is er toch meer aan de hand geweest? Misschien dat de mestopslag van de boer niet in orde was en dat dit de stank veel erger maakte dan nodig was?

De boer is moegetergd maar legt zich erbij neer? Waarom? Omdat hij moegetergd is of omdat hij beseft dat hij inderdaad fout zit?

Ik weet het ook niet hoor, ik ben er niet geweest, maar ik herhaal, waarom stelt de rechter de klagers in het gelijk?

Je leest de laatste tijd meer van dit soort berichten uit Frankrijk, maar meestal wint de autochtoon het pleit, hoewel soms ternauwernood en na vele jaren procederen.
Ik begrijp dan ook waarom inmiddels stemmen opgaan in het Franse parlement, om dit soort gentrificatie-uitwassen te bestrijden door de Franse plattelandscultuur als immaterieel erfgoed uit te roepen.

@venzje:
krijgt het dan net zo een stempel als de producten in de supermarkt die erfgoed zijn

@venzje: Allemaal aan de Airwick Strontspray

@Emmo:
of ze dit nog hebben?

Ik kan die rechter niet begrijpen en zeker niet nadat het al steeds verschoof voordat het aangenomen werd. Hebben ze net zolang geschoven en aanvragen gedaan tot er een stadse rechter zat die hun in het gelijk ging stellen?

Vijf generaties zegt niets als deze boeren echt fout bezig waren, maar een schuur verzetten vind ik ook niet kunnen, waarom moet deze boer zoveel kosten maken voor deze mensen? Ook nog een de kosten van de rechtszaak en de boete toen het even tegenzat, ik sta er echt van te kijken dat er geen advocaat voor hem in de bres springt en dat er geen boeren zijn die hem te hulp schieten, want deze uitspraak heeft gevolgen voor veel boeren waar de gemeentes huizen te dicht op de boerderijen gaan zetten of toestemming geven voor de bouw van een huis.

Stadse mensen hebben de geluiden en de luchtjes erbij te nemen en anders zouden ze een huis in de nabijheid van bossen moeten kopen, maar ja dan zijn het de dieren daar die eruit geprocedeerd moeten worden hè, want zeikers blijf je hebben.

@omabep: Zoiets ja...Alle duiven moeten twee kilometer opzouten, want dat geroekoe heel de dag aan je kop is niet te hebben! Konijnen idem dito, want die blijven maar knabbelen aan de zo zorgvuldig geplante krokusjes die ze in hun voortuintje hebben gezet. En laten we het over schreeuwende uilen maar niet hebben, want dat gekrijs midden in de nacht...Een mens zou er wakker van liggen! Zeikerds, net wat je zegt..

@omabep: @HoLaHu:
als zulke zeurende mensen te vaak hun zin krijgen, daarvan zou je inderdaad wakker liggen