Wat een onzin! net alsof ze zoveel drank aan haar zou geven!

aan de ene kant best wel logisch aan de andere kant ook best wel vaag..

Juist. En als je hond naar binnen zou mogen en die is onder de 16? Zou je dan ook geen wijn krijgen? Onzin.

Netjes! Zouden ze overal moeten doen Komen kinderen ook niet in aanraking met drankgebruik door hun ouders. Daardoor wordt het gebruik alleen maar meer gestimuleerd

nee ik vind het ook net iets te ver gaan

mee eens,dream
dat kind zou inderdaat zo een flesje zo een fles kunnen krijgen
of de aandrang om een glasje mee te drinken(stiekem, wel te verstaan)

"Wat een waanzin. Moet je je kinderen thuislaten als je alcohol wilt kopen?"

hehehe
als je je kind meeneemt naar de coffeeshop word je toch ook gek aangekeken? het is al absurd genoeg dat je alcohol in de supermarkt kan kopen...

Dus toen haar dochter in de auto zat mocht ze de wijn wel meenemen? Alsof dat zoveel uitmaakt

wat een onzin... als een persoon onder de 16/18 drank wil hebben en ze willen het echt, dan zullen ze het toch wel krijgen. ongeacht hoe. of moet je als ouders ook al de sleutels van het drankkabinet op je lichaam dragen? gekker moet het niet worden zeg..

Hiermee en bij deze is de...

Homo Supra Hypo Kritikastitus

uitgevonden......

bwlek..

dat slaat echt nergens op, mijn moeder zou mij nooit een fles wijn geven. Nu niet, en al helemaal niet toen ik 14 was. Toen mijn ouders vroeger wat dronken, had ik echt niet opeens de neiging om flink mee te gaan zuipen.

Moeder en dochter.

Als die supermarkt jongeren en alcohol zo strikt gescheiden wil houden, moeten ze het maar niet meer verkopen.
Kinderen zien het ook in de winkel staan.

En hoe zit dat, als ouders met kleinere kinderen wijn willen kopen?
Even je kleuter buiten aan het fietsenrek vastbinden?

Dus al die moeders die met blerende kotertjes boodschappen doen, kunnen ook geen alcoholische dranken kopen? Lijkt me stug.

Haha, Henise en ik zijn het roerend eens

Welk kind van 14 gaat tegenwoordig nog met mammie winkelen, ja, dat is natuurlijk erg verdacht!

Die meiden achter de kassa's mogen zo langzamerhand wel academisch geschoold zijn om nog normaal te kunnen functioneren volgens de laatste wetten van de overheid.

Ik vind het onzin, maar vooral omdat er ook nog alleenstaande ouders zijn die bijvoorbeeld ff snel willen gaan shoppen en die niet hun kind zomaar kunnen thuislaten.

Ik vind het gewoon raar eigenlijk
Die wijn belandt toch wel thuis, of ze het nou alleen koopt of samen met kind.
Plus dat een supermarkt zich neit hoort te bemoeien met dit soort dingen

Idsje, waarom zou je dat neit doen

in tsjechië moet je 18+ zijn om alcohol te kopen, daar kwamen we als 16 jarigen ook pas bij de kassa achter... gelukkig had nog iemand zijn rijbewijs in het busje liggen. maar ze werden ook boos achter de kassa omdat we nog geen 18 waren

maar 14 is wel heel jong...

Tesco is echt MEGAgroot!
Ze verkopen alles.

@ Manda, gelukkig heb je mij nog;)

en het slaat eigenlijk nergens op. heb het hier ook wel eens gezien. echt te gek voor woorden.

En juist hierom is het zo nutteloos en dom

Het lijkt een overdreven reactie, maar als je weet dat er de afgelopen paar maanden heel veel gecontroleerd is op verkoop van alcohol aan jongeren onder de 16, en dat er ook heel veel boetes zijn uitgedeeld, die de supermarkten nu zelfs rechtstreeks op de caissieres verhalen (en die boetes zijn niet mals!), dan kan ik mij indenken dat iemand met een minimumloon achter zo'n kassa denkt: beter 1 boze klant dan zelf zo'n groot financieel risico lopen. Die speelt gewoon heel erg op safe...het is haar eigen geld immers hè

Sinds maandag is er legitimatieplicht voor onder de 20 jaar, (bij alcohol en tabak) kan je je niet legitimeren, krijg je niks mee..

Vind het wel ver gaan dit

Ik vind het gewoon dom...wat als je een kleuter bij hebt ofzo.

En als de ouders ervoor zouden kiezen om drank aan hun kinderen te geven,dan is het nog hun eigen keus.
Dit is gewoon niet klantvriendelijk.

Sjonge en kijk in de stad tegenwoordig..één en al jong grut
EN die zuipen ook goed door

@Luna
Puberende meiden beschouwen het gemiddeld niet tot hun favoriete bezigheid om de dagelijkse boodschappen te halen met mams, zelfs wijn kopen valt daar onder, kijk Luna, lekker shoppen op mams kosten is wat anders natuurlijk, da's hartstikke leuk en financieel gezellig, toch?

Idsje, raar ,hoor ..gelukkig zie je dat hier nog genoeg..

pff.als je als vader met je blerend kind luiers moet kopen en je koopt gelijk een kratje bier..dat mag toch wel?? onderzoek heeft uitgewezen dat mannen juist om dat kind vaker bierzuipen

En dat zijn nou juist de mensen die er grote hoeveelheden van nodig hebben

*duikt*

En wat moet een 14-jarig kind met haar ouders in een supermarkt? Juist...

dan halen de ouders het toch alleen!
ik snap even de netjes hier niet van

Ik vind het gewoon belachelijk!!
hetzelfde zou dus zijn als je sigaretten haalt

ja...dat kind is 14..kan ze niet zelf even naar de auto lopen

Ze had haar kind na die weigering een beetje geld en 1 van de boodschappen moeten geven. Dan had ze er een klant in de rij van gemaakt en was het ineens wel goed geweest.

Edit Luna: Ons ei heeft gesproken

En je kunt als veertienjarige ook goed zelf aan alcohol komen, misschien alleen even naar de volgende supermarkt lopen. Deze zijn wel erg streng.

Maar in Nederland is het erg gemakkelijk.

Zolang tieners ook de kroeg in komen,moeten ze niet zeuren..

Typisch gevalletje van hoe de regels kunnen doorslaan, maar als het inderdaad zo is als AntaresLex hierboven beschrijft is het enigzins te begrijpen.

Het werd aan de moeder verkocht en de volgende keer zullen ze wel net doen alsof ze elkaar niet kennen ofzo

Edit Enkie: zei de kip

Ach, in Engeland zijn ze altijd anders dan anders geweest. In de jaren '50 wandelde ik eens met een kindje van nog geen 2 in een kinderwagen toen ik even een pub binnenstapte om een fles wijn te kopen (een drankwinkel was er niet in die plaats) .
Nee dus ........ al legde ik uit niks te willen gebruiken in de bar, ik moest het kindje voor die paar minuten eerst buiten parkeren, wat ik vertikte. Bezopen

Wahaa, modjes die elkaar modereren, in welke klasse vallen die dan

Ik begrijp 't wel hoor.
Toen ik een meisje naar haar identiteit vroeg omdat ze te jong was om sigaretten te halen, liep ze boos naar buiten om haar moeder te halen. De moeder kocht vervolgens de sigaretten en gaf ze voor mijn neus aan haar dochter...

Eigenlijk bedoelen ze dus, ALS JE KINDEREN HEBT, GEEN ALCOHOL! Je kunt het ten slotte ook aan ze geven als je thuis bent -.- Maar eigenlijk zou dan niemand alcohol mogen hebben! Want je buurvrouw zonder kinderen zou het ook aan je 14-jarige kunnen geven, gewoon als kadoo! Oh wat een schande!
Het is de verantwoordelijkheid van de ouders om kinderen er of van te weerhouden te drinken/roken e.d. of ze genoeg verstand bij te brengen dat de kids weten hoe ze ermee om moeten gaan. Het gaat hier niet om een 6-jarig kind, maar om een puber van 14 die als 't goed is genoeg verstand in d'r hoofd heeft om te weten wat ze wel en niet kan en mag doen.

@ Giieej

Dat is nou eenmaal eigen keus. Wanneer iemand die oud genoeg is aan de kassa staat om alcohol of tabak te kopen, dan dient dat meegegeven te worden.

Zometeen kom je een supermarkt alleen nog in als je 16+ bent. Ik zie het al voor me een uitsmijter bij de supermarkt.

hahaaaaaaaa wat een sjakies

Elke tiener onder de 16 kan makkelijk genoeg aan drank komen hoor .
Iedereen kent wel iemand van 16 of ouder die drank voor hem/haar wilt kopen.

Dat gebeurt echt, en dat mag ook natuurlijk, want als je met de auto van de zaak geflitst wordt, is de boete ook voor jou. Doet niemand moeilijk over, logisch.
Degene die het strafbare feit pleegt is verantwoordelijk.

Het is zelfs zo dat bij het afrekenen van alcoholhoudende producten (héél ruim, zelfs bonbons met kersenlikeur!!!) en tabaksartikelen bij Albert Heijn er een vraag op het display van de Caissiëre komt of de klant ouder is dan 16. De Caissiëre dient dan op ja of nee te drukken. Zo kan er nooit gezegd worden "ik was het vergeten", of "ik had er geen erg in". Je kunt als caissiëre pas verder met scannen of afrekenen als je ja of nee hebt gedrukt.

De controle op alcohol kan ook te ver doorslaan. Als de moeder er zelf bij was moet ze gewoon wijn kunnen kopen. Het is aan de ouders om ervoor te zorgen dat kinderen er niet bij kunnen.

Het enig wat ik weet is dat alcohol een hoop verdriet te weeg brengt en toestanden...

Heh..

Maar, Newton heeft zwaartekracht ook niet uitgevonden, het was al altijd om ons heen.

Logisch.. als je zo redeneert, dan werk je ook in een supermarkt.

Mensen zijn veel, maar vooral belasting betalers. We worden nog net niet als vee behandeld maar het komt wel steeds dichter in de buurt....

Echt onzin dit zeg...

100% WMR-gehalte!!!

RESPECT! Ik geniet van dit soort verhalen.



Edit Luna: Dank je wel

Helemaal mee eens!
@ Gloria: Gezien je reactie heb je het een en ander meegemaakt op het vlak van alcoholisme, maar dat is geen reden om de mensen die er wel verantwoord mee om kunnen gaan te veroordelen of om hen hun pleziertje te misgunnen...

Wat een bull@#$%. Toen ik 14 jaar was en met mijn moeder mee ging naar de winkel en ze kocht een fles wijn of zo. Geen probleem. Ze maken er nu echt wel een potje van hoor. Ik begrijp dat er problemen zijn met de jeugd en drank, maar dit kind was met der moeder..... Hehe, hoe ver gaan ze nog. Beetje erg over the top.

[offtopic
Ik denk dat ze hier het meest vallen onder de badass[/offtopic]

als je uitgaat zie je ook zo vaak in bepaalde tenten allemaal 12 jarige meisjes met minirokjes jongens aan de haak slaan voor breezers en shit (trieste figuren btw) en die worden ook zonder controle naar binnen gelaten. mensen doen soms zo zinloos xD

Nou die moeder mag van mij wel heel gauw doorlopen, maar zo gauw die dochter 16 is geworden, wil ik wel een glaasje wijn met haar drinken. En als die 18 is .......

Ik heb ook zoiets meegemaakt
ik werkte in een supermarkt en ik was oud genoeg om sigaretten mee te krijgen, dus mijn moeder vroeg of ik na mijn werk sigaretten voor haar mee wou nemen, en die kreeg ik niet omdat ze wisten dat ik niet rookte en ze dachten dat ze voor iemand waren die jonger was dan 16. slaat toch nergens op

Tsja, thuis staat hij ook maar in de kast hoor... Als je het zo in de illegaliteit gaat brengen gaan jongeren gewoon veel meer willen experimenteren, wat verboden is trekt aan... Dom

daarom zeg ik, ze komen er toch wel aan dus wat heeft het voor zin... goed lezen knul

Ach ja, in Engeland zijn ze een kei in het verzinnen van idiote regels

net zo dom met aanbiedingen maar 2/3 per persoon loop je de winkel uit en weer naar binnen en neem je weer wat mee grootste onzin

lekker kansloos weer, van een cassiere met een "power-trip".

stel nu dat er een vrouw komt met een babywagentje... mag die dan ook geen drank kopen

ik vind het wel logisch als het nou een kind van tussen de 0 en 10 was ok maar met kinderen tussen de 11 en 16 moet het gewoon verboden worden

dat kind was gewoon te zat om op haar benen te staan

Controle op verkoop sigaretten: mijn zoon (17) rookt niet en is iets kleiner dan zijn vriendin (15) die wel rookt. Zonder naar id te vragen krijgt hij geen sigaretten en zij wel....
Ik heb een hard hoofd in al dit soort controles, of het nu roken of alcohol betreft: als ze het willen, kunnen ze er toch wel aankomen...
En wat een verschil met "vroeger": toen ik een jaar of zeven was, kon ik in het buurtwinkeltje voor mijn ouders sigaretten halen.... (Ook niet goed, maar even als voorbeeld...)

Kijk naar vroeger en nu ... behalve dat er steeds strengere regels komen, zijn de 'gewoonten' echt niet veranderd. Wil je drinken of roken, dan ga je het toch wel doen. Kijk eens naar Amerika, daar wordt alles heel hypocriet verboden, terwijl daar toch de grootste problemen daardoor zijn ontstaan !
Ok, voor je 16e mag je wel wat begeleiding hebben. En daarbij is het ook nog es zo, dat de jeugd van tegenwoordig veel meer betrokken worden, dan toen ik die leeftijd had. (braaf je stil houden als grote mensen praten )
Maar ok ... mijn nichtjes van 14 en 16 worden voorgelicht door hun ouders, en mogen dan legitiem hun eigen keuze maken ... ok, ze roken en drinken, maar wel met mate

Ehhmm, dat kind wilde het helemaal niet kopen, de moeder wilde een flesje wijn.
Die ze wel gewoon kreeg toen dochterlief in de auto was gaan zitten.
Hoe hypocriet wil je zijn?

Idiote actie van de supermarkt

De verantwoordelijkheid ligt nu toch bij de moeder

ja ik bedoelde het wel zo als de moeder het koopt

Het is ook nooit goed hè!

leuke discussie

Wat een krankzinnig idee Alsof de kinderen die buiten of thuis wachten de drank niet zouden krijgen
Als je dan echt wat aan het alcohol probleem wil doen moet je gewoon de spullen uit de winkel halen;) Maar ja omdat er veel accijns op zitten op drank en sigaretten ed doen ze dat niet. Lopen ze weer teveel geld mis.

het is verboden om drank te kopen onder de 16 jaar maar het is niet verboden het te drinken,
het is volstrekt legaal om onder de 16 te roken en drinken,
sterker nog: die winkel deed een aanbod die vrouw accepteerde dat die moeder is boven de 16 dus het is volgens nederlands recht verboden het te weigeren.

ik zit nu in amerika en daar ben je al strafbaar als je kind je helpt met boodschappen in de auto laden en toevallig en fles wijn inlaadt..

Als ex-kassière kan ik je vertellen dat je ook in Nederland mag weigeren alcohol te verkopen aan mensen, die personen onder 16 bij zich hebben, mits je daar een goede reden voor hebt. Meestal gaat het dan om een groep jongeren, waarvan er minimaal één te jong is. In die gevallen moet je zelfs weigeren. Je moet het zelfs weigeren als je vermoedt dat er buiten jongeren staan te wachten, die niet oud genoeg zijn. Een andere geldige reden is als je genoeg aanwijzingen hebt om aan te nemen, dat er alcoholmisbruik in het spel is. Dan maakt de leeftijd niet eens uit.
Als ik dit artikel zo lees weet ik eerlijk gezegd niet wat er aan de hand was. Óf alle 4 de medewerkers waren ietsje te ijverig, óf ze hadden daadwerkelijk redenen om aan te nemen dat mevrouw haar dochter alcohol zou geven. In ieder geval is het heel dom van ze, dat ze die vrouw de tweede keer niet herkenden. Herkenden ze haar wel, dan waren ze echt dom bezig, want iemand die je 5 minuten geleden geen alcohol verkoopt, dien je 5 minuten erna ook geen alcohol te verkopen.