Vroeger kon je nog gwewoon op straat spelen met je speelgoed

DIep triest geval

voortaan beter opletten

Ja dat is echt de reactie van een kind, de agenten kunnen niet zien of het geweer echt is of niet, je kan wel speculeren over of hij had moeten wachten of niet maar daar worden zoveel agenten neergeschoten die zijn ook zenuwachtig tijdens hun diensten.

dat verbaast me niks in een land als amerika waar elke goeie vader een geweer thuis heeft liggen (of in iederegevaal heel veel)

nu lijken sommige plastig dingetjes ook heel echt vooral van een afstandje

ik las eerst 3 jarig kind

ik schrok al

maarja kan je wel een beetje verwachten in US of A

Ja, sommige nepgeweren daar lijken absoluut niet op de supersoakers die wij hier hebben, en het zal niet de eerste keer zijn dat een kind perongeluk iemand doodschiet dus ik snap die agenten wel

@kaarsvet: Het is inmiddels bekend geworden daar dat het een 15 jarige jongen betrof.

uum. der is niemand doodgeschoten.het slachtoffer is neergeschoten en is nu buiten levensgevaar

Inderdaad heel erg triest. Dat kindje wil denk ik nooit meer met zo'n speelgoedgeweer spelen. Die dingen lijken tegenwoordig ook zoveel op een echt geweer. Gelukkig is hij nu buiten levensgevaar.

@SkewtuR: Bron?

Ik snap niet dat een jongen van 15 met een pistool buiten speelt. Ik snap ook niet dat hij niet snapte dat die politieagenten geen spel aan het spelen waren, misschien heeft ie een geestelijke achterstand ofzo?

Ik snap, als het een jongen van 15 was wel dat die politieagenten geschoten hebben. Mits et pistool wel erg echt leek. Als dit laatste niet het geval was en het nou een jonger kind betrof, zou ik het echt belachelijk vinden.

Oh raar, 15 jaar.. in het artikel leek het of het om een heel klein kind ging

@pfft: Bron: link

Vijftien jaar of drie jaar is wel een verschil,jah
Stomme RTL

@SkewtuR: Dankje

Cops and robbers. Nee, ik ga maar geen discussie oprakelen over de invloed van games op het dagelijks leven. En vroeger was het ook gewoon indiaantje spelen

De agenten maakten het spel wel errug realistisch.

Het verhaal van Skewtur en die van RTL verschillen nogal. Maar omdat het RTL is zou het best wel eens hetzelfde geval kunnen zijn...

Nep of echt... als iemand deze op mij zou richten zou ik het ook niet meer weten hoor.
Nep of echt?

Gewoon dom van die jongen, ik moet de agent helaas gelijk geven

Grom, dit impliceert dat speelgoedgeweertjes per direct verboden moeten worden, dit ten faveure van de echte wapens. Gestoord land als je zo een wapenwet hebt, en m nog in stand houdt ook, dan is er echt iets mis in de bovenkamers van veel hoge pieven aldaar

Ik vind het wel terecht wat de poltie doet, je hoort al vaak zat dat een jongetje iemand neer schiet (in amerika dan he). Ik vind dat de verandwoording bij de ouders ligt, die moete het kind vertelle wat wel en niet kan met zn pistool

Ik vind het een zeer terechte handeling van de agenten... klinkt misschien bizar en cru.

Maar op basis van wat ik lees meen ik dat echt. Kweet dat ze in de VS nogal graag gelijk schieten... maar in dit geval kan ik het de agenten niet kwalijk nemen.

Het is in veel gebieden doodnormaal om meerdere wapens in huis te hebben en ook niet vreemd dat een kind dat vind en ermee gaat spelen buiten. Een kind hoeft ook niet oud te zijn om het bewust te kunnen gebruiken.
Het kind had een echt pistool kunnen hebben en een ander kind kunnen neerschieten.

Wil je dit voorkomen doe dan eerst wat aan wapenwetgeving daar.

Barry, die angst is te herleiden op het recht om met wapens te lopen, het zit dus al fout bij de wetgeving, jammer genoeg is dat nooit meer terug te draaien en zullen er vaker dit soort tragische voorvallen gebeuren. Ik snap de politie wel maar de wetgever niet

Sorry voor de dubbelpost maar wat ik al dacht blijkt waarschijnlijk ook zo te zijn, de tiener geniet speciaal onderwijs waardoor het gedrag valt te verklaren, maar dan nog, je kan dat dus niet altijd aan de buitenkant zien Klik

Beide partijen zijn in dit geval schuld. Die jongen had beter moeten weten dan zijn wapen op die agenten richten, maar die agenten hadden ook beter kunnen opletten of het een echt pistool was of niet.

Tja, als t ding niet van echt is te onderscheiden resten je twee mogelijkheden, een schot voor de boeg geven of direct gericht, in de VS is het laatste meestal het geval

ik snap niet dat ze nog vasthouden aan de wapenwet omdat het in hun grondwet staat dat je je moet kunnen verdedigen. dat geldt misschien wel een paar honderd jaar geleden toen je nog gevaarlijke dieren in het wild had zoals wolven/beren maar dat is toch niet meer van deze tijd. vijandige indianen heb je ook niet meer en als je nu op een inbreker schiet wordt je juist door hem aangeklaagt

die agenten hebben niks verkeerd gedaan, afgaand van dit bericht dachten hun dat het een echt pistool was. Als dat jochie dat dan ook nog op hun richt wordt het al helemaal "gevaarlijk".

Die agenten treft geen blaam

Iemand van 15 een "jongetje" noemen, is een regelrechte belediging voor elke 15-jarige.
Het ging dus gewoon om een opgeschoten knul (sorry voor deze wat wrange woordspeling).

Ik zou in deze situatie als agent ook geschoten hebben!

Het is ook niet voor niets dat nepwapens ("pistoolgoedwapens" die niet van echt te onderscheiden zijn) in Nederland streng verboden zijn. De verleiding is groot om op vakantie in het buitenland zo'n ding te kopen voor de kids, maar doe het niet.

pff lastig geval, als je het er niet aan kan afzien, kun je ook weinig risico nemen... en met die bendes van tegenwoordig wordt het toch lastig inschatten.

welk 15 jarig kind speelt nog met een neppistooltje mar ik zo ook geschoten hebben die dingen lijken vet echt

die jongen had gewoon zijn pistool op de grond moeten gooien...

Deze shit is gewoon gestoord: Lijkt Echt..

Ik geloof dat in het geval van neppe wapens er ook altijd zown oranje dop op moet zitten. Als agent kan je geen risico nemen als iemand een wapen op je richt, Zeker niet in een de buurt van een stad als L.A. waar bepaalde wijken volledig door gangs gedomineerd worden

oranje dopje? zoiets kan je ook wel op een echt pistool proppen

maar ik blijf blij dat we in nederland een goeie wapenwet hebben amerika levert wel altijd onse drugs wetten op de hak maar bij ons worden er tenminste stukken minder mensen onschuldig neer geschoten

ps ik dacht dat agent in amerika altijd een stroomstoot wapen hebben

ej...een 15 jarige met een neppistooltje dat heel erg echt lijkt is een 15 jarige als hij dat ding op zn kamer bewaard en alleen aan vrienden laat zien BINNEN die ruimte...een 15 jarige is een klein kind en dus een jongetje als hij daarmee op straat gaat zwaaien en doet alsof ie op de politie schiet...dus ik vind "jongetje" in dit geval terrecht...en het scheldwoord sukkel ook...die politie agenten hebben gelijk....misschien leert die jongen er van dat dat kutpistooltje niet zo'n goed idee is....

Henze: Die jongen had wel speciaal onderwijs dus ik neem aan dat die niet helemaal bij was.
En ja natuurlijk, stom, en die agenten hebben gelijk gehad in hun reactie dat wel.

tsja..dat weet ik niet..staat niet in dit artikel...maar dan hadden de ouders toch wel beter mogen opletten wat het kind heeft en er mee doet....

o geschikt
x ongeschikt

Henze: Stond in de link die Kpuc plaatste.
''But the boy's grandmother, Kim Harding, said he obeyed the deputies' commands before he was shot. She said her grandson is a special-education student.''

Tsja dat ze natuurlijk wat anders zegt als de politie is te verwachten. :x

Je kunt vantevoren verwachten dat zoiets zal gebeuren als je zo stom bent om met een (nep)wapen naar agenten te zwaaien etc

of ze moeten juist de speelgoedgeweertjes erin houden, en de echte geweren per direct verboden .
niet dat dat gaat lukken....

@ronnie: Helaas niet nee, zolang de N.R.A. daar nog wat voor het zeggen heet met hun milijardenomzetten zal die wapenwet nooit worden aangepakt, dat zijn pas de echte sukkels.

Volgens mij is dat de Engelse/Amerikaanse versie van pakkertje in elk geval geen elektronische game

Rare jongens die Amerikanen, Wat er ook gebeurd ze blijven wapen gek.

Kort en goed: de grootmoeder was er niet bij, dus wat heeft die nou te murmelen.

lol dat zijn gewoon wapens uit counter strikestraks worden de kinderen daar ook nog neergeschoten omdat ze een groene bal in de handen hebben, omdat de agenten denken dat het een granaat is.

het telt nogsteeds.
Ze willen gewoon het recht houden om hun eigendommen te verdedigen. En daar hebben ze recht op.
Daar krijg je geen rechtzaak aan je broek als je een inbreker hardhandig je uit uit trapt of schiet. Dat is het verschil met nederland.. Hier moet je 'm vriendelijk vragen om te vertrekken. Dat hebben mensen veel liever schijnbaar. nou, ik niet. breekt iemand in, dan heeft ie op dat moment zijn recht verloren.

Die wapenwet gaat nooit veranderen. is ook nergens voor nodig.
totaal andere situatie daar met de politie dan hier. Dus niet te vergelijken.

tjonge jonge
je kan tegenwoordig ook niet meer gewoon gaan spelen met iets dat op een gevaarlijk wapen lijkt
dit is nou een typisch geval van overijverige agenten

Typisch de VS!!

Triest!

Ik vind van niet. Dit is nu Amerika, maar als dit in Nederlands gebeurd, dan schiet de politie die gast ook neer hoor.(Na eerst een waarschuwing te geven). 99% van de politie zou gewoon schieten.

Agent: Geschikt
Jochie: Ongeschikt

Vroeger hadden we geen nepgeweren die enorm veel op echte leken though..

iemand van 15 die nog met speelgoedwapens rondfietst. sorry, maar dan is het niet echt vreemd dat die agenten reageren

die jongen had iets teveel gerookt en die agenten hadden niet in zijn bovenlichaam moeten schieten... hoezo allebei overdrijven?

Vroeger werd bij speelgoedpistolen die echt leken de bovenkant van de loop fluoriserent oranje gemaakt. Misschien is dat een idee...

@Ballack: In militaire dienst hebben ze ook ook oranje en rode doppen om op de geweren te schroeven, dat is onder andere om aan te geven waneer ze met losse flodders geladen zijn.
Dus ja dat kleurtje geeft geen indicatie of een geweer echt is of niet.

dit kunnen ze toch niet maken vroeger speelde je "oorlogje" buiten en nu...

Moet ik ook wel zeggen dat mijn geweertje niet superveel op een echt geweer leek

@Sisje: Zeker zoals ik vroeger, gewoon een stok uit in het bos zoeken en een hut maken als bunker, raken kon je niemand, mijn stok was krom!

Ja, maar het was een spelende reactie van die jongen.

Al had ie de gevolgen natuurlijk wel kunnen inschatten.

Van die levensechte geweren en pistolen zijn niet voor niets verboden in NL, juist om dit soort incidenten te voorkomen.

May God bless America

May God bless America Suriname, because they don't have the money to get a (fake) gun

ik wou net zeggen je hoort zo vaak dat 15 jarige kinderen iemand vermoorden vind je et gek dat ze zo reageren kom op zeg..

@cletus kom je soms uit amerika? want je klinkt wel zo en je was laatst ook al kwaad dat ik er zo op af gaf

Als het zo'n bibigun was, dan lijkt die er toch verdomd veel op.

ik weet al waar die oma mee bezig is.. die is iedereen nu al tegen die politie aan het opjutten voor in de rechtbank

Ik vind de agenten niet overijverig.
Ze werken nu eenmaal in een land waar gangs en jongeren heel crimineel zijn

Een jongen van 15 met een speelgoedgeweer? Dat is eerder speelgoed voor een 5-jarige!

Maar dan, als die jongen inderdaad 15 was, kan ik me de reactie van de dienders heel goed voorstellen ... in de VS tenminste

ik ben 15,
2 jaar gelden speelde ik ook nog dat soort spelletjes,
die jongen had niet op die agenten moeten richten en die agenten hadden op een ander lichaamsdeel moeten schieten.
gewoon een misverstand met pijlijke gevolgen

hoezo ga je nou zwaaien met een speelgoed pistool omg

trigger happy cops.

dat jochie was niet fout, ik speelde ook met wapentjes buiten, ook bij politie.

politie moet realiseren dat het speelgoed is, en een jochie een echt pistool (best zwaar) niet zo kan vasthouden

z'on geweer heb ik ook maar dan de steyer aug A2 met scoop .

pas maar op zo direct staan de politie op je stoep