Wat een lamzak. :x

He tis te belachelijk voor worden
je zal snel denken of zeggen "als je zelf lam bent...dan moeten ze het zelfde met jouw doen" ik snap dan de uitspraak uit boosheid, maar mens gaat nu eenmaal boven een dier

Ik kijk wel eens op animal planet, en ik vind dat het hoog tijd wordt dat we ook in europa een speciale eenheid inzetten die het voor de (huis)dieren opnemen en dat er ook beslag kan worden gelegd op mensen hun huisdieren, en eindelijk een strafrecht die vervolgens hierop inspeelt

@Diablo: Daar kijk ik ook na, animal cops, als je ziet wat die voor mach hebben in Amerika dan heb ik echt zoiets van dat moesten we hier ook hebben dan werd al het dierengekweel een stuk minder.

@SkewtuR
Ik zie zo af en toe ook animal cops... en de enige gedachte die bij mij op komt is...

Zouden ze daar niet eens eerst naar de mensen omkijken.

De vele zogenaamde helden van "911" hebben niet eens een financieel vangnet, als hun gezondheid het dientengevolge af laat weten.
Oftewel zij hebben hun leven gegeven voor de medemens en daarvoor hebben ze een oorkonde gehad, maar ze hebben daarne niet te vreten en kunnen dan hun huis verkopen.

@nxttrain: Net zoals hier hebben ze daar ook een potje voor ieder onderdeel appart, dat kan je niet vergelijken.
Hier word ook mensen zorg ontzegt terwijl ze aan de andere kant geld weg gooien om een betuwe lijn te sponsoren ofzo.
Natuurlijk ben ik het met je eens dat ze daar wat beter voor de mensen konden zorgen maar ok daar kunnen die mensen doe voor dieren zorgen niets aan doen, hun gebruiken in ieder geval hun budget wat ze krijgen nuttig, dat kan je niet van iedere afdeling zeggen toch?

ASPCA of SPCA worden door gunsten gesteund als ik het goed hebt vernomen, een hulpdienst als alarmnummer 911 wordt bekostigd door de overheid

volgens mij was die gast zo gek als een deur, waarom zou je zoiets doen?

Die man is zelf ook invalide. Hem dan ook maar doodslaan tegen een muur?

jaaa dat moetie toeeen

@Diablo: Ah dat wis ik niet maar dat verklaard wel waarom hun zoveel tot hun beschikking hebben, op de een of andere manier geven veel mensen nu eenmaal liever giften voor dieren dan voor andere mensen.
ik moet eerlijk bekennen dat ik zelf ook meer geef aan colectes voor de dierenbescherming, op de een of andere manier gaat dat gewoon automatisch..

@SkewtuR
diep van binnen zijn we dan bijna allemaal een soort Walt Disney

Onee, .. in die films gaat er juist altijd eentje dood

Moeten we hem ook doodslaan tegen een muur, dan?

Ja En die andere kerel ook levend begraven voor een winterslaap

@RonHunter: wel oppassen na het graven he, want wie een kuil graaft voor een ander...

@SkewtuR; Die wordt moe

@SkewtuR
is niet te lui om te werken

je moet hem opsluiten tijdens zijn slaap

mag dat? ik doe het gratis en voor niets

Jammer dat je het niet lukt om zelfs die enige gedachte die je krijgt, een beetje begrijpelijk onder woorden te brengen.
Wat bedóel je nou eigenlijk?

Vreselijk zulke mensen, ook een beste ram met het hoofd tegen de muur geven om het af te leren

Ik hoop dat hij nooit meer huisdieren mag hebben

dat zeg je nu wel maar dat is 9/10 keer de schuld van de gene zelf als ze in Amerika op straat komen te staan dat ze hun huis verliezen. in Amerika kan je je beter verzekeren dan hier in Nederland sterker nog in Amerika heb je als verzekerde veel meer rechten dan in Nederland wat dat betreft heeft Amerika het vele mallen beter geregeld

echter het is daar niet verplicht en wordt ook niet verplicht gesteld door derden (bijvoorbeeld banken) als je er dan zelf voor kiest 400euro elke maand meer te kunnen besteden aan grotere huizen en auto's ipv van verzekeringen is dat zelf het risico wat je loopt

maar weer ontopic

wat een schoft hem maar met zijn allen ook doodgooien. als je perse zoon dier uit zijn lijden wil verlossen doe dat dan op een humanitaire manier. of drop hem bij een asiel en ren dan hard weg (ook niet goed maar beter dan dit)

@deese: Uhm natuurlijk kan je je daar verzekeren, beter als hier weet ik zonet nog niet, maar uhm, je moet daar wel zelf betalen en hier doet de staat het voor je als je dat niet kan.
En mensen die op straat staan daar zijn nu niet mensen die een verzekering kunnen betalen anders betaalden ze wel hun huur dus dat gedeelte heb je gewoon verkeerd.
;)

Ze moesten die vent maar doodslaan tegen een muur.

Ik woon op het platteland en als de boeren vonden dat er te veel boerderijkatten rondliepen, deden ze het nest jonkies in een jutezak en verdronken die in de sloot. Werd vrij normaal gevonden. En waarschijnlijk gebeurt het nog steeds, maar het is nu wel verboden..

@Lennie: Dat klopt en het is grof maar waar, het is natuurlijk wel zo dat iedereen in de omgeving van die boeren er hetzelfde over dacht en in een gewone woonwijk is dat natuurlijk niet zo.
Die man had gewoon het katje naar een assiel kunnen brengen en die doen het dan humaan.

Ooh echt belachelijk Er bestaat ook zoiets als een dierenasiel! Maar bedenk wel dat die man 70 jaar is.. Op het platteland was het vroeger gebruikelijk om pasgeboren katjes dood te slaan tegen een muur

@SkewtuR: Je hebt gelijk en ik vind ook dat het wat humaner kan dan tegen de muur dood slaan of verdrinken, maar op een dorp is het toch anders dan in de stad. Alhoewel....een kennis van me in dit dorp belde haar man naar huis van zijn werk, omdat er een goudvis dood lag te gaan in zijn kom en ze was bang dat de kinderen daar een trauma van over zouden houden! Echt gebeurd....en daar word ik dan weer niet goed van. Spoel die vis door de wc en ga met de kinderen naar de dierenwinkel om een nieuwe vis te kopen, maar ga niet lopen watten over een trauma...!

@Lennie: Inderdaad je kan het ook overdrijven, vissen gaan nu eenmaal snel dood daar hoef je niet vlug iets verkeerds voor te doen en kinderen snappen dat heel snel, juist als je er een drama over gaat maken denken ze dat het niet normaal is.

@swektur feitelijk gezien betaal je hier netzoveel aan je ww prima als je daar zou doen echter hier is het verplicht in amerika is het vrijwillig. waardoor veel mensen het niet doen.

en je hebt idd gelijk wanneer je al op straat staat en je dan pas gaat verzekeren ben je idd telaat

ik durf te wedden dat wanneer nederland al die premies van aow en ww verzekeringen op vrijwillige basis maakt (dus wanneer je niet betaald je er ook geen recht op hebt) dat het net zoals in amerika gaat heel veel mensen er niet voor gaan betalen

Goed idee

@ Diablo mens gaat boven dier ,..niet bij mij alleen omdat wij hersens hebben en kunnen praten ,die 70 jarige is het niet waard om rond te lopen de oven in met hem ... die dierenbeul.

@2smoochy

mens gaat wel boven dier
je kan een andere mening hebben, maar dat veranderd verder niks. als jij aangevallen wordt door een dier zullen ze eerder het dier afschieten dan dat ze jouw afschieten om welke reden dan ook

al met al mag het duidelijk zijn dat ik niet de kant van de 70 jarige dierenbeul verkiest

Invalide man tegen muur doodslaan, het liefst zo pijnlijk en langzaam mogelijk.

Meneer de reptielen handelaar, alle huisdieren afnemen, op zijn kosten een geschikt onderkomen geven. Daarna hem levend begraven naast de schildpad.

Zal ik eens een originele reactie plaatsen? Ze moesten hem ook maar tegen een muur doodslaan!

Ok maar even zonder geintjes. Zulk soort dingen gebeuren inderdaad wel vaker. Bij een dierenwinkel waar ik een tijdje stage heb gelopen werden zieke hamsters, ratten enz ook tegen de muur gegooid, wat ik heel erg sneu vond. Maar ja ze kunnen natuurlijk niet elk beest apart laten inslapen.. En bij een dierenasiel waar ik heb gewerkt werden zieke katjes wel gewoon ingeslapen als ze echt niet meer beter werden. Dit neemt natuurlijk niet weg dat ik het heel erg vind wat deze man heeft gedaan..

Me bek valt open!!

wat belachelijk, zo'n zaak heeft in mijn ogen geen bestaansrecht

@ Diablo

Ik vond het zelf ook erg om te zien, en ik had ook echt niet verwacht dat ze in een dierenwinkel zoiets deden. Nou moet ik wel zeggen dat ze daar ook bar weinig verstand hadden van de dieren.. (ze hadden daar onder andere ook tuinspullen en aquariumspullen waar ze dan wel heel erg veel van af wisten) Maar nee.. dat had ik echt niet verwacht.

@Silly

vandar dat je er niet meer werkt of stage loopt

of is dit al een lange tijd terug

@ Diablo

Ja dat is toch al zo'n 4/5 jaar geleden. Ik kom er nog wel eens om spullen voor mijn honden te halen, maar ik hoop toch van harte dat ze niet meer zo met die dieren omgaan.

ik hoop het ook

Belgen, dieren en hun verzorging
als we in dit artikel meteen al 2 absurde voorbeelden krijgen, dan is er op dat gebied vast nog veel meer goed genoeg voor WMR

klinkt hard maar er worden veel dieren dagelijks "de nek omgedraaid" gehandicapte dieren zoals in dit verhaal, een te grote nest zodat de zwaksten eruit gegooid worden, verkeerde geslacht (kippenindustrie) en zelfs door mensen in bepaalde landen. als dit je nu schokt heb je wel oogkleppen op

Volgende uitspraak kan als zeer gevoelloos ervaren worden, maar ik beloof hierbij plechtig dat ik dat nooit zal doen:

Hoe vaak moet je zo'n kat tegen de muur aan slaan voordat ie de pijp uit is ??... 9 levens en zo

maar dat hoeft ook helemaal niet

je slaat toch geen kat dood

zelfs 9 levens mocht deze kat niet baten

een babykat? alsjeblieft mensen. doet me denken aan een vriendin die het altijd over puppy-eendjes had. Jonge katten heten kittens, geen babykat.