jaargang -24 - laatste artikel 23-10 08:00 - 76816 artikelen -
Brandalarm door kerriepoeder
MUMBAI - Indiase kerrie kan pittig, om niet te zeggen: heet zijn. Maar om er nou meteen een brandalarm door af te laten gaan, is wat overdreven. Toch
lees verder bij WMR S.D. »Gerelateerde artikelen
» Vuilniswagen stort afval op straat
» Rookmelder verspreidt sushi-geur
» Roker houdt snelste trein ter wereld uren op
» Kaketoe redt tiener in brandend huis
» Politie uitgerukt om haardvuur op schoolbord
» Man rent naakt huis uit, en weer in
» Paniek door chaos bij vliegtuigcrew
» Agenten bestormen vliegtuig nadat piloot per ongeluk signaal voor gijzeling verstuurt
» Rookmelder verspreidt sushi-geur
» Roker houdt snelste trein ter wereld uren op
» Kaketoe redt tiener in brandend huis
» Politie uitgerukt om haardvuur op schoolbord
» Man rent naakt huis uit, en weer in
» Paniek door chaos bij vliegtuigcrew
» Agenten bestormen vliegtuig nadat piloot per ongeluk signaal voor gijzeling verstuurt
Reacties
15-06-2009 08:09:56
Oudgediende
En nu moet onze WMR-kok iets anders gaan verzinnen voor zijn kipgerechten 
15-06-2009 08:15:04
je zal maar op die vlucht zitten en ook nog es geen kerriepoeder over je kipgerecht mogen hebben....
15-06-2009 08:36:45
maar hoe kan hij dan afgaan er kwam wat poeder erin en "bam" brandblussers?
15-06-2009 08:45:02
Quote Oiki:
maar hoe kan hij dan afgaan er kwam wat poeder erin en "bam" brandblussers?
maar hoe kan hij dan afgaan er kwam wat poeder erin en "bam" brandblussers?
zon alarm reageert op rook. rook bestaat uit kleine deeltjes roet. maar zo´n alarm ziet geen verschil tussen kleine deeltjes roet of kleine deeltjes kerriepoeder. dus gaat t alarm af.
15-06-2009 08:46:18
en alle andere bagage ook natgespetterd door de automatische brandblussers? 
15-06-2009 08:55:37
Quote mafkees:
en alle andere bagage ook natgespetterd door de automatische brandblussers?
Ik neem aan van wel. Zo'n ding gaat af als de sensoren laten zien dat er mogelijk brand is. Ik heb liever een natte koffer dan dat ik in een vliegtuig zit met brand in de bagageruimte.en alle andere bagage ook natgespetterd door de automatische brandblussers?
15-06-2009 09:33:32
helemaal mee eens! kleren kun je weer wassen als ze nat zijn.
staan ze in brand kun je er niks meer mee!
staan ze in brand kun je er niks meer mee!
15-06-2009 09:35:02
mannotjuh ... verbrande kleding kun je nog wel wat mee, namelijk weggooien
15-06-2009 10:58:16
Is dit nu het zogenaamde "goei poeier"?? 
De eigenaar zal nu wel een gepeperde rekening tegemoet kunnen zien.
De eigenaar zal nu wel een gepeperde rekening tegemoet kunnen zien.
15-06-2009 12:27:15
en mijn lieve puppie die in het bagageruim zat is helemaal gratis gewassen 
15-06-2009 12:33:02
Quote nxttrain:
Is dit nu het zogenaamde "goei poeier"??
De eigenaar zal nu wel een gepeperde rekening tegemoet kunnen zien.
Is dit nu het zogenaamde "goei poeier"??
De eigenaar zal nu wel een gepeperde rekening tegemoet kunnen zien.
nee hoor
als het uberhaupt al verboden is om peper poeder mee te nemen in je bagage, dan is het de verantwoordelijkheid van douane beambten op het vliegveld als het er toch in komt. 15-06-2009 14:02:28
Da's wel pech. Ik had maar een klein beetje verwacht, maar er stond dus gewoon een zak van 3 kilo met kerriepoeder in het bagageruim
15-06-2009 14:30:18
Het ging er zeker heet aan toe op de luchthaven toen de passagiers hoorden wat er werkelijk gaande was.
15-06-2009 15:27:52
je moest eens weten waar die goeie Indiase kerrie nog meer goed voor is
15-06-2009 16:19:34
wat heeft kerriedeeltje nu in godsnaam te maken met brand?rare technologie
15-06-2009 17:44:15
De verzender van die zak met kerrie zal ongetwijfeld heel veel moeten dokken.
Ik durf niet te schatten hoe hoog alle schadeclaims tezamen zullen zijn.
Ik durf niet te schatten hoe hoog alle schadeclaims tezamen zullen zijn.
16-06-2009 11:43:02
Quote ledi:
De verzender van die zak met kerrie zal ongetwijfeld heel veel moeten dokken.
Ik durf niet te schatten hoe hoog alle schadeclaims tezamen zullen zijn.
De verzender van die zak met kerrie zal ongetwijfeld heel veel moeten dokken.
Ik durf niet te schatten hoe hoog alle schadeclaims tezamen zullen zijn.
denk dat ze hem niks kunnen maken dan hadden ze moeten zeggen dit mag niet het vliegtuig in of ergens moete vermelden dat ''poeder'' niet het vliegtuig in mag
16-06-2009 19:16:46
Kokje zat vast op die vlucht
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven