Zo is dat, korte metten mee maken!

goed zo! wat een gek!

Oog om oog, tand om tand... Speer in meisje, steen op man!

Als je wraak neemt, doe het dan meteen.

goed hoor van die kinderen!!! (vind ik dan..)

goed bezig.

Inderdaad, goede reactie, zijn die tekenfilms toch nog ergens goed voor

Eigen rechter spelen is natuurlijk niet de oplossing, maar de dader is er nu tenminste niet meer.

En nu hebben ze allemaal een trauma. Waarom doorgaan tot ie dood is? Bewusteloos is toch goed?

Kan het me toch wel voorstellen

Assertief, efficiënt... maar nooit meer doen hè!

Lesje geschiedenis?

Zo deden ze dat in de middeleeuwen toch ook...

ziek dat veel mensen hier zeggen 'goed zo' etc
Als je wraak neemt en daarbij ook nog moordt, wordt je hier gezegd dat je 'goed' bezig bent? Nu breekt mijn klomp.
Daarbij komt ook nog eens kijken dat het gaat om minderjarigen, die hierdoor verkeerde morele principes leren en dus grote kans hebben om zelf ook zo te worden.

Je bewijst er alleen maar mee dat je even weinig waard bent als de dader zelf.

Aan de ene kant vond ik dat ze het goed hebben gedaan maar aan de ander kant ook niet.

De kinderen hebben die maniak wel snel onschadelijk gemaakt, voordat hij nog meer mensen zouden kunnen verwonden of doden.

Maar aan de ander kant blijft het nog steeds iemand moorden, wat die kinderen deden...

Ik weet dus eigelijk niet meer of het een goed iets is of slecht

Dit is nu typisch aan de westerse 'beleefheids' cultuur. Het heft in eigen handen nemen is hier ongehoord. Wat had je dan met de beste man willen doen? Hij verwond 13 kinderen waarvan er wonder boven wonder maar 1 overlijd.
Als de kinderen niet tegen hem waren gekeerd dan had hij waarschijnlijk een grotere slachting aangericht.
In Nederland zou zo'n persoon zijn opgepakt waarna hij een jaar of 8 achter de trailies verdwijnd (als hij al niet ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard of vrijgesproken wordt in hoger beroep door 'vormfouten'; geweldig rechtsysteem hebben wij!). Door goed gedrag gaat daar nog eens 1/3e vanaf (ruim 2,5 jaar) waardoor deze gek een straf overhoud van een ruime 5 jaar. 5 jaar lang in de gevangenis voor het ontnemen van een leven van een KIND. Is dat dan gerechtigheid?

Swaziland is waarschijnlijk een land waar je het niet red met morele principes (sommige delen). Kijk maar naar die kinderen, die hebben in de gaten dat ze die man moeten doden of anders gaan ze er misschien allemaal wel aan. Dat getuigd inderdaad niet van morele principes (die hadden hen ook niet gered) maar van overlevingsdrang. Er staat trouwens niet bij dat ze gestraft worden of niet. Als ze toegejuiched worden als helden dan zou het idd zeker niet getuige van morele principes, maar leerkrachten hebben gepropeerd die kinderen tegen te houden, waaruit je kan concluderen dat volgens de normen en waarden heersend in Swaziland dit ook niet getolleerd wordt. Ik denk dat die kinderen dus hun morele principes nog wel geleerd krijgen.

Oog om oog maakt de hele wereld blind.

Ik probeer me nooit tot hetzelfde niveau te verlagen als de man met de speer. Hoewel de reactie begrijpelijk is, vind ik het absoluut niet goed. Helaas zijn er voor dit soort absurditeiten geen oplossing.

@Nigelhus; Er is niet zoiets als gerichtigheid naar mijn mening. Mensen die andere mensen pijn of verdriet aandoen zijn naar mijn mening onder wat voor banner dan ook hetzelfde als de mensen die ze veroordelen. Je kunt alleen proberen om naar je beste weten en kunnen tolerant/'aardig' te zijn, vind ik.

Edit RonHunter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.

Die kinderen waren tijdelijk ontoerekeningsvatbaar. Door de dolle heen door wat ze daar zagen begnnnen ze met stenen te gooien. Je kan gewoon niet meteen stoppen als je ziet dat de man bewusteloos raakt. In hun woede/angst blijven ze hem stenigen tot de dood erop volgt.
Als leraar begin je er niets tegen en als je er tussen gaat staan kan je best zelf overlijden als je niet oppast.
Je kan ook lastig een kind gaan vervolgen voor moord omdat je nooit kan weten wie de fatale steen gegooid heeft.
Voor mijn gevoel is het boontje komt om zijn loontje maar dat mag je eigenlijk niet zeggen.

In dit geval denk ik niet dat er iemand de kinderen zal beschuldigen voor moord; ze deden dat, wat volwassen zouden willen doen, maar uit angst om achter tralies te belanden niet doen

doe niet zow moeilijk allemaal **** beetje miepen over of het nou goed of slecht was,. als ze het niet deden stond er man met speer vermoord hele klas.. en wat hebben jullie dan te zeggen ooo wat erg blablablaaaa

het is gewoon de wet van de jungle als het op zoiets aan komt en dan is het de sterkste overwint.

punt niet zo moeilijk doen over moreel en zooi. wat moeten die kinderen doen met die kerel om de tafel gaan zitten en bespreken hoe hij zijn taakstraf gaat uitvoeren

er is hier bij mij sprake van een totale afwezigheid van medelijden.

Hoe komen ze aan stenen middenin het klaslokaal?

Wel goede reactie, en ook flauw van de leraren proberen de steniging te stoppen

@Jura6: Daar ben ik het voor 100 procent mee eens.
Kinderen die zoiets meemaken zijn echt niet toerekeningsvatbaar op dat moment en kunnen ook niet direct meer stoppen.

wil de gene die de fatale steen gooide zich melden op het politie bureau.
T is misschien wel ziek maar het was de beste en goedkoopste oplossing

echt ernstig voor die kinderen,
houden trauma voor hun leven er aan over..

maar ben het idd met sjordy eens, die gast doodmeppen moest wel anders gingen ze er zelf aan,om nou een gesprek aangaan met die gozer zat er ook echt niet in !!

En zo zijn ook de hunnebedden onstaan, reuzen gooiden naar een stoute reus stenen, die overleed, maar de stenen bleven staan

Het heft in eigen handen nemen, mag wel eens!

Ik vind het een goede actie. In dit geval is het pure zelfverdediging, aangezien er 13 kinderen gewond zijn geraakt en 1 zelfs is overleden. En die man doet geen kwaad meer.

wow respect

hehe
als iemand 1 van mijn klas genootjes zou vermoorde zou ik hem ook gaan vermoorde door met mijn boeke zijn strot dicht te dauwe tot ie stikt
of beter nog.. ik val hem aan met een nietmachientje

Zo doen we dat.

wij zijn het heel vaak niet met elkaar mee eens maar nu heb ik er niks op toe tevoegen

Ik weetzeker dat zo'n man in Nederland een massaslachting zou aanrichten en dan dat er één iemand daarop reageert door hem neer te slaan dat híj dan in de gevangenis komt, terwijl hij een grotere slachting voorkomen heeft. Dat is wel eens vaker gebeurt.
In dat geval vind ik dan juist dat die persoon goed gehandelt heeft. Want in Nederland kennen ze geen straffen. Meestal krijg je niet meer dan 10 jaar als je iemand vermoord hebt terwijl de familie levenslang een trauma heeft. Nee, daar schiet je niks mee op...

Zware schadevergoeding, lange celstraf of desnoods ff kijken of die gast helemaal gestoord is, dan werkt een heropvoeding zelfs nog beter.

Goed gedaan van die kinderen.
Hier in Nederland is het te gek geworden. Een misdadiger heeft hier meer rechten dan een slachtoffer.
Je mag in Nederland jezelf nog geeneens meer verdedigen, want je mocht maar eens de misdadiger verwonden dan krijg je daar ook nog straf voor.
Ik weet wel, dat als iemand mij bedreigt het net met de verkeerde persoon te doen heeft.
Ze hebben maar 1 kans om mij overhoop te schieten of te steken, want ik zorg er wel voor dat ie als ie mist, hij/zij de mijne is.

dat stenigen is wel erg heftig, maar als die kinderen braaf hadden staan afwachten, dat was ook niet natuurlijk geweest

"Hoe was het vandaag op school, Jantje?"
"Och, wat zal ik zeggen, een dag als alle andere, Pa"

Ik ben het met Jura eens

Naar mijn idee is het geen wraak, maar kinderen die door heftige emoties door het lint gaan.

Van mij hoor je geen goed zo, ik heb medelijden met deze kinderen

Ik zie er alleen maar zelfverdediging in, erger is voorkomen. En geloof me dat die kinders hier niet blij mee zijn, zoiets draag je je leven bij. Maar wat moet je anders? Je zomaar laten doodsteken door één gestoorde onder de dope?

Dit is nou net waarom we een rechtssysteem uitgevonden hebben....

Om niet terug te hoeven naar de wetten van de jungle!

@G_Angel: Dat klinkt leuk, maar elk ander systeem had hier gefaald omdat het niet op tijd kon ingrijpen.

Ik wil niet extreem vervelend zijn hoor.... Maar handelt het rechtssysteem niet altijd achteraf?

Ik heb nog nooit een rechter in zien grijpen op het plaats delict!

Een voorbeeld van zinvol geweld...
Hier zouden we na afloop zeggen terwijl er een bloedbad is aangericht: "Nooit meer doen hoor!"

@G_Angel: Nee, maar ongetwijfeld komt hier nog wel een (kinder)rechter aan te pas.
Daar gaat dit verhaal niet over.

Kpuc: Ben het helemaal met je eens.

Grappig vind ik het dat mensen het nodig hebben om andere mensen te 'straffen' voor wat ze doen.

Jong geleerd oud gedaan.

Respect? Voor de ene moordenaar of voor de andere?

Gerechtigheid zou ik zeggen, als de kinderen er niet op deze manier op gereageerd hadden waren er meer slachtoffers gevonden.

Wów zeker knappe actie;

Kleuters VS Maniak : 1 - 0