Arts recyclede medicijnen
Een internist van het Slingeland Ziekenhuis in Doetinchem heeft een jaar lang overgebleven medicijnen opnieuw aan patiënten meegegeven. Met deze illegale actie wilde de arts protesteren tegen wat hij ziet als verspilling van vaak peperdure geneesmiddelen. Dat heeft een woordvoerder van het ziekenhuis woensdag gezegd. Een patiënt die niet alle voorgeschreven medicijnen opmaakt, moet de middelen teruggeven aan het ziekenhuis. Vervolgens horen ze te worden vernietigd. De internist had moeite met deze praktijk en begon een jaar geleden ingeleverde medicijnen te bewaren. Als de verpakking niet was geopend en de pillen nog niet over de datum waren, gaf hij ze mee aan nieuwe patiënten. Onlangs schreef de internist een stukje over zijn actie in een medisch vakblad, waarna de pers lucht kreeg van de zaak. Toen pas hoorde ook de leiding van het ziekenhuis ervan. "Volgens de wet mag dit niet en daar hebben we ons aan te houden. De internist is het daar zelf ook mee eens. Hij wilde alleen een statement maken," zegt de woordvoerder. Behalve een schriftelijke waarschuwing heeft de arts geen straf gekregen. De internist zegt zelf dat hij de samenleving met zijn actie zo'n zestienduizend euro heeft bespaard.
Gerelateerde artikelen
Quote:
"Volgens de wet mag dit niet en daar hebben we ons aan te houden.
In EEN jaar tijd heeft EEN arts in EEN ziekenhuis 16000 euro bespaard.
Het wordt hoogste tijd om de wet te veranderen.
Goeie actie
Jammer dat het tegen hun wet is. En mooi dat hij niet meer dan een schriftelijke waarschuwing heeft gehad
Want idd: medicijnen vernietigen die nog niet aangesproken zijn? Dát is pas onzin.
Leuk initiatief om iets aan de kaak te stellen, maar levensgevaarlijk! Er zijn in het verleden meerdere mensen geweest die hebben gerommeld met medicijnen. Als die verkeerde medicijnen dan opnieuw worden uitgedeeld, dan heb je de poppen aan het dansen... Als ze rechtstreeks van de apotheek af komen, weet je zeker dat ze op de juiste manier zijn bewaard, en als het goed is, is er dan niet mee gerommeld...
Whaha
Ik ken die man
ontslaan die man.
Aan wetten heb je je te houden, daar zijn ze voor. Er wordt nu een verkeerd signaal gegeven. Een man overtreedt de wet en wordt hier niet voor gestraft.
@Madarian: Je zult wel gelijk hebben, maar jammer dat het nodig is.
Ik zou ook niet kunnen bedenken hoe ik met medicijnen die stuk voor stuk verpakt zijn zou kunnen knoeien. Hooguit in de zon laten liggen.
voelt wat dubbel, maar 16.000 euro besparen in je eentje klinkt in mijn oren wel positief.
Er zijn zeker medicijnen waarbij ik dit niet zou doen, maar bij de meeste medicijnen kan het toch niet zoveel kwaad?
ik heb thuis pas mijn vader zen medicijnen kast opgeruimd! wat ik daarvan weg moet doen kun je zeker 3 mensen aan de pammetjes houden voor een jaar!
@timwijn: En op zich deed hij niks verkeerds want hij verkocht die medicijnen niet door, maar hij gaf ze.
Bovendien waren het alleen ongeopende medicijnen
@No_u:
haha, bij een
vorig bericht zei je nog met sarcastische toon: "Thou shalt obey the rules! Wat een nazi's." Vind je niet dat dit ook beter voor de gemeenschap is? 16000 euro per jaar besparen! Kan je wel gebruiken in deze tijden.
de_Surinamer: juist daarom. Iedereen betaald belasting voor een hoop medicijnen die dus vernietigd worden. Kan dat niet anders.
Ze zullen er vast hun redenen voor hebben - hoop ik
@OlafVisser:
@OlafVisser: Misschien moet No_u zijn naam eens veranderen in Yes_me.
ik geef die arts gelijk. Hij wilde immers een statement maken. Nou, dat is hem gelukt. Goede actie.
@atiram: mee eens, en ik neem aan dat hij zelf ook wel nagedacht heeft over de risico's en concequenties.
Quote ledi:
In EEN jaar tijd heeft EEN arts in EEN ziekenhuis 16000 euro bespaard.
Het wordt hoogste tijd om de wet te veranderen.
Raak
Wie weet hoevaak die arts dit wou aanpakken op een "wettelijke" manier. De burocratie kennende werdt hij van het kastje naar de muur gestuurd.
Wat blijft dan over, juist, deze methode
Ik geef hem gelijk
Respect voor de man!
Idd tijd dat de wet aangepast word zodat medicijnen met minimale houdbaarheid van 3 maanden bijvoorbeeld gewoon opnieuw gegeven kunnen worden,... mits de verpakking gesloten is uiteraard
Nogmaals,... respect.
Ik denk dat deze man dit goed gedaan heeft! Als ziekenhuizen dit nou ook maar begrijpen en misschien toch gaan inzien dat het hergebruiken van medicijnen best wel kan..
Hoe goedbedoeld en kostenbesparend ook, het kan niet zolang je niet kunt garanderen dat er niks geks gebeurd is met die medicijnen. Er gaat al genoeg mis met medicijnverstrekking via de "officiële" kanalen. "Hergebruik" kan levensgevaarlijk zijn.
Zustur: Andere oplossing zou dan zijn: kleinere hoeveelheden verstrekken aan patienten zodat wel alles gebruikt wordt.
@ledi: Op zich ben ik het hier meer mee eens. In wat grotere hoeveelheden leveren bij de apotheken, en die doen het dan in kleinere hoeveelheden in doosjes op maat voor de patienten...
Betere oplossing is de leveranciers en apothekers wettelijk verplichten tot 'rebates'. Overgebleven medicijnen moeten ze dan verplicht terugnemen tegen 80% van de verkoopprijs. Het grootste deel van de hoge prijs wordt bepaald door de R&D die terugverdiend moet worden.
Quote:
. Als de verpakking niet was geopend en de pillen nog niet over de datum waren, gaf hij ze mee aan nieuwe patiënten.
Onder die voorwaarden zou ik er zelf geen enkel probleem mee hebben om die pillen te slikken. Inderdaad: hoog tijd om de wet te veranderen! Want wat er normaal gesproken gebeurt is dus pure verspilling. En dat tikt uiteindelijk wel door in de kosten van de zorgverzekering.
Als die medicijnen echt nooit uit de verpakking zijn gehaald, zie ik niet in waarom je ze niet aan een ander mee mag geven. Tenzij de eerste patiënt misschien een zwaar besmettelijke ziekte had, dan is vernietiging wel het beste. De wet moet op dat punt maar eens worden aangepast.
Quote Tom-Servo:
Als die medicijnen echt nooit uit de verpakking zijn gehaald, zie ik niet in waarom je ze niet aan een ander mee mag geven. Tenzij de eerste patiënt misschien een zwaar besmettelijke ziekte had, dan is vernietiging wel het beste. De wet moet op dat punt maar eens worden aangepast.
En als een stel gekken nou zelf een apparaat hebben om een verpakking te sealen? Dan stoppen ze rotzooi naar keuze in pillen, stoppen die in een verpakking die als nieuw wordt afgesloten, brengen het terug bij de apotheek en dat wordt opnieuw uitgegeven. Dan is er een groot probleem.
Mensen zijn tot de raarste dingen in staat, dus zoiets zie ik ook nog wel gebeuren.
Bezuinigen gaat hier wel heel erg ver.
Als ze nog niet geopend waren...
Ik vind het niet echt veilig... misschien iets minder medicijnen in 1 keer meegeven? Je weet nooit wat mensen ermee gedaan kunnen hebben, en een 'ongeopend doosje' is ook echt alleen maar een stukje karton.
@Fredi: de meeste pillen zitten tegenwoordig ook nog verpakt in alufolie en je zou alleen met een injectienaald die pillen kunnen beschadigen - en dat is altijd te zien.
Quote No_u:
ontslaan die man.
Aan wetten heb je je te houden, daar zijn ze voor. Er wordt nu een verkeerd signaal gegeven. Een man overtreedt de wet en wordt hier niet voor gestraft.
wetten worden ook door mensen gemaakt. soms zijn er situaties waar wetten niet aan de realiteit voldoen. deze arts wijst op zo een situatie. dan is het zaak dat gekeken wordt of de wet niet moet worden aangepast
als het echt ging om ongeopende verpakkingen, van medicijnen die nog lang niet 'aan de datum' waren, dan is er toch niks op tegen dat die ingeleverde medicijnen nog worden gebruikt
Antior schreef: En als een stel gekken nou zelf een apparaat hebben om een verpakking te sealen?
------------------
Gelukkig hebben we hier nog niet met maffia te doen.
Een patiënt die voor een (tijdelijke) kuur eem voorraad medicijnen krijgt, heeft thuis echt geen echtgenoot met een sealapparaat waarop dan ook nog achterop naam medicijn en leverancier gedrukt staat.
Als je zo gaat redeneren, is het tijd voor achtervolgingstherapie.
@Antior: beetje paranoïde reactie hoor
Deze manier getuigt wel van enig lef, omdat je willens en wetens buiten de regels om durft te handelen omdat je gelooft in het goede dat je doet. Velen hebben dat lef niet, want er zou maar eens een ontslag volgen!
Zou hij ze niet gewoon in een plastic kokertje hebben gegeven.
Stickertje erop en voila.
Nieuwe houdbaarheidsdatum er op en niemand heeft het door, wel een goede actie van die man!
Quote:
en de pillen nog niet over de datum waren
@TeundeSmiley: Wat jij nu schrijft deed deze man dus
niet. Hoeft ook niet als de patiënt ze terugbrengt na afloop van een kuur, want de meeste medicijnen zijn langere tijd houdbaar.
Sommige medicijnen werken gewoon niet (goed) meer als ze op de verkeerde manier bewaard zijn, ook al zitten ze nog in de originele verpakking, is er niet mee "geknoeid" en zijn ze nog lang houdbaar.
En jij zult maar nét dat tweedehands pilletje onder de tong nodig hebben dat te lang in de zon gelegen heeft; of die tweedehands insuline die in de moordende hitte in het dashboardkastje heeft gelegen...
Daarom, nogmaals, hoe loffelijk het streven van deze arts ook: tweedehands medicatie verstrekken/gebruiken is le-vens-gevaarlijk.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: