Pasgeborene weggehaald bij obese ouders
Een Brits koppel met overgewicht is zijn zeven kinderen kwijt omdat de sociale diensten vrezen dat de kinderen anders levensgevaarlijk dik zouden word
lees verder bij Het Nieuwsblad »Gerelateerde artikelen
Quote:
Nauwelijks 24 uur later beslisten sociaal assistenten het kindje weg te nemen van bij haar moeder.
Dat is ook snel gegaan dan.
Iedereen heeft recht op kinderen!
Kunnen ze er niet voor zorgen dat die ouders afvallen en gezond gaan leven! Dan kunnen ze toch gewoon die kinderen houden!
Quote
Simoontje7:
Iedereen heeft recht op kinderen!
Kunnen ze er niet voor zorgen dat die ouders afvallen en gezond gaan leven! Dan kunnen ze toch gewoon die kinderen houden!
Die kans hebben ze dus al gehad, toen ze nog maar 3 kinderen hadden.
+1
sommige mensen beginnen aan kinderen zonder te weten wat hun verantwoordelijkheden zijn, dan moet iemand anders dat voor ze overnemen. We hebben het hier wel over 7 jonge mensenlevens.
dit vind ik te hard en mag niet kunnen, het blijven toch hun kinderen
Quote
Simoontje7:
Iedereen heeft recht op kinderen!
Kunnen ze er niet voor zorgen dat die ouders afvallen en gezond gaan leven! Dan kunnen ze toch gewoon die kinderen houden!
Dat lukt nooit, die lui zijn ziek in hun hoofd, weghalen die kinderen. Ohja en niet iedereen heeft recht op kinderen. Zoals dikkerds en debielen want die kunnen ze niet verzorgen blijkbaar, wat geld sterker het recht van die ouders of het welzijn van dat kind? Als ze te dik worden later gaan we allemaal weer zeiken dat het nooit zover heeft mogen komen blablabla
@Incinerator:
@Errie22:
Je kunt toch die mensen hun kinderen laten houden maar dat je ze op school elke week naar de schooldokter laat gaan om bij te houden hoe het gaat..
Of dat ze ze zelf houden maar dat andere mensen de kinderen voeden!
Ik vind het echt belachelijk dat ze hun eigen kinderen niet mogen houden!
Ik vind het belachelijk dat ze nog kinderen mogen krijgen en dat de kinderen nu pas weggehaald worden
Misschien als je meer levenservaring hebt dat je snapt wat ik bedoel.
De uitspraak van de rechtbank lijkt mij duidelijk genoeg!
Incinerator: Dat is een erg kwetsende generalisatie. En kun je het onderbouwen met argumenten? Alleen maar omdat er van 1 stel gedacht wordt dat ze hun kinderen niet kunnen opvoeden, zijn gelijk alle dikke mensen met kinderen daar niet toe in staat, volgens jou
.
Dat weet je helemaal niet! Wie weet kunnen die mensen prima zorgen voor hun kinderen.
---
Dit stel is echter wel verkeerd bezig, maar dat houdt niet in dat ELK stel met overgewicht of een beperking dat zo doet.
Mee eens. Als je al ziet hoe dik hun oudere kinderen zijn, dan zie je dat ze niet goed hun best doen om de kinderen netjes op te voeden. En iedereen die hiertegen is later maar klagen dat de ziekte kosten / belastingen zo hoog zijn.. Hmm..
Ze binden wel veel te veel spek om de kat hier hoor !!!
Of is het de kat om.... naja ! Jullie snappen mij !
Vailan: juist!
@Simoontje7: Hoe vaak denk je dat dit al geprobeerd wordt, denk je dat er geld is om daar en dokter op te zetten? Mensen houden zelfs in de gaten of in gevangenissen alles netjes gaat en zelfs DAAR werkt het niet. Terwijl dat toch wel wat ernstiger is, dus je zou zeggen dat ze daar wel iets voor mekaar krijgen.
Er zijn honderduizend van dit soort gevallen ter wereld daar ga je toch niet stuk voor stuk moeite insteken....en toch doen ze het in de vorm van weghalen van kinderen..
Het huis werd sowieso te klein, neem ik aan...
Incinerator: ik vind het ook niet goed hoe die mensen hun kinderen opvoeden. maar ik blijf erbij dat iedereen recht heeft op kinderen! veel mensen worden daar gelukkig van! je neemt dus mensen hun geluk af.!
Vind niemand het vreemd dat die mensen zoiezo al 7 kinderen hebben?
Tenzij je rijk bent en in een redelijk groot huis woont lijkt het me nou niet bepaald lekker wonen, en dan nog alle kosten die de kinderen maken aan school, eten, kleding en dergelijke.
Vailan: je kunt beter met je hersenen denken ipv met je gevoel. Met gevoel denken heeft nog nooit iemand geholpen...
Die mensen zijn dik, hoe denk je dat dat komt...door de bloempjes in de tuin?? Nee, doordat ze elke dag naar de McD gaan!!! Denk je nu echt dat ze hun kinderen wel sla gaan voor zetten????? Kom es op zeg...iedereen voedt zn kinderen op volgens zn eigen leefwijze, vandaar dat kinderen vaak lijken op hun ouders kwa gedrag. Deze kinderen zijn dus gedoemd om dik te worden.
En over die andere groep ga ik helemaal niet met je in discussie...
@Simoontje7: Een kind is naast geluk voor de ouders ook een levend wezen met rechten.
Mag een pedofiel ook kinderen? Waarschijnlijk vindt je van niet, en ja er is verschil tussen pedofielen en dikkerds maar ze vormen beiden een gevaar voor de kinderen en jou geluk mag NIET ten koste gaan van het welzijn van datgene dat je geluk brengt...
@Simoontje7:
en het welzijn van die kinderen telt niet mee in jou overweging blijkbaar?
Als een pedofiel kinderen krijgt en alleen met ze thuis is, is het natuurlijk ook geen probleem, iedereen heeft recht op kinderen
incinerator: De kinderen moeten inderdaad weg, maar niet vanwege het overgewicht van de ouders maar vanwege.. nouja, zie uitspraak rechter
Quote
timwijn:
incinerator: De kinderen moeten inderdaad weg, maar niet vanwege het overgewicht van de ouders maar vanwege.. nouja, zie uitspraak rechter
Maar vanwege de oorzaak van het dik zijn: ongezond leven!
Incinerator: fysiek en emotionele verwaarlozing. In dit geval wat jij zegt ja
vaak zie je bij dikkere ouders ook dikkere kinderen. en meestal ligt het aan eetpatronen. verwaarlozing van kinderen is een zeer ernstige zaak
Incinerator:
@timwijn:
het welzijn van de kinderen telt natuurlijk wel! en het moet ook zeker niet en koste gaan van de kinderen! maar is er nou echt geen andere oplossing?
en sowieso, die kinderen kunnen niet zonder ouders.. ze komen dan misschien wel in een pleeggezin maar dat is toch anders! dat zijn niet je eigen ouders! zeker die 11jarige zal het moeilijk krijgen!
hoe zouden jullie het vinden om bij je ouder weggehaald te worden om wat voor 'n reden dan ook?!
dit telt ook mee bij het welzijn van de kinderen: bij de mensen zijn die je lief hebt! en dat zijn je ouders!
ze kunnen toch de ouders opleggen dat de kinderen een dieet krijgen van normaal eten, wat onder toezicht van een diëtist gebeurd ofzo, daar hoef je die kinderen toch niet voor weg te halen
Quote Incinerator:
Vailan: je kunt beter met je hersenen denken ipv met je gevoel. Met gevoel denken heeft nog nooit iemand geholpen...
Die mensen zijn dik, hoe denk je dat dat komt...door de bloempjes in de tuin?? Nee, doordat ze elke dag naar de McD gaan!!! Denk je nu echt dat ze hun kinderen wel sla gaan voor zetten????? Kom es op zeg...iedereen voedt zn kinderen op volgens zn eigen leefwijze, vandaar dat kinderen vaak lijken op hun ouders kwa gedrag. Deze kinderen zijn dus gedoemd om dik te worden.
En over die andere groep ga ik helemaal niet met je in discussie...
@ Incinerator wat ben jij een lul.
Niet iedereen is zo dik omdat er elke dag bij de McD wordt gegeten. Er zijn ook medische uitzonderingen en het is niet eerlijk om iedereen over een kam te scheren. Ik ben ook de dunste niet en bij mij heeft het een medische reden dat het erbij op zit en dat het er niet af wil ook. Ik kan in hongerstaking gaan en het helpt niet.
Overigens om het op deze discussie te houden. Te dik is niet alleen een geldige reden. Er zullen beslist andere dingen hebben meegespeeld. Ik vindt niet dat je iemand zomaar dat recht moet ontnemen.
ja en ondanks het feit dat we hierbij simoontje helemaal de grond in hebben geboord met onze argumenten blijven het natuurlijk allemaal meningen..
En daarom ("fysiek en emotionele verwaarlozing")mogen verstandelijk gehandicapten ook geen kinderen naar mijn mening, naast natuurlijk het keiharde feit dat het kind ook wel eens gehandicapt kan zijn, het is immers erfelijk.
@Simoontje7:
Quote artikel:
'Wij nemen zulke beslissingen nooit zomaar, en al zeker niet alleen wegens het overgewicht.'
ik zeg niet dat ik er blij mee ben, maar als ik dit artikel moet geloven is dit de beste oplossing voor iedereen.
ja, een jongen van 13 die al meer als 80 kilo weegt en een peuter van 25 kilo is gewoon ziek, vind dit een goede oplossing
.
[quote=SGfanFre
@ Incinerator wat ben jij een lul.
Niet iedereen is zo dik omdat er elke dag bij de McD wordt gegeten. Er zijn ook medische uitzonderingen en het is niet eerlijk om iedereen over een kam te scheren. [/quote]
In dit geval niet, hun andere kinderen zijn ook dik namelijk...zoals je misschien wel gelezen hebt..
@Simoontje, je bekijkt de wereld door een roze bril, het kost veel te veel moeite om dit op te lossen, zoals ik al zei, we kunnen ons eigen ras niet eens in stand houden, laat staan dat we 1 familie kunnen helpen.
Terechte actie als ik zie hoeveel die kinderen al wogen. Die mensen hebben duidelijk geen verstand van gezond eten. Als ze zichzelf al niet kunnen onderhouden, hoe moeten ze dan voor hun kinderen zorgen?
ik begrijp jullie argumenten wel.
jullie kijken niet naar hoe die ouders er over denken en die kinderen..
die hbben toch liefde van hun ouders nodig!
dus ik blijf erbij dat ze iets anders moeten bedenken, een betere regeling zodat de ouders gewoon hun kind kunnen houden en de kinderen gewoon de liefde van hun ouders kunnen krijgen!
Incinerator: Dat heb ik gelezen ja. Dat ze weg moeten kan ik me nog voorstellen. Dat iedere dikkerd dikke kinderen heeft, is niet helemaal waar. In het geval van welzijn voor deze kinderen is het denk ik ook het beste om ze weg te halen. Maar omdat bij elk stel te doen, vindt ik ver gaan. Ik denk wel dat dit gezin zijn kansen wel heeft gehad. Ik hoop alleen dat jij je ook beseft dat deze situatie niet voor iedereen geldt.
@Simoontje7: Ik kijk daar degelijk wel naar, maar heftige situaties vragen dikwijls heftige oplossingen.
Ik geloof niet dat er in deze situatie op dit moment geen andere of betere oplossing is. Spijtig, maarja, het beste voor de kinderen op dit moment.
@timwijn: is het ook het beste voor de ouders?
Quote Simoontje7:
dus ik blijf erbij dat ze iets anders moeten bedenken, een betere regeling zodat de ouders gewoon hun kind kunnen houden en de kinderen gewoon de liefde van hun ouders kunnen krijgen!
Wilders heeft het altijd over wat de allochtoon ons kost, maar je kan beter uitrekenen wat overgewicht de maatschappij kost!
er zouden boetes moeten komen voor (te) dikke mensen als die niet kunnen aantonen dat het niet hun schuld is, b.v. medische redenen
Quote Simoontje7:
een betere regeling zodat de kinderen gewoon de liefde van hun ouders kunnen krijgen!
Met de paplepel zeker...
@SGfanFre: Ik besef dat zeker wel
@Loek: wat kosten (te) dikken mensen dan? als je ze met rust laat stimuleren ze alleen maar de maatschappij door veel te eten..(als dat de oorzaak is van de dikheid)
@Simoontje7: Jij komt nogal egoistisch over, als die ouders echt van hun kind houden dan willen ze het beste voor dat kind. Sommige ouders geven hun kind ter adoptie weg om het vervolgens nooit weer te zien, wel levend met de gedachte dat hun kind een betere toekomst heeft dan het bij de eigen ouders ooit had kunnen krijgen.
Als die ouders het kind houden is het puur uit eigenbelang om er van te houden en dat gaat ten koste van het kind. ALs je ergens van wilt houden koop je maar een bos bloemen ofzo, voor huisdieren en kinderen geldt dat zij er ook beter van moet worden, een kind neem je niet voor je eigen plezier...
Quote
Loek:
Quote Simoontje7:
dus ik blijf erbij dat ze iets anders moeten bedenken, een betere regeling zodat de ouders gewoon hun kind kunnen houden en de kinderen gewoon de liefde van hun ouders kunnen krijgen!
Wilders heeft het altijd over wat de allochtoon ons kost, maar je kan beter uitrekenen wat overgewicht de maatschappij kost!
er zouden boetes moeten komen voor (te) dikke mensen als die niet kunnen aantonen dat het niet hun schuld is, b.v. medische redenen
Overgewicht kost de maatschappij veel. Maar om nou gelijk boetes uit te delen. Je moet al extra premies voor levensverzekeringen betalen. Dat zijn al boetes, als je dat zo bekijkt. Volgens mij is het ook goedkoper om te helpen die mensen van hun extra gewicht af te komen.
Incinerator: ik ben niet egoistisch, verre van zelfs.
maar ik plaats mij in die mensen en die kinderen..
en, misschien hebben die ouders vroeger ook zo geleefd dus zijn zij opgegroeid met veel eten, tja als jij dat dan ook weer doorgeeft aan je kinderen dan weet jij niet beter..
@Simoontje7: de kinderen zijn het slachtoffer van het gedrag van de ouders. Dus in dit geval doet het me er echt helemaal niet toe hoe de ouders het vinden!
Om maar weer een voorbeeld te noemen. Als je een kind weghaalt bij een pedofiel ga je toch ook niet vragen of hij er wel al dan niet blij mee is
@Loek: ik heb dat onderbuikgevoel ook, maar voor mijn normen en waarden gaat dat iets te ver
@Simoontje7: Nee ik bedoelde als jij een kind houdt omwille van jezelf dat dat egoistisch is.
Maar ik blijf erbij dat (medische gevallen daargelaten) dikheid tussen de oren zit, net als smetvrees, spinnenfobie etc etc. En een kind heeft een geestelijk stabiele omgeving nodig. Geen labiele ouders dus, of dikke (medische gevalen daargelaten)
Het lijkt me duidelijk dat het in dit geval niet gaat om een ziekte, maar echt omdat ze veel te veel eten en te weinig sporten.
Dit is een blijvende, ongezonde leefwijze, en dus verwaarlozing.
Ze hebben blijkbaar al eerder een waarschuwing gekregen (door 3 kinderen weg te nemen, maar later weer terug te plaatsen), en ze hebben er niks van geleerd.
Ik vind het dus terecht dat de kinderen zijn weggenomen.
Ik zeg nu dus niet dat alle mensen met overgewicht hun kinderen op deze manier verwaarlozen, maar zo'n situatie kan natuurlijk vaker voorkomen.
BTW als we alle kinderen die te dik zijn bij de ouders weghalen zijn in alle eerste wereld landen de kinderassielen vol. Maar de rechter heeft niet alleen daar voor de kinderen weggehaald. lees:
Quote:
Wij werden ervan beschuldigd onze kinderen fysiek en emotioneel te verwaarlozen, terwijl wij gewoon het beste willen voor hen.' Volgens de rechtbank gaat het niet alleen om een fysieke verwaarlozing: 'Wij nemen zulke beslissingen nooit zomaar, en al zeker niet alleen wegens het overgewicht.'
Quote Errie22:
Het lijkt me duidelijk dat het in dit geval niet gaat om een ziekte
Als het niet lichamelijke (medisch) is, is het wel degelijk een geestelijke
Quote:
En een kind heeft een geestelijk stabiele omgeving nodig. Geen labiele ouders dus, of dikke (medische gevalen daargelaten)
Ik vindt deze mening net te ver gaan. Er zijn gevallen dat er hulp geboden wordt en dan gaat het prima. Er zijn ook van die gevallen als deze en dan is het spijtig dat het zo moet lopen. Maar het is denk ik toch echt de beste oplossing tussen 2 kwaden. Hier in Nederland komt het ook voor. Toevallig zijn er een heleboel mensen bij wie er wel hulp is en de situatie wel onder controle is. Dat is bij deze ouders duidelijk bewezen dat er totaal geen controle is.
Afgelopen maandag beviel de vrouw van een gezond meisje via een keizersnede.
hadden ze niet gelijk het vet kunnen meenemen??
Quote
Wiesenshaft:
ja, een jongen van 13 die al meer als 80 kilo weegt en een peuter van 25 kilo is gewoon ziek, vind dit een goede oplossing
.
Dat vind ik ook inderdaad.
Ik vind dit goed, obesitas is slecht voor de gezondheid, dus het is niet zo dat ze niet dik mogen zijn van die mensen, als iemand dat denkt.
Er zal wel iets meer zijn dan alleen overgewicht, want ze halen niet zomaar je kinderen bij je weg.
En of iedereen recht heeft op kinderen: Als je een kind niet goed kan onderhouden of als je bijvoorbeeld drugsverslaafd bent, heb je in principe als genoeg aan jezelf. Het kind en diens welzijn moet wel op de eerste plaats komen.
Maar om te beslissen wie wel of niet kinderen mag, ik denk dat niemand daar geschikt voor is.
In vervlogen tijden was er ook zo iemand die besloot dat mensen met een beperking geen kinderen mochten hebben (terwijl bijvoorbeeld iemand met een matige verstandelijke beperking best wel in staat is om een kind op te voeden), en ze dus maar liet steriliseren...
Lijkt mij een goede zaak! Hoewel ik het gezin eerder onder curatelen zou stellen. Kinderen bij ouders weghalen is ook niet echt gezond
Als de ouders werkelijk van hun kinderen zouden houden dan zorgden ze er voor dat ze gezond leefden en zelf ook het voorbeeld te geven! Later zullen die kinderen dankbaar zijn dat zij op tijd bij hun ouders weg waren, anders waren ze al ziek geweest en wie weet zelfs dood en voor altijd beschadigd!
Muller
Lid
WMRindex: 22
OTindex: 59
Wnplts: Tubbergen
zwaar onterecht! die kinderen zelf moeten ook maar keer nadenken en doorhebben dat ze niet ozveel moeten eten
Ik heb me altijd afgevraagd hoe zo'n vader op zo'n moeder komt.
Met een ladder?
Quote
Muller:
zwaar onterecht! die kinderen zelf moeten ook maar keer nadenken en doorhebben dat ze niet ozveel moeten eten
Op die leeftijd
@Nijn: Ik ben voor het verbieden dat mensen met een zware verstandelijke handicap kinderen mogen krijgen. Teminste zobiezo voor erfelijke handicaps.
je moet die ouders confronteren met hun dikheid. dan zien ze hoe erg het is en dan zullen ze er alles aan doen om zichzelf (en hun kinderen) op het rechte pad te zetten.
beide mijn ouders zijn te dik
en ik niet
en mijn broer is broodmager
vanaf dat we 5 waren werden we op een sport geschopt en we hebben alles over eten geleerd wat je kan leren zo ongeveer.
ik eet goed soms teveel, ik houd van lekker eten (net als m'n ouders dus) maar ik weet de gevolgen. En ik houd er ook van om een salade te eten hoorhet is echt gigantische onzin om te stellen bij voorbaat dat dikke ouders hun kinderen niet goed kunnen verzorgen
maar dat is niet van toepassing op dit bericht, want er wordt al verklaard dat het niet alleen vanwege het overgewicht is
ook denk ik niet dat het zo is dat die ouders niet genoeg van hun kinderen houden. Sommige mensen weten niet beter over hoe ze zich in een opvoedings proces moeten gedragen... helaas maar waar. Ik vind overigens wel dat die ouders nog een kans moeten krijgen met begeleiding. En ja, dat kost de maatschappij geld.
maar 7 kinderen die bij hun ouders worden weggehaald, waardbij er (statistisch gezien) waarschijnlijk dus 1 of 2 kinderen ontsporen en criminele activiteiten gaan hebben, of slechte leerprestraties, of mentale schade eraan overhouden is ook niet gratis voor de maatschappij.
Dit is het simpele idee van investeren. Geef geld uit aan dat gezin om ze gezond en goed te krijgen. Dan heb je minder schade als wanneer je alles uit elkaar rukt
Quote x__c:
Ik heb me altijd afgevraagd hoe zo'n vader op zo'n moeder komt.
Met een ladder?
daar heb je geen ladder voor nodig
Eeen beetje fantasie misschien
Quote
wino:
Quote
Muller:
zwaar onterecht! die kinderen zelf moeten ook maar keer nadenken en doorhebben dat ze niet ozveel moeten eten
Op die leeftijd
@Nijn: Ik ben voor het verbieden dat mensen met een zware verstandelijke handicap kinderen mogen krijgen. Teminste zobiezo voor erfelijke handicaps.
meestal als het zwaar verstandelijke beperkten zijn heeft de natuur al gezorgd dat deze mensen geen kinderen kunnen krijgen.
En erfelijke handicaps... tja, ik heb niet heel goed opgelet bij erfelijkheidsleer, maar alleen als beide ouders dezelfde handicap hebben wordt de kans heel groot dat de handicap wordt doorgegeven. Maar ik vind dat lichamelijk gehandicapten best wel voor kinderen kunnen zorgen, ook als is het een erfelijke handicap.
En voor verstandelijke beperkingen... tja, ik weet niet of ik die beslissing zou kunnen maken.
@SGfanFre: Dus die zeven kinderen zijn ook met fantasie weg gehaald
Quote
x__c:
@SGfanFre: Dus die zeven kinderen zijn ook met fantasie weg gehaald
Daar is eerder realiteit voor nodig
Ze hadden beter die ouders kunnen helpen in plaats van kinderen zo maar wegpikken.
Zet dan die ouders onder begeleiding enzo pfff
Hm, volgens mij ben ik 1 van de weinigen die dit echt goed vind..
Sorry hoor, maar ik vind dat je geen goede ouder bent als je je kind van elf 76 kilo laat wegen
..
Damn hee, maar mijn broertje van 11 weegt iets meer dan de helft, en die is echt niet broodmager.
Tis lullig voor die ouders, maar ik vind dat het hun eigen schuld is.
@Luna: ze hebben een paar jaar geleden al kinderen uit het huis gehaald en die zijn later terug geplaatst. Ik neem aan dat er dan tussendoor begeleiding is geweest en daarna de conclusie is getrokken dat ze het aan zouden kunnen. Waarschijnlijk is er iemand voor aangesteld om ze in de gaten te houden en aan te sturen.
Dit staat niet in het artikel, maar dat lijkt mij wel redelijk aanneemlijk.
Ik denk dat het echt geprobeerd is maar gewoon niet werkt
Quote
timwijn:
+1
sommige mensen beginnen aan kinderen zonder te weten wat hun verantwoordelijkheden zijn, dan moet iemand anders dat voor ze overnemen. We hebben het hier wel over 7 jonge mensenlevens.
Maar je hoort hier maar een kant van het verhaal, dus echt je mening kan hier niet eens
als vader, moeder en alle 7 kinderen extreem dik zijn, dan wijst dat toch op iets erfelijks, en nergens in het artikel staat of dat wel is onderzocht
Quote
Simoontje7:
Iedereen heeft recht op kinderen!
Kunnen ze er niet voor zorgen dat die ouders afvallen en gezond gaan leven! Dan kunnen ze toch gewoon die kinderen houden!
En iedereen heeft de plicht om zijn of haar kinderen goed te verzorgen, in alle opzichten. Daar hoort goed verandwoorde maaltijden ook bij.
En ieder kind heeft recht op ouders die dat ook waar maken.
@Simoontje7: ik vind het prima hoe de zorg instellingen hier hebben ingegrepen. anders blijft zo'n kind de rest van haar leven ongezond en dat wens ik niemand toe. ik snap jou punt iedereen verdiend de kans op kinderen maar ik vind (net als de zorg instellingen blijkbaar) dat deze mensen hun kans al ruim hebben gehad.
gr, tim
Quote Incinerator:
En daarom mogen verstandelijk gehandicapten ook geen kinderen naar mijn mening, naast natuurlijk het keiharde feit dat het kind ook wel eens gehandicapt kan zijn, het is immers erfelijk.
ik ben het hier absoluut niet met je eens. volgens mij kan je elke stoornis als verstandelijk gehandicapt kunnen omschrijven en mijn PDD-Nos dus ook. dit kan inderdaad erfelijk zijn maar ik ben van mening dat juist deze ouders al zoveel hebben meegemaakt in de vorm van hulpverlening, school, en harde levenslessen dat ze juist beter in staat zullen zijn om een verstandelijk gehandicapt kind op te voeden. en natuurlijk geldt dit niet voor iedereen maar dan kom je weer bij het oude verhaal dat "normale" mensen ook niet altijd in staat zijn om kinderen goed op te voeden.
Lekker lange discussie
Ik denk persoonlijk dat de rechter goed heeft besloten en vind dat als ze hun kind terug willen dan moeten ze afvallen.. Zoals Incinerator ook beweert (neem ik aan) is dat een kind een goede opvoeding hoort te krijgen, wanneer de ouders niet in staat zijn dit te doen horen ze weg te worden gehaald. In dit geval is het ongezond om een kind zo dik te laten worden en beïnvloedt het hun leven teveel. Zo ook met gehandicapte mensen, ze moeten kunnen laten zien dat ze hun kind goed en gezond kunnen opvoeden. Kunnen ze dit niet dat moet het kind weg worden gehaald en goed worden opgevoed. Want zoals iedereen vast wel weet is dat het kind het meest kwetsbaar is mentaal in zijn eerste jaren.
ho excuses voor de laatste zin
Dit moet zijn:
Want zoals iedereen vast wel weet is dat het kind in zijn eerste 12/15 jaar mentaal het meest kwetsbaar is.
(in de zin van dat het voor de rest van hun leven invloedt op hun hebben )
je moet mensen eerst een tweede kans geven vind ik. En dan pas kinderen weg gaan halen.
Die kinderen waren zelf ook niet al te dun!
7? Jezus, die mensen hebben zeker nog nooit van overbevolking gehoord.
Arme kinderen
Kinderen horen bij hun ouders.
Quote Simoontje7:
snip .... en sowieso, die kinderen kunnen niet zonder ouders.. ze komen dan misschien wel in een pleeggezin maar dat is toch anders! dat zijn niet je eigen ouders! zeker die 11jarige zal het moeilijk krijgen!
hoe zouden jullie het vinden om bij je ouder weggehaald te worden om wat voor 'n reden dan ook?!
... snip
De quote iets ingekort voor de leesbaarheid. Die kinderen worden mishandeld. Een kind van 13 die net zoveel weegt als een volwassen man.
Dan mishandel je je kinderen. Dat die vader en moeder zeggen: We willen alleen maar het beste voor onze kinderen, wat een larie zeg! Als ze het beste willen voor hun kinderen dan bellen ze zelf de kinderbescherming om de kinderen zo ver mogelijk bij hun uit de buurt te houden. En dan zouden ze gaan afvallen om hun kinderen een gezond leven te geven. Dan zou de eerste keer dat de kinderen weggehaald werden een wae-up call moeten zin om het roer om te gooien. Nee, zielig voor die kinderen, maar het is nog zieliger om ze in het gezin te laten.
Deze gewichten? Niet gezond meer!
ohjah, btw
ik woog op m'n elde 73 kilo
maarja, tel daar even bij op dat ik mij toen al moest scheren en ik uitgegroeid was en 4 dagen per week sportte (voetbal en atletiek)
gewicht zegt niet alles
Het gaat ook niet om het gewicht, er is al meer aan de hand (lees de laatste regel die al meermaals gequote werd). Er worden heus niet zomaar kinderen weggehaald bij de ouders. Zo'n verhaal heeft altijd 2 kanten.
waarom zouden ze kinderen bij mensen met overgewicht weghalen?? ze kunnen toch beter een toezichtshouder plaatsen??
tegenwoordig word ook overgewicht bij kinderen door overvoeding ook gezien als mishandeling. Deze mensen hadden al kunnen ingrijpen toen hun eerste kinderen werden weggehaald. Er zullen vast wel genoeg hulpinstanties voor dit gezin langs zijn geweest en hebben geprobeerd te helpen want deze beslissing van de kinderen weg te nemen is niet zomaar gemaakt. hun hebben hun kans gehad.
Kinderen horen inderdaad bij hun ouders maar als het een gevaar voor hun gezondheid oplevert dan is het nodig voor de veiligheid van het kind om hem of haar daar weg te halen.
Deze kinderen nemen de eetgewoontes van huis uit met zich mee. Als ze niet waren weggehaald dan bestond er een nog grotere kans dat ze door deze "eet"opvoeding vroegtijdig dood zouden gaan.
ik vindt het heel erg achtelijk dat er zulke reacties komen over mensen die dik zijn en vooral mensen met verstandelijke of andere beperkingen.
ik vind het ook belachelijk dat kinder persoontje dat ze al zo snel en z'n balachelijke conclussie trekt.
en nog 1 ding over deze reactie:
Quote Simoontje7:
Iedereen heeft recht op kinderen!
Kunnen ze er niet voor zorgen dat die ouders afvallen en gezond gaan leven! Dan kunnen ze toch gewoon die kinderen houden.
Incinerator
Dat lukt nooit, die lui zijn ziek in hun hoofd, weghalen die kinderen. Ohja en niet iedereen heeft recht op kinderen. Zoals dikkerds en debielen want die kunnen ze niet verzorgen blijkbaar, wat geld sterker het recht van die ouders of het welzijn van dat kind? Als ze te dik worden later gaan we allemaal weer zeiken dat het nooit zover heeft mogen komen blablabla
ik vind dit gewoon belagelijk jij bent zelf ZIEK IN JE HOOFD!!!!!!!! en je bent heel erg zielig!!!!!
maar zelf ben ik ook niet de slangste maar ik vind niet dat je zoiets kan zeggen
en vooral niet over mensen met verstandelijke of andere beperkingen
en zelf vind ik dat IEDEREEN recht op een kind heeft!!!!!!
volgens mij moeten we hierbij Incinerator ook verbieden kinderen te hebben (krijgen)
Ik kan enkel maar dit zeggen, volgens mij is het verschrikkelijk om je kind te verliezen en al helemaal zo kort na de geboorte, het heeft net 9maand in je buik gezeten je bent net bevallen en je wilt van je kindje genieten en dan nemen ze het weg... Ik hoop maar dat ze al het mogelijke hebben gedaan voor ze deze beslissing namen
Quote
Incinerator:
ja en ondanks het feit dat we hierbij simoontje helemaal de grond in hebben geboord met onze argumenten blijven het natuurlijk allemaal meningen..
En daarom ("fysiek en emotionele verwaarlozing")mogen verstandelijk gehandicapten ook geen kinderen naar mijn mening, naast natuurlijk het keiharde feit dat het kind ook wel eens gehandicapt kan zijn, het is immers erfelijk.
Niet altijd
Quote
Incinerator:
@Simoontje7: Jij komt nogal egoistisch over, als die ouders echt van hun kind houden dan willen ze het beste voor dat kind. Sommige ouders geven hun kind ter adoptie weg om het vervolgens nooit weer te zien, wel levend met de gedachte dat hun kind een betere toekomst heeft dan het bij de eigen ouders ooit had kunnen krijgen.
Als die ouders het kind houden is het puur uit eigenbelang om er van te houden en dat gaat ten koste van het kind. ALs je ergens van wilt houden koop je maar een bos bloemen ofzo, voor huisdieren en kinderen geldt dat zij er ook beter van moet worden, een kind neem je niet voor je eigen plezier...
Als je ervoor kiest om een kind op de wereld te zetten dan is dat volgens mij om er van te houden en alles in het werk te stellen om het van een goed leven te verzekeren. Maar dat lukt niet altijd bijvoorbeeld als je het geld niet hebt om het naar school te sturen, dat wil nog steeds niet zeggen dat je er niet van houdt en het moet weggenomen worden. Er is niks egoïstisch aan om een kind te krijgen uit liefde. Als je alles in overweging moet nemen voor je een kind krijgt dan zijn er bitter weinig mensen die het recht hebben er een te krijgen. En tot slot ven de vele vrouwen die hun kind laten adopteren zijn er maar weinig die dat doen omdat ze alleen maar aan de toekomst van het kind denken, heel veel denken meer aan zichzelf, hun eigen toekomst of waren simpelweg nog niet klaar voor een kind of mss moesten ze wel van hun ouders.
Ik denk dat jij iets te voorbarig bent in je oordeel, de dag dat ze jouw kinderen wegnemen mag je nog eens meepraten over wanneer het rechtvaardig is en wanneer niet.
Laatste edit 06-08-2010 14:42
Incinerator wat een verschrikkelijk beledigende domme en kwetsende
opmerkingen
zet jij zomaar even neer zeg
Ik heb flink overgewicht, 2 kinderen die trouwens absoluut niet te dik zijn !!!!
Ze krijgen wel degelijk sla en andere groente en fruit en alles wat ze nodig hebben ,mijn gewicht is toegenomen tijdens mn 1e zwangerschap en later bleek ik kanker te hebben en is met de behandeling daarvan nog veel meer toegenomen en nu krijg ik het er met geen mogelijkheid vanaf door alle medicijnen die ik gekregen heb...maar ooit lukt me dat vast wel....maar om iedereen die dik is zo over een kam te scheren dan ben je zelf niet goed bij je hoofd!!!!
on topic...
Ik weet niet wat er in dat gezin aan de hand is maar er zal vast meer aan de hand zijn dan alleen overgewicht wat zelf in het stukje ook al staat
en ik vind het afschuwelijk voor die arme kinderen hun leven is nu al een eind kapot
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: