Is in engeland ook niet de staart van een aangespoelde walvis voor de koningin? Zo zal het dus ook voor dieren op het water geregeld zijn gok ik. Best vreemd dat ze daar geen staatsbosbeheer of iets dergelijk voor hebben.

Zo'n beestje wil alleen zijn gebied beschermen, maar het blijft lastig voor de roeiers.

Ik stem toch voor het beestje.

Dan stem ik dat ze gewoon een spaan op zijn koppie slaan

Zwanen zijn wat dat betreft ook echt klote. Ik heb 2 jaar lang een zwanennest naast mijn huis gehad, mooi dat ik 150 meter kon omlopen met de prullebak want ik kwam er echt niet voorbij

Ik snap hun verzoek dan ook helemaal en persoonlijk sta ik er ook achter dat de zwaan in kwestie wordt afgemaakt.

Ook komt de zwaan zeker terug. Dus het heeft weinig zin om hem te vangen en elders uit te zetten

waarom moeten ze een verzoek indienen bij de koningin??
Zijn de zwanen een deel van de koningklukke familie ofzo?

En waarom zou hij nu agressief zijn?
HET IS BROEDTIJD!!!
Laat die vogels lekker zwemmen.... het water is tenslotte hún leefomgeving.

@rexvspuppy: Het zal net als in Nederland een beschermde diersoort zijn, Het vereist dan een zeer speciaal verzoek. Althans, daar ga ik maar vanuit.

@Kenja4750: Het kan wel hun leefomgeving zijn maar als je iets beter leest dan staat er ook dat de zwaan in kwestie in de stad komt, dat levert dus ook echt gevaar voor kleine kinderen en anderen op.

Onzin!!
Laat dat beest lekker in zijn territorium.
Dan vaar je er maar omheen, of je gaat een ander plekje zoeken om te roeien

Het ligt een beetje moeilijk kennelijk.
Ik voor mij denk dat het er aan ligt waar die zwaan zit. Zit hij op een druk punt in of vlak bij de stad, dan schendt hij het territorium van de mensen, is het daarbuiten ja, dan wordt het een ander verhaal. Van wie is het betreffende territorium?
De vraag is: wie valt wie lastig? Hebben ze in Engeland geen Rijdende Rechter of zo? Zou nog een aardig programma worden.

@Lenni: niet dat ik het niet met je eens ben, maar roeien is in Cambridge natuurlijk een enorme traditiesport en aangezien Engelsen nogal van tradities houden, vrees ik dat de zwaan het onderspit gaat delven...

Even met een gewone roeiboot de plas op, extra man aan boord met een flinke massieve peddel en probleem is opgelost toch? Zelfverdediging....

Zwaan wil lastige roeiers laten afmaken

Laat die zwaan lekker zitten waar die zit, dan gaan ze maar ergens anders roeien.

Kan de zwaan niet in een meer afgelegen gebied uitgezet worden? Om het dier te laten afmaken gaat wel erg ver.

Hier zien we weer een fraai voorbeeld van de expansiedrift van de 'diersoort' Homo sapiens.
Roeien is belangrijker dan zwanen hun plaats gunnen, toch?
Het wordt tijd dat we alle dieren op deze planeet (zowel op het vaste land als in de wereldzeeën) afmaken en het hele aardoppervlak asfalteren!
O ja, en laten we dus in het kader hiervan vooral doorgaan met het omhakken van tropische regenwouden e.d. want aan bomen en planten hebben we tóch niks, die maken alleen maar zuurstof en wat moet je daarmee?

@Schetenwapper: Da's makkelijk gezegd om ergens anders te gaan roeien.
Enkele jaren geleden moest ik ook wijken voor een zwaan. Ik kon met mijn hond het gewone loopje niet meer doen. Moest echt omlopen.
Ook kinderen werden verboden om door dat stuk park te gaan.....
Kinderen kunnen slecht luisteren, met alle gevolgen vandien.....

Alle zwanen in Engeland zijn eigendom van de koning(in). Tenminste, alle knobbelzwanen (Cygnus olor). Het is een misdrijf er een te doden, tenzij je speciale permissie hebt.

Laatste edit 21-04-2010 09:10

Tistochwat:

@BatFish:
thanks voor opheldering

ja, en dan slaan we de CO2 op want dat is veilig en gezond - en als dan de statistieken de verzamelaars gelijk geven kunnen er ook weer een paar extra bomen tegen de vlakte.. Dat hout geen snijplank.

En dan maken we nog wat Vulkanen wakker en bemesten de noordelijke zeeën - meer plankton meer vis - en alle vissen kunnen weer over hun kwotaa.

Die zwaan moet op Yoga, misschien komt ie dan wat minder gestresst over

demion ik stem om met een spaan op jou kop te slaan.

Mensen moeten niet ALLES willen bezitten, dieren hebben ook recht om hen gebied te verdedigen en als zwe dat niet aan staat gaan ze maarf ergens anders roeien!!

belachelijk gewoon dat mensen maar alles willen uitroeien waar ze op hun manier last van hebben, walchelijk gewoon.

Hmm zwanen zijn inderdaaf agressieve beestjes maar dat weet je, jammer dan. Gewoon laten leven anders kun je iedere zwaan (en nog wel een hoop andere dieren) gaan uitroeien.

De Koningin van Engeland heeft wel heel belangrijke functie, beslissen over de toekomst van een zwaan.(gewoon vrij laten in een ver natuurgebied). in Nederland vind de plaatselijke overheid het zelfs te min om hier een beslissing over te nemen.

Je boft toch als je zwaan bent; dan heb je koninklijke bescherming.
Dat zou ik ook wel willen.

tja.. de natuur. recht van de sterkste enzo.... Die zwaan heeft geluk dat ie vandaag de dag leeft. vroeger was ie al lang afgemaakt.

simpel, recht van de sterktse, de zwaan gaat een gevecht aan met mensen...da's dom. je gaat geen gevecht aan met diersoorten die hoger op de voedselketen staan. Zo gaat dat in de natuur ook.
Dus die zwaan mag de koningin wel bedanken, want als het aan mij ligt komt er vanavond zwaan op de BBQ

vroeger ... tja.. toen.. maar nu..tja nu.. maar ja.. dadelijk... ja dadelijk.. dan was toen nu en morgen ... tja.. tja.. die zwaan is onderhevig aan ons menselijke - dat ubermenselijke - gedogen - zwaan mag bestaan - wat zijn we gul - oh, wat is het toch geweldig om leven te geven -door het niet te nemen - zucht, wat een goddelijk gevoel..

De aardige God

@heraux:

zo zie je maar weer: "we zijn ieder onze eigen god"

Zodra de jonkies groot zijn is de agressie afgelopen. Dat zou men daar toch moeten weten. Gewoon niet in de buurt komen. En afmaken dat is wreed een zwaan gaat nl een relatie aan voor het leven het zou kunnen zijn de partner dan van verdriet ook dood gaat. Dus niet doen ergens anders gaan roeien zolang is de beste oplossing.

Ik ben zelf een dierenvriend dus begrijp onderstaand niet verkeerd.

Het kan niet zo zijn dat bijna een complete gemeenschap rekening dient te houden met 1 dier. Dit dier is een gevaar voor deze gemeenschap en is ondergeschikt aan het grotere belang/geheel.

Dus ja, weg ermee.
En nee, niet afschieten/neerknuppelen/overvaren. Zo ver mogelijk uitzetten en hopen dat ie niet terugkomt, complete familie deporteren indien nodig

@heraux Het is nu eenmaal niet anders, het zal ook nooit meer anders worden. We kunnen wel blijven doen allemaal van "tsk tsk dat moet niet!" maar wacht maar totdat er een zwaan/stinkdier/zwijn/beer/wasbeer vlak bij je huis gaat bivakkeren en je moet er elke dag langs, dan zie je alle mensen ineens van mening veranderen.

Laatste edit 21-04-2010 11:28

Roy6: bijna alles wat in Nederland kruipt, rolt, waggelt, vliegt of huppelt is beschermd

Da's ook een prima idee abosluut !

Alle problemen op deze wereld worden veroorzaakt door overbevolking...

Elke mannetje/vrouwtje met territorium drift preventief ruimen - nou.. ik overdrijf..

maar wat kan die zwaan eraan doen - ze doet haar drift - je maintiendrai

Laatste edit 21-04-2010 12:15

ik stem voor verplaatsing van de zwaan zo'n zwaan weet tenslotte niet beter

Ik snap het punt van discussie niet
Als wij mensen een insluiper zijn slaan we ze de hersens in of steken ze neer om onze eigen grond te beschermen (let wel grons die we zelf hebben opgeeist en dom genoeg zijn er ook nog eens 30 jaar voor te gaan betalen.

Het kan en mag dus niet zo zijn dat we denken dat de grond ons toebehoort. Het zelfde geval is hier dan ook met de Zwaan
Hij heeft een stuk water geclaimd en zal dit met hand en tand verdedigen tege diegene die denken dat ze buiten het land ook nog het water willen beheersen.

De zwanen en ganzen bij ons in het meer zijn momenteel ook meer gericht bezig met het beschermen van hun terretoria en dat is geheel begrijpelijk. Zij kunnen geen schutting neerzetten zoals wij doen met het geclaimde stuk grond.

Ik hoop dan ook uit de grond van mijn hart dat de koninging beslist om het dier te laten leven en een toegangs verbod bij het betreffende water in te stellen zolang als het broedseizoen duurt. Doen ze hier in Nederland namelijk ook met complete stukken eiland in de waddenzee. Ik hoop ook dat de mensen die pleiten voor de dood van het dier hier op het forum zowel als de mensen in Engeland behandeld gaan worden zoals ze willen doen met de Zwaan. Ook de mensen bij wie er een nest naast het huis zit want een klein stukje omlopen is wel het minste wat je kan doen om een diersoort te kunnen laten voortbestaan.

Dan komt die met alles weer terug - je zou ook uit een gedwongen verplaatsing vluchten - tenzij je geldelijk gecompenseerd wordt - start kapitaal; daar heeft een zwaan geen boodschap aan.

De roeiers moeten dan maar even respect hebben voor broedenden.. bordje met een oiievaar??

Lijkt mij dat de roeiers net zo hard als die zwaan hun territorium willen verdedigen.

zwaan kleef aan

Maar er zijn er helaas maar zo weinig die dat begrijpen. Nog even en er zijn alleen nog maar staanplaatsen op de wereld. Zou de wereld over 50 jaar nog leefbaar zijn?

Goed idee - dan is minstens 3/4 van de mensheid geruimd (jammer genoeg ik ook )

Absoluut niet!
Als mensen niet zélf stoppen met zichzelf ongeremd voortplanten, roeit de soort zich op den duur tóch wel uit omdat er ook wordt 'gefokt' met alle zwakke exemplaren.
Dat zou in de natuur niet eens mogelijk zijn.
Mensen knoeien met de natuur en knoeien met de natuur wordt ALTIJD gestraft.

mensen moeten van de natuur leren afblijven
dan nemen ze maar een andere rivier

Dan maar een andere route uitkiezen om te gaan roeien

de roeiers van cambridge zijn trouwens wel de kanovaarders van de wereld geloof ik. Althans er zijn daar 1 of 2 universiteiten die daar hun sport beoefenen.

Ik zie iedereen klagen over de roeiers maar niemand die iets zegt over het feit dat de zwaan ook in de STAD komt. Daar zorgt hij niet alleen voor overlast maar over voor serieus gevaar....

als Queen Elisabeth persoonlijk antwoordt dan is dat een artikel op WMR waard

ga dan ergens anders roeien het zou echt zielig zijn als ze dat beestje doden omdat hij zijn stukje rivier wilt beschermen

ZIJN stukje rivier.......?
mensen mogen volgens velen hier geen land claimen, maar zwanen zekers wel?


Soms, HEEL soms vergeten we dat wij ook deel zijn van de natuur.... jaja.. de natuur heeft ons gemaakt wie we zijn.. Dus alles wat er ook gebeurd, is vrij natuurlijk.
Opgelost

Alles wat de mens niet aanstaat, weg.

Opflikkeren uit dat meer dan. Die zwaan zit daar. maar wel redelijk belachelijk dat een opgedofte koninging alle zwanen kan bezitten. maargoed mischien toch maar beter zo want zo is hij wel beschermd.

Wanneer het alleen maar roeiers en andere watertoeristen zijn die aangevallen worden, dan kies ik partij voor de zwaan. Het is tenslotte zijn/haar leefgebied.