jaargang -23 - laatste artikel 19-4 18:00 - 74423 artikelen - nu online 40 bezoekers -
Groot planetenstelsel ontdekt
Europese astronomen hebben een ster ontdekt waar minimaal vijf en waarschijnlijk zeven planeten omheen draaien. Een van de planeten is ongeveer even groot als de aarde. Het stelsel maakt deel uit van het sterrenbeeld Kleine Waterslang en is 127 lichtjaar van de aarde verwijderd. De ontdekking is gedaan door Europese astronomen die met een telescoop in Chili zes jaar lang de ster bestudeerden. Daarbij ontdekten ze dat de ster zich steeds een klein beetje naar voren en naar achteren bewoog. Dat zette de onderzoekers op het spoor van de ronddraaiende planeten om de ster, die met hun zwaartekracht deze beweging veroorzaakten. Volgens deskundigen is het stelsel voor zover nu bekend het grootste na ons eigen zonnestelsel, dat acht planeten telt. Het is niet waarschijnlijk dat er leven mogelijk is op de planeet die net zo groot is als de aarde. De omloopsnelheid rond de ster is ongeveer een dag. Die van de aarde rond de zon is een jaar.
Gerelateerde artikelen» Miljarden bewoonbare planeten in Melkwegstelsel
» 20 miljard aardes in het melkwegstelsel
» Mysterieus planetenstelsel houdt zich niet aan de regels
» Ster verwoest planeet
» Buitenaards bouwwerk ontdekt door astronomen?
» NASA ontdekt 1284 planeten
» NASA ontdekt planeet die sterk op aarde lijkt
» Astronomen ontdekken nieuwe dwergplaneet
» 20 miljard aardes in het melkwegstelsel
» Mysterieus planetenstelsel houdt zich niet aan de regels
» Ster verwoest planeet
» Buitenaards bouwwerk ontdekt door astronomen?
» NASA ontdekt 1284 planeten
» NASA ontdekt planeet die sterk op aarde lijkt
» Astronomen ontdekken nieuwe dwergplaneet
Reacties
27-08-2010 09:09:53
en omdat het zo snel gaat is de wisseling tussen winter en zomer te snel voor planten om te groeien? of hoe moet ik dat zien?
27-08-2010 09:14:48
Heerlijk. Omdat wij gewend zijn aan een omloopsnelheid van een jaar is het natuurlijk onmogelijk dat er ergens anders leven is dat went aan een omloopsnelheid van een dag. Er is natuurlijk maar 1 soort leven in het heelal, en dat is die vorm die wij hier op aarde kennen. Vroeger dachten mensen dat de zon om de aarde draaide. Nu denken mensen dat alles om de aarde draait.
127 lichtjaar... ter informatie: da's best een eind fietsen.
127 lichtjaar... ter informatie: da's best een eind fietsen.
27-08-2010 09:15:12
Hoe je dat moet zien: Die planeet staat zo dicht bij de ster dat 'ie in slechts één dag al een heel rondje om de ster vliegt.
Er is daar geen leven mogelijk omdat het zeer heet is op die planeet, omdat hij zo dicht bij zijn ster staat.
Er is daar geen leven mogelijk omdat het zeer heet is op die planeet, omdat hij zo dicht bij zijn ster staat.
27-08-2010 09:21:02
@pietjevlip: ze zeggen niet dat het onmogenlijk is dat het in een dag om de zon draaid want in het artikel staat dat het dat dus wel doet er staat alleen dat er daardoor geen leven mogenlijk is
@Juju: als het zou zijn omdat het te warm was zouden ze dat wel zeggen denk ik
@Juju: als het zou zijn omdat het te warm was zouden ze dat wel zeggen denk ik
27-08-2010 09:26:26
@keijzer: en dat is dus onzin. Er is wel degelijk leven mogelijk, alleen niet in de vorm die wij kennen
27-08-2010 09:27:17
Quote:
De omloopsnelheid rond de ster is ongeveer een dag. Die van de aarde rond de zon is een jaar
De omloopsnelheid rond de ster is ongeveer een dag. Die van de aarde rond de zon is een jaar
Elke dag 4 seizoenen. Bij het opstaan lente, vanaf lunchtijd zomer, 's avonds herfst en 's nachts winter.
Grappig idee.
27-08-2010 09:30:09
@pietjevlip: mogenlijk maar als je uitgaat van het basisprincipe van leven (zoals wij het kennen) dat uitgaat van 4 seizoenen verdeeld over een jaar dan krijgen de planten niet genoeg tijd om te groeien etc voor ze kapot vriezen.
overigens zeggen ze niet dat het onmogenlijk is alleen zeer onwaarschijnlijk.
wat betekend dat ze rekening houden met andere vormen van leven zoals wij die kennen
overigens zeggen ze niet dat het onmogenlijk is alleen zeer onwaarschijnlijk.
wat betekend dat ze rekening houden met andere vormen van leven zoals wij die kennen
27-08-2010 09:37:31
wat voor dag zouden ze bedoelen, een Aardse dag of een dag op die planeet? wie weet is dat in onze tijd wel vier jaar 
27-08-2010 09:39:29
tjonge wat interessant. Miljarden worden gespendeerd aan dit soort onzin. Miljarden die hier op aarde meer nodig zijn lijkt me.
Wat heb je aan he tontdekken van andere levensvormen of van hoe wij ontstaan zijn als het leven hier in grote delen van de wereld crepeert? Of misschien wel in de hele wereld als de global warming pessimisten gelijk hebben?
Weten we straks net voor we uitsterven hoe we ooit ontstaan zijn. Prachtig toch ?
Wat heb je aan he tontdekken van andere levensvormen of van hoe wij ontstaan zijn als het leven hier in grote delen van de wereld crepeert? Of misschien wel in de hele wereld als de global warming pessimisten gelijk hebben?
Weten we straks net voor we uitsterven hoe we ooit ontstaan zijn. Prachtig toch ?
27-08-2010 09:42:21
Erelid
Een omlooptijd van een dag is geen probleem voor leven. Vloeistoffen zijn dat wel, en een planeet die in 1 dag om zijn ster draait moet er verdomd dichtbij staan. Dan hebben we dus te maken met heel hoge temperaturen, waarbij waarschijnlijk alle vloeistoffen verdampen.
27-08-2010 09:45:47
@Invisible: door een ander te bestuderen kom je veel over jezelf te weten.
ik zeg niet dat het definitief gaat gebeuren maar de kans bestaat dat door andere planeten te bestuderen we genoeg te weten komen om onze problemen definitief te kunnen oplossen.
en overigens over dat geld beter aan de delen geven die het nodig hebben heeft toch geen nut.
waarom dna wel niet vraag je je af. NOU voor orkaan katrina is ong 20mil opgehaald ofzo waarvan maar 8 mil daar is gekomen de overige 12 mil is in de zakken van die hoge bazen terecht gekomen en als ik mag beslissen wie het geld krijgt: wetenschappers die onderzoeken hoe wij ontstaan zijn, of de grote bazen die toch al schijtend rijk worden maar net wat meer geld nodig hebben om een dakje op hun geldhuis met geldtennisbaan te kunnen plakken dan is voor mij de keuze vrij simpel
ik zeg niet dat het definitief gaat gebeuren maar de kans bestaat dat door andere planeten te bestuderen we genoeg te weten komen om onze problemen definitief te kunnen oplossen.
en overigens over dat geld beter aan de delen geven die het nodig hebben heeft toch geen nut.
waarom dna wel niet vraag je je af. NOU voor orkaan katrina is ong 20mil opgehaald ofzo waarvan maar 8 mil daar is gekomen de overige 12 mil is in de zakken van die hoge bazen terecht gekomen en als ik mag beslissen wie het geld krijgt: wetenschappers die onderzoeken hoe wij ontstaan zijn, of de grote bazen die toch al schijtend rijk worden maar net wat meer geld nodig hebben om een dakje op hun geldhuis met geldtennisbaan te kunnen plakken dan is voor mij de keuze vrij simpel
27-08-2010 10:02:51
@Juju
de snelheid heeft niks te maken met hoe dicht een planeet bij zn ster staat.
En het is ook maar de vraag of die planeet ook seizoenen heeft, de aarde heeft seizoenen omdat ie net slightly gekanteld om zn as draait, dat heeft weer invloed op hoe de aarde op welk moment staat.
als die nieuwe planeet kaarsrecht staat heeft ie waarschijnlijk niet eens seizoenen.
wat me wel grappig lijkt is dat als je daar zou staan je de 'zon' waarschijnlijk tig keer op en onder kan zien gaan xD
de snelheid heeft niks te maken met hoe dicht een planeet bij zn ster staat.
En het is ook maar de vraag of die planeet ook seizoenen heeft, de aarde heeft seizoenen omdat ie net slightly gekanteld om zn as draait, dat heeft weer invloed op hoe de aarde op welk moment staat.
als die nieuwe planeet kaarsrecht staat heeft ie waarschijnlijk niet eens seizoenen.
wat me wel grappig lijkt is dat als je daar zou staan je de 'zon' waarschijnlijk tig keer op en onder kan zien gaan xD
27-08-2010 10:10:47
Kijk dat wij gewend zijn aan een bepaald snelheid om de aarde wil niet zeggen dat ze ergens daar in het heelal het zelfde moeten hebben, ze kunnen daar toch een heel ander klimaat en omstandigheden hebben waar ze aan gewend zijn?
Mocht er leven zijn daar, zullen ze misschien ook wel denken dat er hier geen leven mogelijk is omdat de aarde er een jaar over doet voordat hij er om heen is
Mocht er leven zijn daar, zullen ze misschien ook wel denken dat er hier geen leven mogelijk is omdat de aarde er een jaar over doet voordat hij er om heen is
27-08-2010 10:26:28
@ledi: Het is ongeveer het zelfde, omdenken gulden naar euro.
En de mogelijkheid is niet meer dat je met 23725 jaar met pensioen gaat, dat is 670 jaar later.
En de mogelijkheid is niet meer dat je met 23725 jaar met pensioen gaat, dat is 670 jaar later.
27-08-2010 10:54:31
Op die zelfde planeet zit men nu naar ons te kijken en denkt men daar kan niemand leven, alles gaat daar zo langzaam dat je je binnen een Lente je hebt dood verveeld.
je kan er ook niet ademen omdat de wind niet boven de 200 beaufort komt.
We zouden even kunnen gaan kijken maar je bent zo een kwartier onderweg. zonde van de tijd.
ltr
27-08-2010 11:31:05
@Juju: lees de reactie van pietjevlip vlak boven je; leven zoals we dat op aarde kennen is daar misschien niet mogelijk, maar is dat maatstaaf aller dingen?
27-08-2010 11:43:04
Quote Metaalhoofdje:
@Juju
de snelheid heeft niks te maken met hoe dicht een planeet bij zn ster staat.
@Juju
de snelheid heeft niks te maken met hoe dicht een planeet bij zn ster staat.
waar heb jij je natuurkunde geleerd
de snelheid heeft ALLES te maken met hoe dicht een planeet bij z'n ster staat!! 
Kepler's derde wet stelt een direct proportioneel verband tussen de omlooptijd van een planeet om zijn ster, en de gemiddelde afstand tussen beide. dwz: als je een planeet dichterbij een ster zet, zal hij een kortere omlooptijd hebben. altijd en overal in alle zonnestelsels.
27-08-2010 11:43:40
@Whiskas_LT: ik vind het leuker in termen te denken dat je al na 67 dagen met pensioen kunt. 
27-08-2010 12:35:40
6 jaar lang naar een ster kijken... Misschien een leuk bijbaantje voor Geer of Goor??
27-08-2010 13:22:47
Quote Metaalhoofdje:
@Juju
wat me wel grappig lijkt is dat als je daar zou staan je de 'zon' waarschijnlijk tig keer op en onder kan zien gaan xD
@Juju
wat me wel grappig lijkt is dat als je daar zou staan je de 'zon' waarschijnlijk tig keer op en onder kan zien gaan xD
Dat hangt natuurlijk niet af van de omloopsnelheid maar van de rotatiesnelheid. Daarover is niets bekend.
Quote pietjevlip:
Heerlijk.
127 lichtjaar... ter informatie: da's best een eind fietsen.
Heerlijk.
127 lichtjaar... ter informatie: da's best een eind fietsen.
Ja, globaal zo'n 12.000.000.000.000.000 km
Laatste edit 27-08-2010 13:19
Laatste edit 27-08-2010 13:20
Laatste edit 27-08-2010 13:26
27-08-2010 13:38:01
Bestaat het nog? We hebben er sinds 1887 al niets meer van gezien 
27-08-2010 13:41:09
Quote pietjevlip:
Bestaat het nog? We hebben er sinds 1887 al niets meer van gezien
Bestaat het nog? We hebben er sinds 1887 al niets meer van gezien
onzekerheidsfactor is groot
Laatste edit 27-08-2010 13:37
27-08-2010 15:19:43
@keijzer: Wie zegt dat er planten moeten groeien,
misschien kan het leven zich daar aanpassen aan de situatie en is er een heel ander soort leven dan op aarde.
misschien kan het leven zich daar aanpassen aan de situatie en is er een heel ander soort leven dan op aarde.
27-08-2010 16:44:13
Quote artikel:
Die van de aarde rond de zon is een jaar.
Die van de aarde rond de zon is een jaar.
nee echt?
ik vond het al zo raar dat er altijd over een jaar wordt gepraat
aliens!27-08-2010 18:57:06
@mafkees, dat geld toch alleen niet als het een binair stelsel is, met planeten. Dan is de rotatiesnelheid toch wisselend, en is de baan ook grillig?
27-08-2010 21:28:58
Na die 6 jaar turen zagen ze vast sterretjes!
27-08-2010 23:05:15
Leuk dat men een ander zonnestelsel ontdekt heeft, maar wat hebben we eraan?
27-08-2010 23:10:48
Quote:
Het is niet waarschijnlijk dat er leven mogelijk is op de planeet die net zo groot is als de aarde. De omloopsnelheid rond de ster is ongeveer een dag. Die van de aarde rond de zon is een jaar.
Het is niet waarschijnlijk dat er leven mogelijk is op de planeet die net zo groot is als de aarde. De omloopsnelheid rond de ster is ongeveer een dag. Die van de aarde rond de zon is een jaar.
leven zoals we dat hier kennen misschien niet, maar wij hebben geen flauw idee van wat er nog meer mogelijk is op het gebied van levensvormen
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven