Dat soort kunstwerkjes zie je wel vaker her en der op internet, groot respect voor mensen die dat kunnen maken. Maar helemaal geweldig dat ze ook nog 'es op een goede manier toe te passen zijn om de verkeersveiligheid te vergroten.
Mogen ze best meer doen, in alle landen!

Ok! Geniaal!Alsof dit ongelukken gaat voorkomen! Exact andersom!

Stel je rijd daar dagelijks, op een gegeven moment weet je wel dat het enkel een plaatje is en rij je gewoon door.Wat nou als er echt een meisje loopt?

En wie wat te snel rijdt of te laat reageert eindigt waarschijnlijk tegen die paal aan de rechterkant van de weg

@JeffDeaf: ik wist dat het een plaatje op de weg moest zijn..heb m al 4 keer bekeken echter ik krijg iedere keer toch een reflex van ojee afremmen...

1. na de 2e keer heeft het geen zin meer
2. kan je ernorm van schikken wat ook gevaarlijk is
3. mensen die bij punt 1. denken dat er maar een schildering staat rijden straks over een levend kind heen

Levende kinderen bewegen meestal en hebben een veel betere kleurechtheid, dus het argument dat je een levend kind met een 3D plaatje verward vind ik verwerpbaar.

Ik denk dat je ondanks dat je weet dat het een plaatje is er toch elke keer wel weer op reageert. Je zal misschien niet remmen maar je bent dan wel bewuster van je snelheid.

Dus...schrikken en voluit op de rem gaan staan. Lekker veilig, maar niet heus!

werkt hooguit 1 keer, daarna niet meer stoppen --> ook niet voor een echt meisje!

Ja maar jij bent gewoon een geval apart...

Laatste edit 10-09-2010 11:51

Volgens mij gaat het niet echt werken

1 of 2 keertjes, maar daarna letten ze niet meer op, of zien ze het verschil niet meer

Laatste edit 10-09-2010 11:50

Mooi!
Zo krijgen je hersenen keer op keer het signaal
Meisje op de weg met bal! Doorrijden ...

Het beïnvloed je onderbewustzijn op een verkeerde manier.

goed bedacht,
maar lijkt me niet echt veilig

Zoals eerder gezegd, de eerste twee keer krijg je de ontembare neiging te remmen.
Vervolgens weetje dat het een schildering is en remt niet meer af. Maar hopen dat de automobilisten weten dat de schildering volgende week weer weg en het echte meisje dat er dan loopt niet voor schildering aan zien.

Men wil de mensen er alleen maar op attenderen dat je rustig door woonwijken en met name nabij scholen moet rijden, als je bij het zien van dit plaatje schrikt en een ongeluk veroorzaakt is dat niet de schuld van de iniatief nemers van dit plaatje, maar van de persoon achter de stuur want die heeft dan veel te hard gereden, en waarschijnlijk ook niet alert gereden.

Lekker hersens heb je dan als ze dat signaal doorgeven . Leuke amateurpsychologie.

@Survivor-JM: sowieso leidt het je af: je kijkt naar het plaatje (al dan niet bewust) en vergeet te kijken of er links of rechts een kindje aan komt hollen.

Ik zit in de psychologie en Kristel heeft het hier toch echt aan het rechte eind.

Doe ff nadenken voordat je iets zegt of post. Hebben wel meer mensen last van hier.

Knap bedacht!

maak dan een tekening met grote houte staken die jou richting op staan.

dan krijg je niet (zoals veel mensen hebben gezegt) dat ze denken dat er een nep meisje loopt tot ze over een bobbel rijden

Dan kunnen ze ook wel getekende auto's op de weg plaatsen, maar dan rij je niet meer door omdat je wacht tot je getekende voorganger eindelijk 'es optrekt, hahaha

Laatste edit 10-09-2010 13:29

Als die buschaufeur schrikt en de macht over het stuur kwijt raakt ben je verder van huis

maar de chauffeurs van de andere rijbaan zien echt geen spelend kind.

Die 3D-hype van tegenwoordig. Zou je voor dit meisje ook een bril moeten hebben

precies daarom wordt het plaatje na een week weer verwijderd

Er moet toch iets gedaan worden om chauffeurs wakker te schudden?

Dit zie je toch niet als je met 160 rijd om je auto te drogen

ik zie het niet echt?

Dit kost vast weer BERGEN geld en slaat de plank TOTAAL mis!!!!!

Eerste keer rij je langzaam omdat je denk : wauw, goed getekent man", de 2e keer weet je t wel.

Ik las t artikel en dacht ECHT aan een spelend kind plaatje in 3D, maar dit is echt een 'bummer'.

Over een tijdje weet men daar in Canada of het écht veiliger is geworden bij de oversteekplaats.
Het zou kunnen helpen, het zou net zo goed ook averechts kunnen werken...

hmm ik moet eerlijk zeggen dat het filmpje tegenviel. Dit plaatje komt niet bepaald zo goed 3D uit de grond als zou kunnen.

Ze zijn wel lekker slim daar... Waarom schilder je zoiets NA een zebrapad. Ze hadden het beter voor het zebrapad kunnen schilderen.

Heel dom idee... om een hele simpele rede. De mensen die daar wonen weten het na een week wel. Die stoppen op een gegeven moment gewoon niet meer... de kans dat ze dan een echt kind raken is dan vele malen groter.

Moet je ook nog een 3D bril gaan dragen.

@Survivor-JM: Ik neem het je niet kwalijk, er blijven nu eenmaal altijd mensen die dit soort dingen niet (willen) begrijpen