Een wetenschapper van het Zuid-Afrikaanse Kruger National Park is de dood ontsnapt bij het uittesten van een geneesmiddel op een slapend nijlpaard. Het beest werd plotseling wakker en vloog de dokter aan. Dokter Markus Hofmeyr probeerde het ruim drieënhalve ton wegende, slapende dier een injectie te geven, maar werd vervolgens wild het water in geduwd. De man bevond zich slechts centimeters van de gigantische tanden van het nijlpaard. Zijn collega Nico de Bruin trok Hofmeyr op het juiste moment aan de kant. Het nijlpaard viel vervolgens de twee nog een keer aan, voordat de twee artsen veilig de rivier konden verlaten. Een opzichter van het Kruger National Park heeft het nijlpaard vervolgens doodgeschoten. “We vermoeden dat het dier is wakker geworden doordat er water in zijn neus kwam”, aldus dokter Hofmeyr. “In de toekomst zullen we ons hier beter op voorbereiden.”
Foto 1
Foto 2
jaargang -23 - laatste artikel 24-4 12:00 - 74446 artikelen - nu online 37 bezoekers -
Man ontsnapt aan nijlpaard
Gerelateerde artikelen» Man doodgeschoten omdat hij tegen gebouw piste
» Vijf dagen door jungle omdat nijlpaard kano deed zinken
» Nijlpaard als huisdier
» Reiger toont surfcapriolen
» Nijlpaard aangetroffen in waterbassin
» Is het nijlpaard toch een vleeseter?
» Nijlpaardhuisdier doodt baasje
» Narrig nijlpaard ramt auto voorbijganger Krugerpark
» Vijf dagen door jungle omdat nijlpaard kano deed zinken
» Nijlpaard als huisdier
» Reiger toont surfcapriolen
» Nijlpaard aangetroffen in waterbassin
» Is het nijlpaard toch een vleeseter?
» Nijlpaardhuisdier doodt baasje
» Narrig nijlpaard ramt auto voorbijganger Krugerpark
Reacties
16-11-2010 20:11:43
En waarom is dat beest dan meteen weer doodgeschoten? Wat is dat toch elke keer dat als mensen in het gebied van een dier komen en door dat dier worden aangevallen, dat ze meteen dat beest moeten afmaken 
16-11-2010 20:13:58
Die artsen haalden dit zichzelf op de hals, maar dat nijlpaard moest toch dood. 
16-11-2010 20:18:34
wtf
, als iemand mij wakkermaakt en ik geef hem een klap, wat bij een nijlpaard gelijkstaat een een hap, word ik ook niet gelijk afgemaakt
, als iemand mij wakkermaakt en ik geef hem een klap, wat bij een nijlpaard gelijkstaat een een hap, word ik ook niet gelijk afgemaakt
16-11-2010 20:20:55
Quote:
“We vermoeden dat het dier is wakker geworden doordat er water in zijn neus kwam”,
“We vermoeden dat het dier is wakker geworden doordat er water in zijn neus kwam”,
Wat zijn dat voor artsen?
Dat risico ga je toch niet lopen als je weet dat dat kan gebeuren= 
Laatste edit 16-11-2010 20:17
16-11-2010 20:25:43
Oudgediende
Blijf dan ook eens met de poten van tevreden dieren af...
Let wel: het was een wetenschapper die een injectie wilde geven wegens het uittesten van een middeltje... geen dierenarts dus.
Hij had daar dus totaal niets te zoeken.
Let wel: het was een wetenschapper die een injectie wilde geven wegens het uittesten van een middeltje... geen dierenarts dus.
Hij had daar dus totaal niets te zoeken.
16-11-2010 20:30:13
En dan ook nog doodschieten, doodzonde 
16-11-2010 20:45:18
hungry hungry hippo
wel sneu voor het dier dattie afgemaakt werd
wel sneu voor het dier dattie afgemaakt werd
16-11-2010 20:50:12
Quote Doppert:
wtf, als iemand mij wakkermaakt en ik geef hem een klap, wat bij een nijlpaard gelijkstaat een een hap, word ik ook niet gelijk afgemaakt
wtf
, als iemand mij wakkermaakt en ik geef hem een klap, wat bij een nijlpaard gelijkstaat een een hap, word ik ook niet gelijk afgemaakt Een nijlpaard "hapje" is toch wel iets euh.. gevaarlijker dan een klap in je gezicht, die mooie tandjes doorboren je schedel met gemak.
Wel achterlijk dat het nijlpaard moet sterven door een fout van die sukkels.. Dat daar niks aan gedaan kan worden
16-11-2010 20:53:20
Eerst konden ze veillig wegkomen en daarna werd het nijlpaard nog een keer afgemaakt. -1
16-11-2010 21:08:04
@Iedereen die zich afvraagt: 'waarom moest dit zo' 
In dit artikel wist men te vertellen dat de heren een nieuw 'verdovings-middel' aan het uittesten waren dat is éérste instantie goed leek te werken
De meest gebruikte middelen (tot nu toe) zijn eigenlijk ontworpen voor neushoorns en olifanten en door de sterkte van dat spul zijn ze vaak fataal voor nijlpaarden
Dat was dus de ironie achter het verhaal
In dit artikel wist men te vertellen dat de heren een nieuw 'verdovings-middel' aan het uittesten waren dat is éérste instantie goed leek te werken
De meest gebruikte middelen (tot nu toe) zijn eigenlijk ontworpen voor neushoorns en olifanten en door de sterkte van dat spul zijn ze vaak fataal voor nijlpaarden
Dat was dus de ironie achter het verhaal
16-11-2010 21:08:14
Quote emmertje:
Let wel: het was een wetenschapper die een injectie wilde geven wegens het uittesten van een middeltje... geen dierenarts dus.
Hij had daar dus totaal niets te zoeken.
Let wel: het was een wetenschapper die een injectie wilde geven wegens het uittesten van een middeltje... geen dierenarts dus.
Hij had daar dus totaal niets te zoeken.
Dierenarts of gewone arts? Dokter Markus Hofmeyr was dus wel medicus.
16-11-2010 21:09:20
Dit geloof je toch niet!!!!
Een slapend dier misbruiken voor een geneesmiddeltest! En dan nog verbaasd zijn als dat beest dat niet pikt!
Natuurlijk wordt dat dier dan kwaad.
Zouden wij mensen ook worden op zulke hufters!!
En ook hier is weer de verkeerde doodgeschoten!
Een slapend dier misbruiken voor een geneesmiddeltest! En dan nog verbaasd zijn als dat beest dat niet pikt!
Natuurlijk wordt dat dier dan kwaad.
Zouden wij mensen ook worden op zulke hufters!!
En ook hier is weer de verkeerde doodgeschoten!
16-11-2010 21:13:21
Nou ja zeg, die dokter viel zelf die nijlpaard lastig..en dan wordt hij gelijk afgemaakt, konden ze niet met zo'n verdovingspijltje schieten ipv met een geweer?!?
16-11-2010 21:27:03
Oke, de vraag is hier of ze dat geneesmiddel uberhaupt hadden moeten testen op dat beest. Maar ik begrijp eruit dat het een geneesmiddel VOOR nijlpaarden is, dus waarschijnlijk hoopten ze hiermee uiteindelijk veel nijlpaarden te redden.
Maar, dat beest is doodgeschoten. En dat is waarschijnlijk maar beter ook. Waarom? Als een dier eenmaal een mens aanvalt, leert hij dat mensen makkelijk aan te vallen zijn en zal het niet bij een keer blijven. De volgende keer dat een onschuldige bezoeker van het park langs dat beest zou komen, zou die bezoeker dat waarschijnlijk niet overleven. En om nou het leven van onschuldige bezoekers boven dat van een nijlpaard te stellen...
Maar, dat beest is doodgeschoten. En dat is waarschijnlijk maar beter ook. Waarom? Als een dier eenmaal een mens aanvalt, leert hij dat mensen makkelijk aan te vallen zijn en zal het niet bij een keer blijven. De volgende keer dat een onschuldige bezoeker van het park langs dat beest zou komen, zou die bezoeker dat waarschijnlijk niet overleven. En om nou het leven van onschuldige bezoekers boven dat van een nijlpaard te stellen...
16-11-2010 21:32:54
@emmertje: Dr. Markus Hofmeyr is hoofdwetenschapper aan de diergeneeskundige dienst van de Nationale Parken van Zuid-Afrika. Hij is dus zowel wetenschapper als dierenarts. De reden dat ze nieuwe verdovingsmiddelen uitprobeerden was omdat de middelen die normaal gebruikt worden prima werken bij olifanten en neushoorns risico's opleveren bij nijlpaarden. Het is werk dat bedoeld is om zo weinig mogelijk schade te doen aan nijlpaarden. Het nieuwe middel was al uitgebreid getest in het lab en was al meer dan 20 keer zonder problemen gebruikt. In dit geval bleek de verdovingspijl niet goed doorgedrongen te zijn in de huid. Een park ranger heeft het leven van deze man gered. Hofmeyr is iemand die zijn hele carriere heeft gewijd aan het beschermen van natuur. Het is wel heel gemakkelijk om mensen af te kraken zonder voldoende informatie.
16-11-2010 22:07:00
Quote:
Kruger National Park
Kruger National Park
Quote:
[b]slapend nijlpaard[b]
[b]slapend nijlpaard[b]
Ik vermoed gewoon dat dat nijlpaard een nachtmerrie had
16-11-2010 22:12:46
Was hij maar doodgebeten door het dier, dan was het nog een beetje gecompenseerd.
16-11-2010 22:27:27
@BatFish: hij zegt zelf dat hij zich niet voldoende voorbereid had en inderdaad om zonder beveiliging dit grapje uit te voeren op een nijlpaard is niet slim.
16-11-2010 23:26:41
@ledi: Ze zullen inderdaad wel geleerd hebben van dit drama, maar ik erger me we aan het gemak waarmee mensen hier anderen veroordelen op basis van een slecht geschreven artikel dat nog niet de helft vertelt van wat zich heeft afgespeeld, en al helemaal geen accurate informatie geeft over de achtergrond. Deze groep mensen doen hun uiterste best om zo goed mogelijk voor het wild in die reservaten te zorgen. Daarbij worden soms fouten gemaakt. Maar het uitproberen van veiliger verdovingsmiddelen op dieren als nijlpaarden is gevaarlijk. Het nijlpaard is een van de meest dodelijke dieren van Afrika. Er komen jaarlijks veel meer mensen om door nijlpaarden dan door leeuwen of grote roofdieren.
17-11-2010 00:26:18
Quote Antior:
En om nou het leven van onschuldige bezoekers boven dat van een nijlpaard te stellen...
En om nou het leven van onschuldige bezoekers boven dat van een nijlpaard te stellen...
Onschuldige bezoekers???Nee, gelijk maar het leven van een onschuldige nijlpaard afnemen zodra hij wakker wordt en er dan achter komen dat hij daardoor woedend wordt.
Quote BatFish:
Maar het uitproberen van veiliger verdovingsmiddelen op dieren als nijlpaarden is gevaarlijk.
Maar het uitproberen van veiliger verdovingsmiddelen op dieren als nijlpaarden is gevaarlijk.
Daarom bestaan er ook verdovingsgeweren.
Hoef je niet te dicht in de buurt te komen.
En als je een nijlpaard wil verdoven, doe het dan op het land en niet in het water waar hij kan verdrinken als de test lukt.
17-11-2010 07:30:24
Quote Preddie:
En waarom is dat beest dan meteen weer doodgeschoten? Wat is dat toch elke keer dat als mensen in het gebied van een dier komen en door dat dier worden aangevallen, dat ze meteen dat beest moeten afmaken
En waarom is dat beest dan meteen weer doodgeschoten? Wat is dat toch elke keer dat als mensen in het gebied van een dier komen en door dat dier worden aangevallen, dat ze meteen dat beest moeten afmaken
Je zou zeggen eigen schuld, had hij maar niet daarheen moeten gaan!
17-11-2010 08:14:02
toch had Nijlpaard gelijk 
als ze een geneesmiddel op mensen uittesten, dan geven die mensen eerst hun toestemming, en vaak krijgen die mensen ervoor betaald
Nijlpaard kreeg gewoon een injectie toen ze dachten dat Nijlpaard sliep
als je dat zo doet bij mensen, dan is dat iets voor een mensenrechtencommissie
als ze een geneesmiddel op mensen uittesten, dan geven die mensen eerst hun toestemming, en vaak krijgen die mensen ervoor betaald
Nijlpaard kreeg gewoon een injectie toen ze dachten dat Nijlpaard sliep
als je dat zo doet bij mensen, dan is dat iets voor een mensenrechtencommissie
17-11-2010 08:22:12
is er aan nijlpaardenrechtencommissie ??
(leuk woord voor scrabble!!)
(leuk woord voor scrabble!!)
17-11-2010 09:11:16
Dat nijlpaard had gewoon keihard door moeten bijten
wat een egoistische idioten, een slapend beest prikken voor de wetenschap, en hem daarna ook nog doodschieten!
wat een egoistische idioten, een slapend beest prikken voor de wetenschap, en hem daarna ook nog doodschieten!
17-11-2010 11:11:27
boos nijltje...
sneu dat hij afgemaakt is...
Quote uit het oorspronkelijke bericht: "The hippo was meant to be nodding off after being shot with a dart full of sedative."
Hij is dus met een pijltje geschoten... dus de opmerking over dat ze het met een verdovingsgeweer hadden moeten doen is overbodig Want dat was bekend bij de heren dierenartsen
Laatste edit 17-11-2010 11:09
sneu dat hij afgemaakt is...
Quote uit het oorspronkelijke bericht: "The hippo was meant to be nodding off after being shot with a dart full of sedative."
Hij is dus met een pijltje geschoten... dus de opmerking over dat ze het met een verdovingsgeweer hadden moeten doen is overbodig
Want dat was bekend bij de heren dierenartsen Laatste edit 17-11-2010 11:09
17-11-2010 11:22:08
het enige waar-maar-raar gehalte aan dit bericht, is dat het dier er voor gestraft is!
17-11-2010 11:22:09
Het lijken goeie lobbesen, maar er gaan meer mensen dood aan nijlpaarden dan aan leeuwen.
17-11-2010 13:37:56
Die wetenschappers hebben zeker nooit geleerd dat je geen slapende honden nijlpaarden wakker moet maken!
17-11-2010 20:18:01
Quote:
Er komen jaarlijks veel meer mensen om door nijlpaarden dan door leeuwen of grote roofdieren.
Er komen jaarlijks veel meer mensen om door nijlpaarden dan door leeuwen of grote roofdieren.
Misschien moeten mensen dan eens wegblijven en de dieren hun ruimte gunnen.
Ze willen zelfs een snelweg aanleggen langs reservaat...gaat toch nergens over.
Mens moet eens de natuur gaan respecteren.
17-11-2010 22:43:32
@Nielsw: Zij zijn bang voor dieren en terecht! Er worden meer mensen aangevallen door nijlpaarden dan door leeuwen of andere roofdieren...Dan ben je geen sukkel, dan heb je respect voor wat een dier kan doen!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven