Burgemeester stopt vanwege lager pensioen
Wim Denie (64) stopt per 1 juli als burgemeester van de gemeente Moerdijk, drie jaar eerder dan gepland. Als hij langer zou doorwerken valt zijn pensioen lager uit, maakt hij maandag bekend tijdens zijn nieuwjaarstoespraak. Een woordvoerder van de gemeente bevestigde een bericht hierover in dagblad BN De Stem. Denie is nu tweeënhalf jaar burgemeester van de West-Brabantse gemeente. Bij zijn aantreden liet de PvdA'er nog weten de volle termijn van zes jaar te willen uitdienen. Onlangs is hij echter door pensioenfonds ABP gewaarschuwd dat hij er zo'n duizend euro per maand op achteruitgaat als hij na zijn 65e blijft doorwerken. Daarom gaat Denie, die op 21 juli 65 wordt, toch met pensioen. Ook gezondheidsredenen spelen een rol bij zijn besluit.
Gerelateerde artikelen
he
ik snap het niet meer eerst willen ze dat mensen langer door werken en dan gaat als je het wel doet ineens je pensioen er met ong 1000 per maand omlaag als je wel doorwerkt
idd erg vreemd, dus als ik nu stop krijg ik dan 10 duizenden per maand meer
?????
Die zakkenvuller is bang om wat centjes minder aan pensioen binnen te slepen. Centjes binnenslepen is kennelijk belangrijker dan de gemeente besturen.
Gezondheidsredenen? Tja, dat zal wel!
Maar goed, deze ex-burgervader is natuurlijk van de PvdA. Dat zegt al genoeg.
Laatste edit 04-01-2011 13:22
Vailan: want jij wil wel langer doorwerken om zo minder te verdienen? Dat kan zelfs jouw volksheld niet goedkeuren lijkt mij.
Vailan: ik zou dat ook doen hoor, waarom doorwerken, als je meer geld krijgt in de toekomst als je stopt?
Vailan: Meneer heeft glaucoom en is net als jouw vader bevreesd voor zijn pensioen, denk eens na voor je gaat schoppen omdat zijn politieke kleur je niet bevalt. En bedenk je eens dat jouw lieverdjes niet zo lief zijn, neem
hier maar eens een kijkje.
@Muse: Het gaat mij er vooral om dat hij zei dat hij de volle termijn wilde uitzitten. Maar juist nu omdat hij gekort dreigt te worden in zijn pensioen, gaat hij toch maar niet langer zitten.
Daar zit op zich wel een logische redenatie achter, maar ik vind het geen goede reden om je niet aan je woord te houden.
Als hij écht een hart heeft voor zijn werk, gaat hij er wel mee door. Dan moet ie niet gaan zitten letten op de centjes.
(De gezondheidsredenen daargelaten. Dat is altijd een reden om het werk neer te leggen).
Laatste edit 04-01-2011 13:31
Laatste edit 04-01-2011 13:31
Er 100 euro op achteruitgaan als hij doorwerkt? Ik vraag me af om welke bedragen het hier gaat. Krijgt hij met die 1000 euro minder dan maar een half pensioen of gaat het nog steeds om vele duizenden per maand? Dat maakt wel iets uit, ik ga er dus niet over oordelen.
Vailan: nou ik denk dat je weinig supporters hebt voor jouw mening.
Hij werd zelfs door het ABP gewaarschuwd. Het zou verschrikkelijk onzakelijk zijn (en zelfs bij velen geen respect afdwingen) als hij doorging.
Het is alleen raar dat hij gekort zou worden.
Alles wat met gezag of overheid te maken heeft moet omver tegenwoordig, mag aan de schandpaal genageld worden met argumenten , die op zijn minst niet steekhoudend zijn en erger nog ronduit beledigend zijn. Het woord *zakkenvuller kan ik al helemaal niet meer horen laat staan lezen. In iedere beroepsgroep werken mensen, die de kantjes ervan af lopen maar gelukkig zijn dat er maar heel weinig.
Vailan:
"Maar goed, deze ex-burgervader is natuurlijk van de PvdA. Dat zegt al genoeg."
Het is wel erg kort door de bocht dit. In jouw ogen is al het kwaad waarschijnlijk de schuld van de PvdA.
Ik ben benieuwd hoeveel liefde jij voor je werk zou houden als je 1000 euro minder krijgt per maand! En werken we eigelijk niet allemaal zo dat we een salaris krijgen??
On: Geeft weer ruimte voor anderen;)
Laatste edit 04-01-2011 13:53
Is dat mogelijk dat je minder krijgt uit het potje dat je al hebt opgespaard. volgens mij hoor je meer te krijgen als je later je pensioen uit laat betalen.
Maar door dit bericht is het blijkbaar wel mogelijk.
Makkelijk verdiend dat. Na 2,5 jaar zelf ontslag nemen en natuurlijk nog een vette bonus mee krijgen ?
Om gezondheidsredenen ?
Die had hij natuurlijk daarvoor niet.
De man is dus al bijna 65.
Had die rekening mee kunnen houden.
Nee, hoefde ook niet langer door te werken.
Heeft volgens mij ook weinig nut.
Vraag het dan ook van niemand!
Mwa, t mag allemaal dan wel onetisch zijn, maar waarschijnlijk zouden jullie allemaal hetzelfde doen als je gewoon een paar jaar eerder met pensioen kan, en nog eens meer uitbetaald krijgt ook!
Daarbij is het niet alsof er dan iemand wegvalt, er komt gewoon weer een opvolger voor hem die misschien zijn werk zelfs wel beter uitvoert. Ik geef hem in ieder geval groot gelijk!
Een burgemeester in een gemeente als Moerdijk zit in salarisklasse 6 en verdient tussen 5.943 - 7.311 euro per maand. Dat is bruto en dus niet zo heel veel. Op zijn leeftijd zal deze burgemeester aan de top zitten. Zijn pensioen zal dan ca. 5120 euro zijn (bruto) Dan is 1000 minder wel heel veel.
Vailan: Ik vind het heel netjes van het ABP dat ze hem waarschuwen en ondanks zijn "belofte" om de hele termijn uit te zitten, vind ik het heel logisch dat hij toch stopt. Je kunt rustig stellen dat zo'n belofte wordt gedaan onder de voorwaarde dat de omstandigheden niet drastisch wijzigen. Dat doen ze hier wel. Politieke kleur heeft hier weinig mee te maken. Die schoft van een Lucassen wilde ook niet opstappen, puur vanwege het geld (aanname komt voor mijn rekening).
(Salaris is gebaseerd 2010)
Laatste edit 04-01-2011 13:59
@vailen wat hoor ik daar ga jij op je 65ste 20% van je pensioen afstaan?
Broodje aap.
Maar waarom zou iemand die maar tot zijn 65ste moet nog doorwerken ?
Waarom zou iemand al helemaal nog met 62ste gaan werken voor een paar zakcentje ?
Er zijn heel veel mensen die helemaal geen of amper pensioen hebben opgebouwd.
Gezondheidsredenen? De gezondheid van zijn portemonnee zeker.
Ik weet niet of ik nog zal zien dat Vailan zijn pensioen haalt (moeet kunnen, ben ik bijna 100 tegen die tijd), maar ik wed dat hij ook niet doorwerkt als hij daarvoor 1.000 per maand moet inleveren. Wie gaat er nog werken als hij daardoor 1.000 minder krijgt dan als hij thuis mag zitten bij zijn hobby's?
Ik niet. En ik denk Vailan en T-S ook niet..
Ik heb overigens wel begrepen dat e.e.a. het gevolg is van een subsidiesysteem die moet bevorderen dat mensen op latere leeftijd doorwerken, maar die gek genoeg afloopt als men 65 wordt. En dan dus in een gat valt.
Laatste edit 04-01-2011 14:23
Na je 65ste willen blijven werken en dan beloond worden met 1000 euri korting per maand voor de rest van je leven!!??
Dat is te zot voor woorden!!
Ik zou dan ook gewoon stoppen!!
@Tom-Servo: je kunt heel duidelijk lezen dat de belangrijkste reden is dat hij 1000 euro minder per maand krijgt. Een uiterst valide reden. Een tweede reden is zijn gezondheid, niet de belangrijkste zoals jij suggereert.
Ik vind het alleen maar logisch. Een ander neemt het wel weer over.
Elke weldenkende burgervader, ongeacht politieke kleur, zou voor de €1000/mnd extra kiezen. Heb je wel eens uitgerekend hoeveel dat is als de beste man 85 mag worden?
En zoals Enkie al aangaf, er komt wel weer een ander...
Alleen al de politieke boodschap die erachter zit (jongens, waar zijn we mee bezig als dit kan?) is mijns inziens een perfecte reden om dit besluit te nemen. Daar komt inderdaad nog bij dat deze man gemiddeld 60000 euro (als hij 70 wordt) mist.
Hij had veel eerder moeten stoppen. Tsss.
@Hart: Als hij 5120 euro bruto heeft en daar gaat 1000 bruto van af...Wat blijft er over???? 4000, 4500????
Wij krijgen dat niet na jaren en jaren keihard werken!
@Mamsie: dat weet ik en het is ook niet een arm inkomen, maar als je 5100 bruto krijgt of 4100: dat is een heel verschil en het maakt niet uit of je buurman minder krijgt of meer. Voor jou (de burgemeester in dit geval) is het gewoon veel minder en daarom begrijp ik zijn argument om te stoppen
@Hart: Ik snap het ook wel hoor. Maar ik moest even relativeren.
Overigens las ik zojuist dat meer burgemeesters om die reden voortijdig willen opstappen en de overheid gaat bekijken hoe dat te voorkomen is.
Als Paus
zijnde ben ik al tegen de 80 en ik werk nog steeds en veel salaris krijg ik ook niet. Dus beste mensen, ga allemaal snel naar een Rooms-Katholieke kerk
en stop een heleboel geld in het kerkenzakje
. Bij voorbaat mijn dank
hiervoor.
@De Paus: nou ik denk dat de paus vrij veel geld krijgt met al die rijkdom van de kerk
wat zijn er nog meer voor krankzinnige regels bij die pensioenen, waar we voor op moeten passen voordat we aan het pensioen toe zijn
Als je dat te horen krijgt, krijg je acuut gezondheidsklachten.
Wel een beetje een rechtse actie voor een linkse burgervader.
Quote:
Ook gezondheidsredenen spelen een rol bij zijn besluit.
Geestelijke gezondheidsproblemen. Hij dacht links maar hij deed rechts.
Dus we moeten langer doorwerker en krijgen daarna minder pensioen...
Waar slaat dit nou weer op?!
@ static Nee, net andersom. We moeten korter doorwerken en krijgen daarna meer pensioen. Logisch toch? (volgens de burgemeester). Ik zie wel perspectieven voor een nieuwe politieke partij :-) Iedereen in Nederland burgemeester maken. Daar komt Swiebertje!
Wat mij betreft stapt hij per direct op en ziet hij af van pensioen en eventuele wachtgeldregeling.
link
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: